Posté(e) 17 novembre 20223 a Belle compo, netteté au top et un traitement NB comme je les aime. Tip top.
Posté(e) 17 novembre 20223 a Il y a 3 heures, MissPluton a dit : 🤨🤔 Ce que je voulais dire dans mon premier post, c'est que grâce à ce GFX (donc moyen format), l'image est très détaillée. Mais, pas besoin d'avoir ce type d'appreil à XK€ pour faire une belle image comme celle-là... un 10mpx peut suffire... si l'optique est correcte. 😬
Posté(e) 17 novembre 20223 a Auteur Il y a 6 heures, scaryfan a dit : Ce que je voulais dire dans mon premier post, c'est que grâce à ce GFX (donc moyen format), l'image est très détaillée. Mais, pas besoin d'avoir ce type d'appreil à XK€ pour faire une belle image comme celle-là... un 10mpx peut suffire... si l'optique est correcte. 😬 oui et non le moyen format est beaucoup plus détaillés quand on zoom dans l'image, la lumière et les ombres sont beaucoup mieux géré (bien meilleur dynamique qu'un plein format) sauf bien sûr si tu ne fais pas de tirrage et que tu envois tout sur le net , là je veux bien sinon une cliente me l'a commandé en taille XL (1.20 X 70) voilà ! es ce que tu as déjà eu l'occasion de tester un MF ? parce que avant de voulloir dire qu'il fait tout pareil , faudrai avant tout lavoir essayer . Modifié 17 novembre 20223 a par Valentin-Charles
Posté(e) 17 novembre 20223 a Je suis d'accord, le matériel ne fait pas tout - l'œil du photographe est irremplaçable - mais là je dis: respect !!👍
Posté(e) 17 novembre 20223 a Je suis d'accord, le matériel ne fait pas tout - l'œil du photographe est irremplaçable - mais là je dis: respect !!👍
Posté(e) 17 novembre 20223 a La photo est vraiment réussie! Bravo! Les étoiles, c'est payant dans une photo de nuit! 👍 Je suis toujours aussi étonné par la longueur de tes expositions! 120sec et l'eau n'est pas si embrouillée que cela! C'est un fleuve tranquille!
Posté(e) 17 novembre 20223 a Auteur il y a une heure, Bib a dit : La photo est vraiment réussie! Bravo! Les étoiles, c'est payant dans une photo de nuit! 👍 Je suis toujours aussi étonné par la longueur de tes expositions! 120sec et l'eau n'est pas si embrouillée que cela! C'est un fleuve tranquille! un long fleuve tranquille , oui . merci à vous ! Il y a 6 heures, Jean-Yves a dit : Je suis d'accord, le matériel ne fait pas tout - l'œil du photographe est irremplaçable - mais là je dis: respect !!👍 beaucoup de gens s'arrête aux matos mais le matos n'est rien sans une personne qui à l'oeil aiguisé derrière . perso je vois la photo avant même d'avoir déclenché . quand je me balade je vois des lignes , des parallèles des composition qui se forment et j'utilise la lumière pour révéler tous cela . beaucoup de gens se disent photographes mais ils ne savent rien en fait , ils savent que dalle surtout si c'est pour s'arrêter au matériel quand un photographe digne de ce nom expose ses oeuvres il ne va pas parler matos , mais il va essayer de faire comprendre aux gens ce qu'il a ressentis au moment de déclencher ou même avant , parce que c'est bien avant que ça se passe . j'ai surtout l'impression que certains sont jaloux , mais jaloux de quoi ? du matos ? ou du gars qui à un oeil un peu plus aiguisé que d'autres ? et en plus il n'y a pas de photos sans PT c'est bien pour cela que je travail exclusivement en RAW et si on ne maîtrise pas le développement numérique pour certaines photos .....dommage , on peu passer à coté de certaines choses voilà , fallait que ça sorte , mais on s'en fout , vu que le principale est de se faire plaisir . 😉 Modifié 17 novembre 20223 a par Valentin-Charles
Créer un compte ou se connecter pour commenter