Posté(e) 15 novembre 20223 a Pour ceux que ça intéresse 😄 Mars capturée le 10 novembre. Comme la météo est zéro pendant plusieurs jours voir une dizaine au moins la voici. Toujours la même technique de prise. JM.
Posté(e) 15 novembre 20223 a salut l'homme qui à le nez dans les étoiles à encore frappé .... un peu petit pour apprécier Mars mais merci du partage V-C
Posté(e) 15 novembre 20223 a Auteur il y a 22 minutes, Valentin-Charles a dit : salut l'homme qui à le nez dans les étoiles à encore frappé .... un peu petit pour apprécier Mars mais merci du partage V-C Merci 🙂 difficile de faire plus gros et c'est déjà bien avec mon télescope sauf quand j'aurai bientôt ma nouvelle barlow x3. Mais il faut des bonnes conditions et la ç'est pas gagné. JM.
Posté(e) 16 novembre 20223 a Il y a 11 heures, jmpaille a dit : Merci 🙂 difficile de faire plus gros et c'est déjà bien avec mon télescope sauf quand j'aurai bientôt ma nouvelle barlow x3. Mais il faut des bonnes conditions et la ç'est pas gagné. JM. Ben franchement c'est deja bien gros . Je suis incapable de discerner lequel des petits points du ciel peut être mars moi !
Posté(e) 16 novembre 20223 a il y a 53 minutes, YannickBac a dit : Je suis incapable de discerner lequel des petits points du ciel peut être mars moi ! C'est une étoile orangée dans la constellation du Taureau en ce moment.
Posté(e) 16 novembre 20223 a il y a 9 minutes, YannickBac a dit : J'ai pas tout ça sur mon GPS !!!!!! @Tork Bon, il faudra que je passe te mettre à jour 😊
Posté(e) 16 novembre 20223 a C'est vrai que l'on aimerai bien pouvoir en profiter en plus grand mais c'est déjà sympa de pouvoir la voir, merci pour ce partage
Posté(e) 16 novembre 20223 a Auteur Merci à vous tous pour vos retours 🙂. Mars n'est pas une étoile @Tork car elle n'émet pas de lumière, elle reflète celle du Soleil. Je vous promets qu'elle sera plus grande très bientôt. JM.
Posté(e) 16 novembre 20223 a il y a 33 minutes, jmpaille a dit : Mars n'est pas une étoile Oui je sais, mais visuellement elle ressemble à une étoile qui ne scintille pas.
Posté(e) 16 novembre 20223 a Auteur Il y a 3 heures, Tork a dit : Oui je sais, mais visuellement elle ressemble à une étoile qui ne scintille pas. Tu sais moi aussi ça m'arrive de l'appeler ainsi tout comme Vénus, alors no problèmo.😄 JM.
Posté(e) 17 novembre 20223 a Auteur Il y a 2 heures, Nikita a dit : J'aime beaucoup ta photo de profil @jmpaille 🤣 Ah bon @Nikita! je lui ressemble à ce point ?🤣 JM.
Posté(e) 17 novembre 20223 a Très belle image de Mars, avec beaucoup de détails. Je suis moi aussi un passionné d'astronomie.
Posté(e) 17 novembre 20223 a Le 15/11/2022 à 21:36, jmpaille a dit : difficile de faire plus gros et c'est déjà bien avec mon télescope sauf quand j'aurai bientôt ma nouvelle barlow x3 Je ne m'intéresse que de très loin à l'astronomie et au matériel de ce domaine, mais j'ai cru comprendre que le diamètre du téléscope n'a pas de lien avec le grossissement, et que c'est au niveau de l'oculaire qu'on choisit le grossissement que l'on veut. En gros, le diamètre c'est la quantité de lumière qu'on récolte, et le grossissement ce sont les lentilles dans l'oculaire qui s'en occupent (alors j'imagine quand même que si on ne récolte pas assez de lumière ça ne sert à rien de chercher des grossissements trop importants) ??
Posté(e) 17 novembre 20223 a Auteur il y a 48 minutes, PaciBPhoto a dit : Je ne m'intéresse que de très loin à l'astronomie et au matériel de ce domaine, mais j'ai cru comprendre que le diamètre du téléscope n'a pas de lien avec le grossissement, et que c'est au niveau de l'oculaire qu'on choisit le grossissement que l'on veut. En gros, le diamètre c'est la quantité de lumière qu'on récolte, et le grossissement ce sont les lentilles dans l'oculaire qui s'en occupent (alors j'imagine quand même que si on ne récolte pas assez de lumière ça ne sert à rien de chercher des grossissements trop importants) ?? Non le diamètre du télescope est primordial . Si on prend un 114mm comme le mien et un 250 mm ou un 300mm pour le même oculaire on aura une image de 2 à4 fois plus grosse et la lumière captée comme tu dis est meilleure. Donc une définition nettement supérieure. Par contre plus le diamètre est grand et plus la turbulence est accentuée ce qui est normal et parfois les petits diamètres s'en sortent mieux. Pour un 114 je ne peux utiliser que rarement mon oculaire de 5mm et je privilégie le 10mm avec une barlow. Merci pour ta remarque,🙂 JM. Modifié 17 novembre 20223 a par jmpaille
Posté(e) 17 novembre 20223 a Le 16/11/2022 à 04:21, YannickBac a dit : Ben franchement c'est deja bien gros . Je suis incapable de discerner lequel des petits points du ciel peut être mars moi ! c'est a droite juste apres Février ... 😜🤣
Posté(e) 18 novembre 20223 a Perso pas très fan en général de l'astro planétaire, je reste néanmoins toujours aussi impressionné par le fait qu'on arrive depuis la terre avec du materiel accessible pour des particuliers a saisir des planètes de notre système solaire. Merci pour le partage de cette capture, hate de voir ce que ca va donner avec ton nouveau matos, car on manque un peu de détails sur cette taille la. Tu as combien de temps d'expo cumulé sur celle-ci ?
Créer un compte ou se connecter pour commenter