December 15, 20223 yr Author il y a 25 minutes, YannickBac a dit : Très bien captè ce piaf ! le 840 mm est efficace !!! Oui, j'en suis très content. Merci de votre passage.
December 15, 20223 yr Très belle série La dernière est un peu serré mais l'ensemble est très bien photographié Dominique
December 15, 20223 yr De beaux détails et une vue à hauteur appréciée. La dernière est même trop serrée pour moi.
December 15, 20223 yr Il y a 5 heures, YannickBac a dit : Très bien captè ce piaf ! le 840 mm est efficace !!! Woaaaaaaw un 840mm??? Ça existe 😱😱😱😱
December 15, 20223 yr Author Il y a 3 heures, petit_padawan a dit : Woaaaaaaw un 840mm??? Ça existe 😱😱😱😱 En fait c'est un zoom 200 600 mm avec un multiplicateur 1,4. Merci à tous de vos avis.
December 15, 20223 yr Une préférence pour la 2 et 4. la 2 parce que la compo me la posture du piaf est sympa elle est nette et semble prise d'un plus bas que les autres. La 4 parce que le piaf est tres proche et occupe une grande partie de l'image ce qui est encore plus plaisant car c'est la photo la plus piquée de la série. Beau sujet bien traité, bravo il y a 12 minutes, jef33 a dit : En fait c'est un zoom 200 600 mm avec un multiplicateur 1,4. Tu es chez Sony ? Tu aurais les exifs de la 2 et la 4 par hasard? pour ma curiosité personnelle. 😋
December 15, 20223 yr Author il y a 19 minutes, laurent74 a dit : Une préférence pour la 2 et 4. la 2 parce que la compo me la posture du piaf est sympa elle est nette et semble prise d'un plus bas que les autres. La 4 parce que le piaf est tres proche et occupe une grande partie de l'image ce qui est encore plus plaisant car c'est la photo la plus piquée de la série. Beau sujet bien traité, bravo Tu es chez Sony ? Tu aurais les exifs de la 2 et la 4 par hasard? pour ma curiosité personnelle. 😋 Oui, c'est le zoom de chez Sony. Exifs de la 2 : 400 iso f/11 1/500 ème 840 mm de focale Exifs de la 4 : idem la 2 sauf la vitesse au 1/640 éme
December 15, 20223 yr il y a une heure, jef33 a dit : Oui, c'est le zoom de chez Sony. Exifs de la 2 : 400 iso f/11 1/500 ème 840 mm de focale Exifs de la 4 : idem la 2 sauf la vitesse au 1/640 éme Ok, merci. Alors du coup tu peux essayer a ta prochaine sortie de monter en vitesse en montant un peu les iso en contrepartie ou tu ouvre un peu plus le diaph. Attention en ouvrant le diaph, ca va te réduire la profondeur de champs et a 840mm c'est fort possible que tu te retrouves parfois avec ton sujet pas entièrement dans la zone de netteté. Je serais pas surpris que la 4 est plus piquée que les autres parce que tu avais une vitesse plus haute. Si tu avais taper dans les 1/1000 seconde tu aurais qqch de parfait je pense. Je connais pas ton boitier, du coup si c'est un APS-C essaye d'avoir des vitesses au double de ta focale. Exemple: 840mm x 2 = 1680 donc 1/1680 seconde (tu arrondi a la valeur la plus proche). Avec un capteur Full Frame (24/36) tu peux te permettre moins, normalement c'est a minima 1x la focale. Si les vitesses sont difficiles a atteindre parce que tu es ouvert en grand, que tu es dans une plage iso elevée (et que ton boitier arrive pres de ses limites) alors il faut trouver un appui tres stable et shooter un peu comme un sniper, en étant calme, respiration calme etc ... Dans tout les cas (sauf pour raison artistique, filé, capter un mouvement) en animalier surtout, il vaut mieux declencher a des vitesses elevés, car on utilise des longues focales et donc le moindre mouvement du photographe ou du sujet va produire une perte de piqué ou pire carrément un " flou de bougé." 😉
December 15, 20223 yr Author C'est un capteur full frame. Je ne peux pas ouvrir beaucoup plus le diaph que f/9. C'est assez étroit comme tuyau surtout avec le multiplicateur 1,4. Par contre ça monte bien en Iso ce boîtier. J'essayerai de monter en vitesse.
December 15, 20223 yr il y a 9 minutes, jef33 a dit : C'est un capteur full frame. Je ne peux pas ouvrir beaucoup plus le diaph que f/9. C'est assez étroit comme tuyau surtout avec le multiplicateur 1,4. Par contre ça monte bien en Iso ce boîtier. J'essayerai de monter en vitesse. J'avais pas vu que t'avais l'Alpha 7 3. C'est un boitier récent, c'est clair que tu vas pouvoir forcer dans les ISO, surtout que ce modèle est ISO Invariant. 🙂 Je te la fais courte, mais en gros sur ce boitier a partir de 640 ISO tu n'auras pas plus de bruit sur ton image même si tu continue a monter en ISO. Donc pour exemple tu fais une photo à 3200 Iso, le bruit sur cette image sera le même qu'a 640 Iso. Tu peux avoir une brève explication ici: https://alynwallacephotography.com/blog/2018/5/6/testing-the-sony-a73-for-iso-invariance
December 16, 20223 yr Belle série. Je retiendrai la 2 agrémentée d'un peu de verdure et la dernière pour la proximité.
Create an account or sign in to comment