Bonjour,

Je découvre ce forum qui m'a l'air fort intéressant !

J'ai récemment acheté un nouveau Canon EOS R7 et je recherche un 2.8 en 24-70 pour des photos en basse luminosité.

Comme je n'ai pas 2000 € à mettre dans un modèle récent, je m'orientai vers un vieil objectif L qui a fait ses preuves (on peut en trouver à 500/600 € en bon état, même si cette gamme a 20 ans !)

Qu'en pensent les spécialistes ?

On est sur une génération complètement différente, mais cela devrait fonctionner non ?

 

Bonjour @TO666 et bienvenue sur le Forum de Photo. N’hésite pas à nous montrer tes photos et à commenter celles des autres. Une recommandation : quand tu postes une photo veilles à ce que le plus grand côté ne dépasse pas les 1000 px.

Pense à aller lire le règlement.

 Il est toujours intéressant de lire l’interview du mois d’un des membres du forum.

https://www.forumdephotos.com/les-interviews/

Le « Magazine » annuel te donnera une idée des photos réalisées par les membres.

Tu pourras aussi parcourir les rubriques du Forum et te familiariser avec les différentes activités proposées.

Certains ici utilisent de vieux objectifs des années 70 (ou antèrieurs) du style Helios ou autres et ça fonctionne très bien. Parfois il faut savoir sacrifier un automatisme ou deux ! Pour Canon pas de souci, les bagues d'adaptation fonctionnent très bien avec les obj EF : 

Quelle réactivité ! Merci, il faut que je jette un coup d'oeil à ce site qui semble regorger d'infos intéressantes !

Au final, quels sont les risques avec un objectif de 20 ans ? Cela me parait beaucoup pour la motorisation de l'AF non ?

(J'ai un Tamron 24-70 qui m'a lâché après seulement quelques années.. OK c'est du Tamron, mais tout de même, Canon L ça remonte !)

 

On trouve des Canon EF 24/70 2.8 L USM en excellent état et pas si vieux que ça sur certains sites spécialisés de ma connaissance pour 750 € . Ils sont de qualité et de construction robuste !