Posté(e) 22 avril 20233 a Bonjour, un essai de traitement high key sur un portrait. J'utilise lightroom mobile donc je n'ai pas tous les outils ni la précision de la version PC. Qu'est ce que vous en pensez ?
Posté(e) 22 avril 20233 a On est prévenus, c'est du high key ! Sur une blondinette aux yeux clairs et portant un pull blanc ! Le modèle est joli et le traitement fait ressortir ses superbes yeux ! Profondeur Nickel pour moi !
Posté(e) 22 avril 20233 a Déjà le portrait est très bon ! Le traitement apporte beaucoup de douceur sans perdre de détails, pour moi c'est réussi.
Posté(e) 22 avril 20233 a Le traitement des lumières HK me plairait plus s'il n'était pas accompagné d'une teinte un peu sépia.
Posté(e) 22 avril 20233 a Je trouve ça réussi et le traitement apporte un aspect presque féérique à ce portrait.
Posté(e) 22 avril 20233 a Pas fan du tout dans cette version, je verrai bien cette jolie jeune fille en BN.
Posté(e) 22 avril 20233 a Auteur Je ne trouve personnellement que peu d'intérêt aux photos en noir et blanc. Si, à l'époque, Doisneau tirait en noir et blanc, c'est parce que les tirages couleurs coûtaient trop cher. Quand un artiste a le choix, il met de la couleur. Les peintres avaient plusieurs techniques à leur disposition, comme les photographes, mais que ce soit Monnet, De Vinci, Picasso, de l'impressionnisme, du cubisme ou du réalisme comme Caravage, personne n'a jamais peint en noir et blanc. Je vais sûrement faire débat mais, quand je vois une photo en noir et blanc, je me dis que le photographe n'a pas réussi à avoir un bon résultat en couleur alors, pour faire bonne figure, il passe en noir et blanc. Comme tous les peintres et la plupart des photographes, à quelques exceptions portant sur quelques sujets précis, je préfère mettre de la couleur et je ne vois pas pour quelle raison ont devrait se couper d'une telle palette d'expression.
Posté(e) 22 avril 20233 a il y a 12 minutes, DamienPhoto a dit : Je ne trouve personnellement que peu d'intérêt aux photos en noir et blanc. Si, à l'époque, Doisneau tirait en noir et blanc, c'est parce que les tirages couleurs coûtaient trop cher. Quand un artiste a le choix, il met de la couleur. Les peintres avaient plusieurs techniques à leur disposition, comme les photographes, mais que ce soit Monnet, De Vinci, Picasso, de l'impressionnisme, du cubisme ou du réalisme comme Caravage, personne n'a jamais peint en noir et blanc. Je vais sûrement faire débat mais, quand je vois une photo en noir et blanc, je me dis que le photographe n'a pas réussi à avoir un bon résultat en couleur alors, pour faire bonne figure, il passe en noir et blanc. Comme tous les peintres et la plupart des photographes, à quelques exceptions portant sur quelques sujets précis, je préfère mettre de la couleur et je ne vois pas pour quelle raison ont devrait se couper d'une telle palette d'expression. Absolument ridicule , un pensée bien basse qui ne vaut pas la peine de grand chose, ou d un ego excentrique ....
Posté(e) 22 avril 20233 a Un hk ça se fait à la prise de vue pas en traitement , un hk doit avoir une luminosité homogène et harmonieuse ce qui n'est pas du tout le cas ici.
Posté(e) 22 avril 20233 a il y a 11 minutes, DamienPhoto a dit : Quand un artiste a le choix, il met de la couleur. Hérétique 🤣🤣 il y a 12 minutes, DamienPhoto a dit : personne n'a jamais peint en noir et blanc. Et Pierre Soulage, il y'en a d'autres et le nombre de gravures monochromes, Durrer, Rembrandt, graveur de la renaissance Italienne etc... il y a 17 minutes, DamienPhoto a dit : je préfère mettre de la couleur et je ne vois pas pour quelle raison ont devrait se couper d'une telle palette d'expression. " la couleur est descriptive, le noir et blanc est interprétatif." Elliot Erwitt
Posté(e) 22 avril 20233 a il y a 17 minutes, DamienPhoto a dit : Je ne trouve personnellement que peu d'intérêt aux photos en noir et blanc. Si, à l'époque, Doisneau tirait en noir et blanc, c'est parce que les tirages couleurs coûtaient trop cher. Quand un artiste a le choix, il met de la couleur. Les peintres avaient plusieurs techniques à leur disposition, comme les photographes, mais que ce soit Monnet, De Vinci, Picasso, de l'impressionnisme, du cubisme ou du réalisme comme Caravage, personne n'a jamais peint en noir et blanc. Je vais sûrement faire débat mais, quand je vois une photo en noir et blanc, je me dis que le photographe n'a pas réussi à avoir un bon résultat en couleur alors, pour faire bonne figure, il passe en noir et blanc. Comme tous les peintres et la plupart des photographes, à quelques exceptions portant sur quelques sujets précis, je préfère mettre de la couleur et je ne vois pas pour quelle raison ont devrait se couper d'une telle palette d'expression. No comment devant une telle étroitesse d'esprit 😡
Posté(e) 22 avril 20233 a il y a 2 minutes, Brownjenkins a dit : Hérétique 🤣🤣 Et Pierre Soulage, il y'en a d'autres et le nombre de gravures monochromes, Durrer, Rembrandt, graveur de la renaissance Italienne etc... Soulage moi de la couleur en ne mettant que du noir et blanc mdrrrrrr
Posté(e) 22 avril 20233 a il y a 17 minutes, DamienPhoto a dit : Je ne trouve personnellement que peu d'intérêt aux photos en noir et blanc. Si, à l'époque, Doisneau tirait en noir et blanc, c'est parce que les tirages couleurs coûtaient trop cher. Quand un artiste a le choix, il met de la couleur. Les peintres avaient plusieurs techniques à leur disposition, comme les photographes, mais que ce soit Monnet, De Vinci, Picasso, de l'impressionnisme, du cubisme ou du réalisme comme Caravage, personne n'a jamais peint en noir et blanc. Je vais sûrement faire débat mais, quand je vois une photo en noir et blanc, je me dis que le photographe n'a pas réussi à avoir un bon résultat en couleur alors, pour faire bonne figure, il passe en noir et blanc. Comme tous les peintres et la plupart des photographes, à quelques exceptions portant sur quelques sujets précis, je préfère mettre de la couleur et je ne vois pas pour quelle raison ont devrait se couper d'une telle palette d'expression. Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'un photographe passe en noir et blanc une photo sous prétexte qu'il n'aurait pas eu de bons résultat en couleur. Il y en a, bien sur , mais une photo qui n'est pas réussie en couleur ne le sera pas en noir et blanc de toute façon ( pour un œil averti évidemment ). Tout d'abord, il faut faire la différence entre " passer " une photo en noir et blanc et FAIRE un noir et blanc . Les " passage ", oui, c'est vrai , certains l'utilisent pour une photo " ratée " en couleur , notamment à cause d'une mauvaise gestion de la lumière. FAIRE un noir et blanc, c'est autre chose. C'est tout d'abord réfléchir au sujet et décider avant même d'avoir déclenché, que l'on fera un noir et blanc ( sans passer par un logiciel qui le fera à notre place hein ). Faire un noir et blanc, c'est un travail et on fait vite la différence entre une photo " passée " en noir et blanc parce que la lumière est mal gérée etc... et une photo travaillée en noir et blanc pour donner plus d'impact à une scène, un portrait etc... La comparaison avec la peinture n'a pas lieu d'être. Ce n'est pas comparable car un noir et blanc est plus difficile à faire qu'une photo couleur puisque tout est question de gestion des ombres et de la lumière. Ce qui passera inaperçu en couleur ne le sera pas avec un noir et blanc où il faut être pointilleux pour ne pas cramer les blancs et ne pas boucher les noirs.
Posté(e) 22 avril 20233 a Auteur Vous pouvez vous offusquer, Soulages peignait des croûtes. À part lui, citez moi un grand peintre, ne serait-ce qu'un tableau du louvre en noir et blanc ? Posez-vous des questions au lieu de toujours suivre la pensée établie. Pourquoi tant d'agressivité dans vos réponses ? Quand à la lumière homogène pour du high Key, ça vient d'où cette bêtise ? Il y a un code photographique qui interdit de faire autrement ?
Posté(e) 22 avril 20233 a il y a 2 minutes, DamienPhoto a dit : Vous pouvez vous offusquer, Soulages peignait des croûtes. À part lui, citez moi un grand peintre, ne serait-ce qu'un tableau du louvre en noir et blanc ? Posez-vous des questions au lieu de toujours suivre la pensée établie. Pourquoi tant d'agressivité dans vos réponses ? Quand à la lumière homogène pour du high Key, ça vient d'où cette bêtise ? Il y a un code photographique qui interdit de faire autrement ? Mdrrrrrr on a la science infuse parmi nous.
Posté(e) 22 avril 20233 a Merci à Sebastiao Salgado de rater ses photos couleurs 🤣 et Helmutt Newton pour ses épreuves BN .
Posté(e) 22 avril 20233 a Il y a 9 heures, Majorana a dit : Le traitement des lumières HK me plairait plus s'il n'était pas accompagné d'une teinte un peu sépia. Pareil pour moi aussi.
Posté(e) 22 avril 20233 a Il y a 4 heures, DamienPhoto a dit : Vous pouvez vous offusquer, Soulages peignait des croûtes. À part lui, citez moi un grand peintre, ne serait-ce qu'un tableau du louvre en noir et blanc ? Posez-vous des questions au lieu de toujours suivre la pensée établie. Pourquoi tant d'agressivité dans vos réponses ? Quand à la lumière homogène pour du high Key, ça vient d'où cette bêtise ? Il y a un code photographique qui interdit de faire autrement ? Mais quelle suffisance ! Toi tu as la "bonne" pensée et tous les autres ne sont que ignares ? Je n'ai pas vu d'agressivité dans les réponses, simplement des réactions fortes devant ton jugement péremptoire et méprisant. Et la peinture est un art, la photo en est un autre. Rien de comparable entre les deux qui font appel à des techniques différentes.
Créer un compte ou se connecter pour commenter