Posté(e) 10 septembre 20233 a Personnellement en dehors des retouches classiques, je vais faire disparaitre quelques personnes qui polluent l’image ou des objets disgracieux comme une poubelle par exemple … Après j’ai une série photos qui se nomme « Phantasmagoria » ou là ce n’est plus pour moi de la pure photo, il y a un peu d’infographie. Étant amateur du mystère, j’ai forcé le trait sur des photos se prêtant à ce sujet. Ou la frontière est pour moi aussi dépassé est par exemple cette photo. La maison hitchcocienne. Cette maison est exceptionnelle et a un gros potentiel mais il y avait en bas un parking et sur la gauche une jetée que j’ai effacée car cette pollution moderne m’empêchait de mettre en valeur cette bâtisse. Je trouve "modestement " cette photo vraiment très bien en isolant le sujet dans un décor naturel , mais pour moi j’ai franchi ce jour-là pour la première fois la ligne rouge, mais ça reste tout de même une photo quand on la regarde. Vous en pensez quoi, pour vous quelle est la limite à ne pas dépasser ?
Posté(e) 10 septembre 20233 a Quoi qu'il en soit tu as presenté ton ressenti et ta vision d'un rêve obscure, donc pour moi la retouche importante importe peu quand la perspective de l'artiste arrive a ses fins.
Posté(e) 10 septembre 20233 a Auteur à l’instant, Photographiesjpf a dit : Une superbe réalisation Merci
Posté(e) 10 septembre 20233 a Auteur il y a 3 minutes, Milodermick a dit : Quoi qu'il en soit tu as presenté ton ressenti et ta vision d'un rêve obscure, donc pour moi la retouche importante importe peu quand la perspective de l'artiste arrive a ses fins. Tu verras que mes photos sont souvent chargées de mystère "rêves obscures" . J'ai commencé par des images plus classiques "accordéoniste et soeur" , là je vais commencer a vous faire rentrer dans mon monde
Posté(e) 10 septembre 20233 a C'est une très belle photo avec un n/b de haute volée (avis perso). J'aime beaucoup l'ambiance et l'atmosphère qui se dégage de ce lieu. Concernant la retouche je ne pratique pas la suppression mais ça c'est personnel et ne critique pas le fait de la faire surtout quand c'est très bien réalisé comme c'est le cas ici. Les logiciels le permettent pourquoi s'en priver.
Posté(e) 10 septembre 20233 a Auteur il y a une heure, tofke a dit : C'est une très belle photo avec un n/b de haute volée (avis perso). J'aime beaucoup l'ambiance et l'atmosphère qui se dégage de ce lieu. Concernant la retouche je ne pratique pas la suppression mais ça c'est personnel et ne critique pas le fait de la faire surtout quand c'est très bien réalisé comme c'est le cas ici. Les logiciels le permettent pourquoi s'en priver. C'est une photo que j'aime beaucoup, elle avait un gros potentiel "à mon gout" , ce type atmosphère est très présente dans mes photos noir et blanc, c'est un peu ma signature. Et merci pour n/b de de haute volée, de mémoire elle a été publié dans Chasseur d'images.
Posté(e) 11 septembre 20233 a C'est tout à fait ma vision de l'utilité de deux formidables outils que sont Light room et Photo shop ! l'un me servant plus au "post traitement " général , c'est à dire a une meilleure restitution de la réalité ou d'une certaine réalité (parfois un peu détournée reconnaissons le !) et l'autre a laisser s'exprimer la créativité du photographe sur une base "réelle" qui s'affranchit de la vérité pour montrer une ambiance, un sentiment, un délire ! Très belle image au titre évocateur !
Posté(e) 11 septembre 20233 a Quelles limites ? Il n'y a pas de limite dans la créativité, elle peux s'appliquer sur des photos, et le résultat n'en sera pas moins de la photographie puisque le support de base en est. 🤓 CQFD Le résultat sur ta photo est au niveau de ce que tu semblais attendre. Notes au passage que tous ceux qui n'aiment pas la retouche, sont dans cette logique car ils ne maitrisent pas les outils. Un peu comme ne pas aimer la dictée parce que on fé 10 fotes la la ligne, ou les maths parce que Pythagore fait plus penser au nom d'une plage de Grèce que à un théorème....
Posté(e) 11 septembre 20233 a Auteur il y a 42 minutes, YannickBac a dit : C'est tout à fait ma vision de l'utilité de deux formidables outils que sont Light room et Photo shop ! l'un me servant plus au "post traitement " général , c'est à dire a une meilleure restitution de la réalité ou d'une certaine réalité (parfois un peu détournée reconnaissons le !) et l'autre a laisser s'exprimer la créativité du photographe sur une base "réelle" qui s'affranchit de la vérité pour montrer une ambiance, un sentiment, un délire ! Très belle image au titre évocateur ! Merci et oui j'ai inventé un mot pour nommer cette maison, quand je l'ai vu j'ai imediatement pensé aux films de hitchcock. Modifié 11 septembre 20233 a par HUGUET
Posté(e) 11 septembre 20233 a Auteur il y a 36 minutes, Jiheme04 a dit : Quelles limites ? Il n'y a pas de limite dans la créativité, elle peux s'appliquer sur des photos, et le résultat n'en sera pas moins de la photographie puisque le support de base en est. 🤓 CQFD Le résultat sur ta photo est au niveau de ce que tu semblais attendre. Notes au passage que tous ceux qui n'aiment pas la retouche, sont dans cette logique car ils ne maitrisent pas les outils. Un peu comme ne pas aimer la dictée parce que on fé 10 fotes la la ligne, ou les maths parce que Pythagore fait plus penser au nom d'une plage de Grèce que à un théorème.... Sourire merci pour ta vision des choses qui n'est pas fausse.
Posté(e) 11 septembre 20233 a Auteur Voilà la photo originale elle est de 2009, il y avait aussi un hôtel en bas. Quand j'ai vu ce paysage, j'ai tout de suite imaginé la photo finale et son potentiel. Pour info pour les débutants, J'ai mis au moins 5 à 6 ans pour arriver à être capable de sortir des noir et blanc que je trouve bons en passant au moins 20 heures par semaine sur mon ordi. Par exemple je n'avais pas vu cette photo depuis des années sauf surement pour la mettre sur mon site photo "mais je ne m'en souviens même pas" et donc je la regarde comme si je découvrais une photo d'une autre personne que je n'avais jamais vu et ou ça devient vraiment bien, c'est qu’aujourd’hui 14 ans exactement plus tard, je ne changerai absolument rien à son 'tirage". Ce qui est pour moi une satisfaction. Pour en revenir à la modification de l'image elle est tres importante, j'ai enlevé tout ce qui était moderne pour laisser cette maison seule en pleine nature, isolée.
Posté(e) 11 septembre 20233 a Le résultat est édifiant. Faut pas oublier que le bidouillage photo existe depuis la naissance de la photo, il est simplement rendu plus accessible aujourd'hui car il se fait sur un écran et en direct. Avant c'était dans une chambre noire avec des tas de combines plus proches du bricolage que de vraies directives à suivre, ou avec une loupe et un pinceau sur les négatifs.
Posté(e) 11 septembre 20233 a Auteur il y a 26 minutes, Jiheme04 a dit : Le résultat est édifiant. Faut pas oublier que le bidouillage photo existe depuis la naissance de la photo, il est simplement rendu plus accessible aujourd'hui car il se fait sur un écran et en direct. Avant c'était dans une chambre noire avec des tas de combines plus proches du bricolage que de vraies directives à suivre, ou avec une loupe et un pinceau sur les négatifs. Oui le numérique a mis tout le monde sur un pied d'égalité...
Posté(e) 11 septembre 20233 a Techniquement c'est réussi, et c'est ce que tu t'étais fixé comme objectif, c'est donc l'essentiel...
Posté(e) 11 septembre 20233 a Auteur il y a 3 minutes, Skeudenner a dit : Techniquement c'est réussi, et c'est ce que tu t'étais fixé comme objectif, c'est donc l'essentiel... Merci
Posté(e) 11 septembre 20233 a C'est le résultat d'un travail de prise de vue puis d'exploitation des informations de l'image pour en faire ressortir des détails, construire une ambiance. La suppression de quelques éléments gênants et la reconstruction d'une petite partie de l'image est aussi le résultat d'un travail, que l'on peut qualifier d'infographie si l'on y tient, mais ça reste un travail, une création, sur la base d'une prise de vue réfléchie et réussie. Et en plus les "modifications" sont assumées et non cachées. Je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher à cette manière de pratiquer la photographie.
Posté(e) 11 septembre 20233 a Auteur Il y a 7 heures, PaciBPhoto a dit : C'est le résultat d'un travail de prise de vue puis d'exploitation des informations de l'image pour en faire ressortir des détails, construire une ambiance. La suppression de quelques éléments gênants et la reconstruction d'une petite partie de l'image est aussi le résultat d'un travail, que l'on peut qualifier d'infographie si l'on y tient, mais ça reste un travail, une création, sur la base d'une prise de vue réfléchie et réussie. Et en plus les "modifications" sont assumées et non cachées. Je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher à cette manière de pratiquer la photographie. Merci beaucoup, tes paroles sont plein de bon sens.
Posté(e) 12 septembre 20233 a Auteur il y a une heure, Porte-Poisse a dit : Une belle réalisation Merci Porte poisse
Créer un compte ou se connecter pour commenter