Je n'avais pas un ciel au top "presque bleu", j'ai fait avec un mini passage nuageux de quelques secondes ou 1 ou 2 minutes je ne sais plus, je me souvient juste que je râlais après les éléments. 

Un bon noir et blanc malgré tes remarques 

Un manoir du bout du monde sous un ciel de mauvaise augure... 😱

il y a une heure, Photographiesjpf a dit :

Un bon noir et blanc malgré tes remarques 

Merci

il y a une heure, YannickBac a dit :

Un manoir du bout du monde sous un ciel de mauvaise augure... 😱

Oui

Modifié 15 septembre 20233 a par HUGUET

c est jolie

il y a 20 minutes, steph77 a dit :

c est jolie

Merci beaucoup Stef

Il y a beaucoup de ciel sur cette photo et je trouve qu'il mange un peu le château. Peut-être est-ce le noir et blanc qui me donne cette impression.

il y a une heure, Nikita a dit :

Il y a beaucoup de ciel sur cette photo et je trouve qu'il mange un peu le château. Peut-être est-ce le noir et blanc qui me donne cette impression.

C'est pas faux, pour parfaire cette impression d'être happé par le vide, un peu plus de terre aurait donné un peu plus de profondeur.

Bien vu quand même.

Il y a 2 heures, Nikita a dit :

Il y a beaucoup de ciel sur cette photo et je trouve qu'il mange un peu le château. Peut-être est-ce le noir et blanc qui me donne cette impression.

Oui c'était volontaire, je vais tout t’expliquer. Il y avait un concours photo organisé par photo passion et Auchan avec comme prix la couverture, une page je crois et un EOS 5D II et son 24-120 f4. 

A l'époque j'avais déjà beaucoup de photo à ma disposition que vous n’avez pas encore vu et ça  m'a donné envie de participé en espérant avoir peut-être la chance de finir dans les 3 premiers qui sait !  Vu le prix et le magazine distribué gratuitement par Auchan, j’imagine que les participants allaient être nombreux. Je ne participe généralement jamais à un concours, je déteste les concours jugés par le publique ou un beau bébé devant un beau coucher de soleil va finir premier, et une photo de très haut vol dans les oubliettes. Mais là c’est un jury pro avec comme membre d’honneur le fils de Philip Plisson, Guillaume Plisson" lui aussi photographe pro spécialiste de la mer comme son père.

J’avais deux possibilités, ou je donne une de mes meilleures photos, là nous ne sommes pas dans son domaine et il sera plus facile de le surprendre mais je ne serai pas le seul, ou je tente le tout pour le tout, je vais le chercher sur son propre terrain avec peu de chance de réussir, il voit des centaines de photos pro de bord de mer chaque semaine, alors la mienne…  

J’ai pris un château dans sa région un an avant, il y a peu d’espace autour de lui et j’avais voulu l’isoler dans la nature, le noyer, donner l’impression que c’est un château Ecossais ou un de ses cousins. J‘ai peux de terre disponible mais suffisamment si j’ai un ciel chargé « c’est pour ça que je râlais sourire ». Normalement au premier coup d’œil on ne le reconnait pas forcement, il faut une deuxième lecture pour en être certain.  Le 17 mm change complètement le lieu. Bref,  ce sera mon choix. J’envoie donc cette photo… C’était en 2011 de mémoire. 

L’histoire a très bien finie pour moi avec un commentaire de guillaume Plisson expliquant qu’il avait été surpris par cette photo d’un coin pourtant qu’il connait bien « de mémoire je n’ai pas le magazine sous la main ». Voilà l’histoire complète de cette photo.

Je n’avais pas trop envie de la raconter et d’un autre coté je trouve ça idiot de vous le cacher. 

Pour finir ce n’est vraiment pas ma photo préférée et c’est vrai que le ciel est très présent, mais d’un autre coté il écrase le château et c’est lui qui le rend minuscule, le ciel joue un rôle majeur. Il y a plusieurs façons de lire cette image. Et ça reste de toute façon à la fin une affaire de goût. Mon problème à moi est que j’ai la lecture que je viens d’expliquer mais cette photo n’est pas dans mon top 10 pour autant. En gros Nikita, je ne suis pas en complet désaccord avec toi mais si tu la regarde a nouveau avec cette nouvelle lecture, peut être que tu l'as verra différemment. Pas certain non plus car encore une fois et heureusement nous n'avons pas tous les memes gouts  

Il y a 2 heures, Jiheme04 a dit :

C'est pas faux, pour parfaire cette impression d'être happé par le vide, un peu plus de terre aurait donné un peu plus de profondeur.

Bien vu quand même.

Merci pour ton commentaire, comme dit effectivement le ciel est très présent mais je n'avais pas d'autre choix  car le lieux ne dispose pas de trop d'espace. La photo fait au 17 mm à la limite de la route avec les maisons juste dans mon dos donne une impression d'un château  isolé dans la nature, ce n'est pas vraiment le cas.  

C'est le château Turpault sur la pointe de Beg er lann, sur la droite en arrivant à Quiberon. Je peux me tromper, mais je parierai bien une bolée de cidre sur ce coup-là !

C'est une vue qui change des dizaines de milliers de photos prises par les touristes ; il faudrait la refaire un jour de tempête, ce serait magnifique...

Perso, je trouve le cadrage très bon. C'est le ciel que tu mets en valeur.

Et puis on peut s'affranchir de temps en temps des règles.

C'est la fin du monde, du coup j'aurai bien vu un cadrage intermédiaire entre l'original où le château est peu visible et la version magazine où là c'est l'environnement qui n'est pas assez visible.

Sur la couverture, ça passe mieux pour moi. 

il y a 4 minutes, Nikita a dit :

Sur la couverture, ça passe mieux pour moi. 

Ce n'est pas un peu chargé ? 😃

Il y a 2 heures, Skeudenner a dit :

C'est le château Turpault sur la pointe de Beg er lann, sur la droite en arrivant à Quiberon. Je peux me tromper, mais je parierai bien une bolée de cidre sur ce coup-là !

C'est une vue qui change des dizaines de milliers de photos prises par les touristes ; il faudrait la refaire un jour de tempête, ce serait magnifique...

Tu as tout juste, Oui avec une tempête ça donnerait ou même avec un ciel plus joli, plus chargé, un orage par exemple mais de Toulouse ça fait loin.

Il y a 2 heures, Kobird a dit :

Perso, je trouve le cadrage très bon. C'est le ciel que tu mets en valeur.

Et puis on peut s'affranchir de temps en temps des règles.

Merci, les règles 1/3 est bien  quand on commence après quand on est un peu perdu même avec l'expérience et après il y a un coup d oeil mais encore une fois c'est aussi une affaire de goût et d'harmonie . 

Il y a 2 heures, bobby a dit :

C'est la fin du monde, du coup j'aurai bien vu un cadrage intermédiaire entre l'original où le château est peu visible et la version magazine où là c'est l'environnement qui n'est pas assez visible.

Le magazine l'a publié pleine image il me semble mais la couverture à un format portrait et donc ils adaptent. Il y a plein de possibilité c'est certain, il faut être sur place et avoir du temps. Avis aux amateurs bretons du forum. 

Il y a 1 heure, Nikita a dit :

Sur la couverture, ça passe mieux pour moi. 

Oui je partage ton avis mais tout le ciel est habillé par les titres, mine de rien ça meuble.