Posté(e) 28 septembre 20233 a Bonjour, Un panorama des Vosges pris depuis les hauteur du Thillot juste après un orage Appareil Konica Autoreflex TC, objectif Konica Hexanon AR 28mm, pellicule Portra 160 iso, négatif scanné avec un Plustek 8100 Bonne journée
Posté(e) 28 septembre 20233 a Une belle vue avec des plans successifs. J'ai l'impression que ça tire un peu sur le magenta sur les collines...
Posté(e) 28 septembre 20233 a Auteur merci @YannickBac et @Caro pour votre passage ici il y a 31 minutes, Caro a dit : J'ai l'impression que ça tire un peu sur le magenta sur les collines... faut passer sa vie dans les Alpes pour qualifier de "colline" les Hautes Vosges 😂, la photo a été prise autour de 850m d'altitude, pour nous c'est déjà pas mal 🤣 😂🤣 plus sérieusement une pellicule photo n'a théoriquement pas de soucis de balance des blancs, mais chaque film a un peu sa propre façon de restituer les couleurs. Et puis il y a aussi le scanner utilisé qui peut introduire une teinte, mais là j'avoue ne pas savoir comment faire, y a peut-être un truc à exploiter au niveau du post traitement pour compenser ça. J'essayerai de me pencher sur la question, merci
Posté(e) 28 septembre 20233 a il y a une heure, darko a dit : merci @YannickBac et @Caro pour votre passage ici faut passer sa vie dans les Alpes pour qualifier de "colline" les Hautes Vosges 😂, la photo a été prise autour de 850m d'altitude, pour nous c'est déjà pas mal 🤣 😂🤣 plus sérieusement une pellicule photo n'a théoriquement pas de soucis de balance des blancs, mais chaque film a un peu sa propre façon de restituer les couleurs. Et puis il y a aussi le scanner utilisé qui peut introduire une teinte, mais là j'avoue ne pas savoir comment faire, y a peut-être un truc à exploiter au niveau du post traitement pour compenser ça. J'essayerai de me pencher sur la question, merci J'y peux rien mais j'arrive pas à appeler ça montagne Disons que ça paraît être assez localisé, donc si tu pratiques la retouche par zone, ça doit se faire facilement...
Posté(e) 28 septembre 20233 a La ligne magenta ... oups bleue des Vosges 😉 un peu perturbé par la colorimétrie.
Posté(e) 28 septembre 20233 a Auteur il y a une heure, bobby a dit : La ligne magenta ... oups bleue des Vosges 😉 un peu perturbé par la colorimétrie. deuxième version en utilisant l'outil "correction automatique de la couleur" dans mon logiciel, tu me dis si tu préfères
Posté(e) 28 septembre 20233 a Il y a 6 heures, YannickBac a dit : Un rendu qui sent l'argentique ! Belle image ! Idem même avis
Posté(e) 29 septembre 20233 a Il y a 13 heures, darko a dit : deuxième version en utilisant l'outil "correction automatique de la couleur" dans mon logiciel, tu me dis si tu préfères C'est moins excessif, mais pour résorber la teinte il faut travailler dessus (saturation, luminosité) ou passer par la balance des blancs.
Posté(e) 29 septembre 20233 a Auteur il y a 58 minutes, bobby a dit : C'est moins excessif, mais pour résorber la teinte il faut travailler dessus (saturation, luminosité) ou passer par la balance des blancs. A la base c'est un négatif photo, il n'y a pas de balance des blancs sur de la pellicule, c'est un concept propre a la photo numérique. Le négatif a été scanné, et la lampe du scanner peut entrainer un changement de coloration de la photo, toutefois il y a un profil prédéfini pour chaque pellicule couramment vendue, et j'ai utilisé ce profil là qui est censé compenser la dérive de couleur induite par le scan. La v1 a été traitée dans dxolab, mais je n'ai pas touché aux couleurs, j'ai juste gommé les poussières et fait peut être un léger redressement/recadrage, je ne me souviens plus. Je ne touche pas aux couleurs des négatifs, car pour moi elles font partie intégrante de la pellicule utilisée. La v2 est la v1 repassée dans photoshop avec l'outil de correction automatique qui, je pense, agit sur la balance des blancs et sur la saturation des couleurs (pas sûr, je ne suis pas du tout expert en photoshop). Après mes yeux sont ce qu'ils sont, et faut croire qu'ils ne sont pas en grande forme 🤣, car je ne vois aucune dérive magenta sur la v2, ni sur mon pc ni sur mon smartphone, du coup malheureusement je ne peux pas reprendre le traitement, car je ne peux pas corriger quelque chose que je ne vois pas 😟
Posté(e) 29 septembre 20233 a il y a 1 minute, darko a dit : A la base c'est un négatif photo, il n'y a pas de balance des blancs sur de la pellicule, c'est un concept propre a la photo numérique. Le négatif a été scanné, et la lampe du scanner peut entrainer un changement de coloration de la photo, toutefois il y a un profil prédéfini pour chaque pellicule couramment vendue, et j'ai utilisé ce profil là qui est censé compenser la dérive de couleur induite par le scan. La v1 a été traitée dans dxolab, mais je n'ai pas touché aux couleurs, j'ai juste gommé les poussières et fait peut être un léger redressement/recadrage, je ne me souviens plus. Je ne touche pas aux couleurs des négatifs, car pour moi elles font partie intégrante de la pellicule utilisée. La v2 est la v1 repassée dans photoshop avec l'outil de correction automatique qui, je pense, agit sur la balance des blancs et sur la saturation des couleurs (pas sûr, je ne suis pas du tout expert en photoshop). Après mes yeux sont ce qu'ils sont, et faut croire qu'ils ne sont pas en grande forme 🤣, car je ne vois aucune dérive magenta sur la v2, ni sur mon pc ni sur mon smartphone, du coup malheureusement je ne peux pas reprendre le traitement, car je ne peux pas corriger quelque chose que je ne vois pas 😟 Merci pour ton explication, la version 2 est tout à fait acceptable et vu son origine on ne peut obtenir ce que nos appareils actuels permettent.
Posté(e) 29 septembre 20233 a Il y a 15 heures, darko a dit : deuxième version en utilisant l'outil "correction automatique de la couleur" dans mon logiciel, tu me dis si tu préfères Cette version est mieux pour moi.
Posté(e) 29 septembre 20233 a il y a une heure, Nikita a dit : Cette version est mieux pour moi. Pareil pour moi aussi.
Posté(e) 29 septembre 20233 a J'ai passé ta photo dans ma recette de balance des blancs qui utilise un filtre gris neutre. Au final, il n'y a pas eu une grande différence avec ta deuxième photo. Il faut considérer que le choix du film donne une signature colorimétrique. C'est une des raisons pourquoi on choisi un film plutôt qu'un autre. Beau paysage. Plus on le voit en grand, meilleur il est!
Posté(e) 29 septembre 20233 a Auteur merci @Nikita@Photographiesjpf@smailtn@Fotophobe06 pour votre passage ici et votre opinion merci @Bib pour avoir testé et pour ton arrêt sur cette photo
Posté(e) 29 septembre 20233 a Voici ce que j'ai pu obtenir sous Photoshop Elements en dé-bruitant le ciel avec le ( Plugin Neat Image ), puis en dé-saturant la couleur rouge et en saturant un poil la couleur verte.
Créer un compte ou se connecter pour commenter