Posté(e) 30 décembre 20178 a Voilà, c'est la photo de @Perceval qui m'a fait penser à celle-ci... Alors je vous la poste pendant qu'il en est encore temps. Il s'agit d'un de mes premiers essais au fish-eye que j'ai reçu il n'y a pas très longtemps et que je n'ai pas tous les jours l'occasion d'utiliser car tous les sujets ne s'y prêtent pas. Donc j'étends mon champ d'action avec et je l'explore peu à peu 'je pense qu'il me faudra encore du temps ).
Posté(e) 30 décembre 20178 a un très bon noir et blanc que j'aurais encore plus apprécié sans les branches de l'arbre à gauche
Posté(e) 30 décembre 20178 a Auteur Merci à vous deux ! @Krystron, pour les branches de l'arbre tu as raison... je n'y ai pas prêté attention. Et si au fish-eye il était difficile de passer à côté (car c'est un objectif avec lequel il est déjà difficile d'éviter ses propres pieds), je devrais pouvoir donner un coup de tampon sans trop de souci...
Posté(e) 30 décembre 20178 a Bizarre le rendu bleu vert sur la façade derrière la boule, ainsi qu'autour dans le ciel
Posté(e) 30 décembre 20178 a V2 Il est vraiment top ce sujet, il y a moyen de faire de belles mises en scène. La photo marche très bien pour moi, la porte centrée au cordeau, peut-être qu'il y avait moyen de faire une symétrie avec les bords maison, mais je ne sais pas si tu aurais pu conserver celle de la porte. Pour le nb, qui n'en ai pas un je crois, je trouve ça réussi également. Ça appuie l'ambiance froide. J'ai l'impression que tu as "libérer" un peu de rouge et du vert en plus du bleu comme l'ensemble reste cohérent, peut-être que je toucherai un poil les courbes RVB pour que çà penche un peu moins vers le turquoise. Modifié 30 décembre 20178 a par Perceval
Posté(e) 30 décembre 20178 a Utilisation parfaite de ton optique, cadrage pile poil, une image statique et dynamique à la fois, bravo ! J'aurais "nettoyé" encore un peu plus l'environnement, la balustrade et le socle, les taches blanches à l'avant plan ... Le traitement est également excellent mais je retrouve aussi du bleu mais c'est peut être voulu et le choix d'un traitement est tellement personnel
Posté(e) 31 décembre 20178 a Une bonne photo en ce qui me concerne. Le noir et blanc est bon et la gestion de la lumière également.
Posté(e) 31 décembre 20178 a tant qu'a enlever les branches , pourquoi ne pas faire pareil au "vase"? en bas à gauche et à la rambarde à droite . ? non? pour une fois , je trouve que la déformation de l'objectif sert la photo . joli noir et blanc .
Posté(e) 31 décembre 20178 a Auteur Oui, effectivement, il y a une sorte de virage bleu. Il me semble avoir testé un truc du genre rendu cyanotype dans Lr, mais que j'ai malgré tout atténué car je le trouvais un peu violent. Par contre, je trouvais que cette nuance accentuait le côté froid et hivernal et ça, ça me plaisait assez. Par contre, @photoc, je sais que mon écran est de plus en plus à changer... mais du coup, le bleu-vert dans le ciel dont tu parles, je ne le vois pas chez moi !
Posté(e) 31 décembre 20178 a Dans le ciel il y a une dégradation du rendu comme un halo autour de la boule 'résultat de l'éclairage sans doute ' mais pas de bleu-vert
Posté(e) 31 décembre 20178 a Auteur Il y a 17 heures, Perceval a dit : La photo marche très bien pour moi, la porte centrée au cordeau, peut-être qu'il y avait moyen de faire une symétrie avec les bords maison, mais je ne sais pas si tu aurais pu conserver celle de la porte. Pour le nb, qui n'en ai pas un je crois, je trouve ça réussi également. Ça appuie l'ambiance froide. J'ai l'impression que tu as "libérer" un peu de rouge et du vert en plus du bleu comme l'ensemble reste cohérent, peut-être que je toucherai un poil les courbes RVB pour que çà penche un peu moins vers le turquoise. Merci à toi @Perceval ! Pour la symétrie, c'est assez dur à gérer avec un fish-eye en fait. C'est vrai que peut-être j'aurais pu faire encore mieux, mais je ne me souviens pas si la bâtisse est elle même symétrique ou plus large d'un côté que de l'autre (je veux dire par rapport à la porte ) Pour le virage, c'est cet aspect hivernal et froid qui m'intéressait, mais peut-être que je peux encore le revoir. Il y a 15 heures, AllZimmer a dit : J'aurais "nettoyé" encore un peu plus l'environnement, la balustrade et le socle, les taches blanches à l'avant plan ... C'est vrai que je pourrais faire encore un peu le ménage ! Il y a 1 heure, Jaf84 a dit : pour une fois , je trouve que la déformation de l'objectif sert la photo . Personnellement, j'ai toujours aimé la déformation liée au fish-eye, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai fini par m'en offrir un... mais ça tu t'en doutes ! Après, le plus difficile, c'est de trouver des sujets adaptés à cette déformation ou alors que la déformation serve l'histoire que la photo cherche à raconter. Mais c'est aussi le plus drôle. Je ne te cache pas que je serais même capable de faire du portrait avec du fish-eye !
Posté(e) 31 décembre 20178 a Auteur Sinon, et bien un grand merci à vous tous pour tous vos retours sur ma
Posté(e) 31 décembre 20178 a Auteur il y a 7 minutes, photoc a dit : Dans le ciel il y a une dégradation du rendu comme un halo autour de la boule 'résultat de l'éclairage sans doute ' mais pas de bleu-vert Alors effectivement : mon écran n'est pas assez performant (ou mes yeux ? ) et je ne le distingue pas.
Posté(e) 31 décembre 20178 a Il y a 5 heures, Sogo a dit : Je ne te cache pas que je serais même capable de faire du portrait avec du fish-eye ! personnellement , j'en ai déjà vu . et c'était pas inintéressant . mais les puriste risque de râler
Posté(e) 31 décembre 20178 a Auteur il y a 14 minutes, Jaf84 a dit : mais les puriste risque de râler Je crois que dans le fond, ça me fait marrer de faire râler les puristes : le puritanisme m’enquiquine... Il est anti-créatif et mène à l'uniformité !
Posté(e) 1 janvier 20188 a Il y a 16 heures, Sogo a dit : ça me fait marrer de faire râler les puristes :
Créer un compte ou se connecter pour commenter