Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forumdephotos.com

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Jiminy joue à cache cache

Featured Replies

Posté(e)

Bonjour,

 

La première photo que je vous présente, date de juin l'année dernière un petit criquet dans son environnement naturel.

Merci pour vos commentaires, bons ou mauvais d'ailleurs.

 

Jiminy se cache PP (3).jpg

Posté(e)

Il est rigolo tout plein, ce criquet un peu épineux... Sans rien retirer aux compliments faits par @Nikita, je vais me permettre de pinailler un tout petit peu.
Côté composition, je me demande si ça ne serait pas encore mieux sans le brin d'herbe qui arrive de la droite, à mi-hauteur. J'ai toujours un petit sécateur dans la poche pour remédier à ce genre de choses...
La lumière me paraît un peu dure et tu as pas mal de zones surexposées, heureusement toutes petites
, où les détails ont disparu. Devant ce genre de lumière, on peut essayer un diffuseur translucide... ou interposer un vieux chapeau de paille, voire faire de l'ombre avec son corps. Dans un deuxième temps, car la manœuvre pourrait bien faire fuir le sujet. Si tu fais tes prises de vue en RAW, et pas directement en JPG, ces lumières brutales peuvent se rattraper partiellement au post-traitement

Il me semble enfin que l'accentuation est un peu poussée. Qu'en penses-tu ?

Posté(e)
  • Auteur
il y a 24 minutes, Nikita a dit :

Une excellente netteté sur cet insecte avec des détails bien restitués. 

La composition de l'image est plaisante et la profondeur de champ est impeccable. 

C'est une très bonne photo pour moi, bravo ! 

Merci beaucoup Nikita pour ton gentil commentaire

Posté(e)
  • Auteur
il y a 5 minutes, PierreK a dit :

Il est rigolo tout plein, ce criquet un peu épineux... Sans rien retirer aux compliments faits par @Nikita, je vais me permettre de pinailler un tout petit peu.
Côté composition, je me demande si ça ne serait pas encore mieux sans le brin d'herbe qui arrive de la droite, à mi-hauteur. J'ai toujours un petit sécateur dans la poche pour remédier à ce genre de choses...
La lumière me paraît un peu dure et tu as pas mal de zones surexposées, heureusement toutes petites
, où les détails ont disparu. Devant ce genre de lumière, on peut essayer un diffuseur translucide... ou interposer un vieux chapeau de paille, voire faire de l'ombre avec son corps. Dans un deuxième temps, car la manœuvre pourrait bien faire fuir le sujet. Si tu fais tes prises de vue en RAW, et pas directement en JPG, ces lumières brutales peuvent se rattraper partiellement au post-traitement

Il me semble enfin que l'accentuation est un peu poussée. Qu'en penses-tu ?

Merci à toi aussi Pierre pour tes commentaires constructifs, effectivement je shoot en RAW je vais essayer de remédier au soucis de surexposition.

Quant à la brindille dont tu parles sur la droite, je pense, d'après ce que je vois sur la photo, que mon petit criquet s'y accroche, donc impossible de la couper.

Et pour finir, quand tu parles d'accentuation, tu veux dire saturation ? 

Posté(e)
il y a 3 minutes, Gazand a dit :

Quant à la brindille dont tu parles sur la droite, je pense, d'après ce que je vois sur la photo, que mon petit criquet s'y accroche, donc impossible de la couper.

Effectivement, en y regardant de près, tu l'aurais fait fuir.

il y a 3 minutes, Gazand a dit :

Et pour finir, quand tu parles d'accentuation, tu veux dire saturation ? 

Non, d'un renforcement de la netteté qui me paraît un poil excessif...

Posté(e)
  • Auteur

Est-ce mieux en terme de luminosité Pierre ?

5a54adb399a37_JiminysecachePP(3).jpg.cc74716eb7876b630d457ac07141aa0d.jpg

Posté(e)
il y a 11 minutes, Nikita a dit :

Pour moi c'est une bonne photo parce que je ne saurais en faire de même.

C'est une bonne photo, je ne le discute pas. Mais c'est justement pour cela que j'essaye de proposer des pistes pour progresser encore. F2P, le forum qui vous fait la courte-échelle ! ;)

Posté(e)
il y a 2 minutes, Gazand a dit :

Est-ce mieux en terme de luminosité Pierre ?

Bravo pour cette réactivité ! Tu as déjà regagné du détail. Quel logiciel de post-traitement utilises-tu ? Lightroom, comme beaucoup de membres ?

Posté(e)
  • Auteur
il y a 1 minute, PierreK a dit :

C'est une bonne photo, je ne le discute pas. Mais c'est justement pour cela que j'essaye de proposer des pistes pour progresser encore. F2P, le forum qui vous fait la courte-échelle ! ;)

Je suis aussi là pour ça, voir si je peux améliorer des choses ou pas, dans mes futures compo ou prises.

Ok pour l'accentuation, j'ai peut être poussé, je ne m'en souviens plus trop, ça remonte ^_^

Posté(e)
  • Auteur
il y a 1 minute, PierreK a dit :

Bravo pour cette réactivité ! Tu as déjà regagné du détail. Quel logiciel de post-traitement utilises-tu ? Lightroom, comme beaucoup de membres ?

Non j'utilise Photoshop merci d'être repassé donner ton avis Pierre. 

Posté(e)
  • Auteur
à l’instant, Nikita a dit :

C'est vrai que cette deuxième version moins lumineuse est encore mieux. :) 

:x

Posté(e)
Il y a 2 heures, PierreK a dit :

Il est rigolo tout plein, ce criquet un peu épineux... Sans rien retirer aux compliments faits par @Nikita, je vais me permettre de pinailler un tout petit peu.
Côté composition, je me demande si ça ne serait pas encore mieux sans le brin d'herbe qui arrive de la droite, à mi-hauteur. J'ai toujours un petit sécateur dans la poche pour remédier à ce genre de choses...
La lumière me paraît un peu dure et tu as pas mal de zones surexposées, heureusement toutes petites
, où les détails ont disparu. Devant ce genre de lumière, on peut essayer un diffuseur translucide... ou interposer un vieux chapeau de paille, voire faire de l'ombre avec son corps. Dans un deuxième temps, car la manœuvre pourrait bien faire fuir le sujet. Si tu fais tes prises de vue en RAW, et pas directement en JPG, ces lumières brutales peuvent se rattraper partiellement au post-traitement

Il me semble enfin que l'accentuation est un peu poussée. Qu'en penses-tu ?

+1

Posté(e)

+1 aussi;)

Posté(e)
  • Auteur

Merci à vous Jaf et GoBois 

Posté(e)

+1 également, sauf qu'à la base le brin de droite ne me dérangeait pas et participe à donner de la profondeur à l'image à mes yeux :)

Posté(e)
  • Auteur
il y a 7 minutes, Perceval a dit :

+1 également, sauf qu'à la base le brin de droite ne me dérangeait pas et participe à donner de la profondeur à l'image à mes yeux :)

Merci Perceval 

Posté(e)

La deux avec la retouche de la lumière est encore mieux. !

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.