Lors de ma randonnée au départ de Pelasque, en passant par la Cime d'Authion, je suis tombé sur ces branches dénudées qui m'ont interpellé. J’ai donc sorti mon grand angle pour tenter de trouver une composition intéressante. Je ne suis pas vraiment habitué à travailler avec un premier plan aussi présent, et jusque-là, la plupart de mes essais dans ce style ne tenaient pas la route une fois les photos affichées sur grand écran.

 

Perso, je l'aurais fait en mode paysage. Histoire d'avoir un peu plus de panorama.

Je trouve que tu as bien su profiter de ce premier plan !🥰

La touche graphique apportée par ces branchages est superbe !🥰

J'aurais aussi fait une variante de façon à ce qu'une partie des branchages soient dans le ciel.......mais dans ce cas on verrait moins la vallée qui figure ici !

Une belle image bien réalisée avec des couleurs douces et naturelles et un joli rendu du ciel 

J'aime bien le format paysage ici qui met bien en valeur ces branches en avant plans.  C'est moins classique mais justement faut pas avoir peur d'essayer des trucs car c'est original et ça se distingue. 

Les branches mortes s'intègrent bien. Bon essai, bonne idée. 

Comme mentionné plus haut, le format paysage pour les paysages enferme moins ton sujet.  

Bjr

Les branches mortes s intègrent bien dans le paysage, il est vrai que le format paysage aurait certainement mieux mis en valeur l ensemble

Modifié 26 mars 20251 a par yvesphotos

Belle mise en valeur de ces branches mortes avec ces lignes de fuites qui donnent envie de regarder au loin.

J'aurai bien tenté le format 9X9 ou carré ! 

Joli avec ce ciel très tourmenté.

Typique des crêtes balayées par le vent ces souche presque fossilisées.

L'idée suggérée plus haut par @Tigidi d'un format paysage me semble judicieuse.

 

 

 

Les branches mortes habillent de façon très agréable le premier plan.

C'est une jolie photo.

L'idée du format paysage me semble intéressante.

 les hl dans le ciel sont un peu fortes, pour ce qui est du paysage c'est un super point de vue, pour ce qui est de la compo, le format portrait lui va bien, par contre, je me serais reculé un peu histoire d'avoir les branches mortes du premier plan un peu plus loin .là, je les trouvent un peu trop bord cadre. en tout cas c'est un e belle photo 😃

le format portrait n'est pas nécessairement une aberration dans la mesure où l'on est sur une  ligne de crête . Ces branches  la crête conduisent bien vers le paysage au lointain.

 

Tes nuages sont un peu clairs à mon goût. Par une correction localisée  sous forme de dégradé  je corrige ce soucis. Dans ce cas typique il faut bien surveiller les hautes lumière à la prise de vues (par habitude je la ferais à 1/400 voir 1/320  à f:9 pour 100 ISO, j'ai opte pour ces valeurs en manuel pendant des années). dans le cas de situations à très forts contrastes entre hautes et basses lumières on peut aussi utiliser un filtre dégradé neutre ce qui facilitera la phase de post traitement.

 

je propose une version de ton image

Quand on a un beau paysage comme ça faut hésiter à varier les cadrages horizontal et vertical. Rester en vertical pour une série d'images avec recouvrement en vue d'un panoramique.

 

Il y a 17 heures, Tigidi a dit :

Perso, je l'aurais fait en mode paysage. Histoire d'avoir un peu plus de panorama.

Je partage cet avis 👍

Très belle photo by the way ! 

Aujourd'hui, il pleut, j'ai modifié ta photo juste comme ça pour voir ce que ça donnerait en mode paysage. Of course il y a de l'IA dedans. si ça ne te plait pas, dis moi le je demande à un admin de virer mon post. 😉 Le mode portrait est bien mieux .... C'est du vrai !!!

 

Je préfère le mode paysage  

Cela n'occulte pas les éléments principaux de la photo et ça donne de l'air à l'image. 👍

Il y a 6 heures, PATdu50 a dit :

 les hl dans le ciel sont un peu fortes, pour ce qui est du paysage c'est un super point de vue, pour ce qui est de la compo, le format portrait lui va bien, par contre, je me serais reculé un peu histoire d'avoir les branches mortes du premier plan un peu plus loin .là, je les trouvent un peu trop bord cadre. en tout cas c'est un e belle photo 😃

Je suis du même avis

Merci à tous pour vos commentaires. Pour ceux qui auraient préféré une version paysage, j'en ai également une que j'ai travaillé en prenant en compte notamment vos retours sur les HL. 

 

@PatrickLMX Merci pour ta proposition. J'avais volontairement souhaité des HL aussi fortes, mais après avoir vu ta proposition, je la trouve finalement meilleure, j'ai donc repris le traitement de ma première proposition en appliquant un filtre pour réduire la luminosité sur le ciel. Pour la mesure d'exposition, je me fie à  la mesure de la cellule et je regarde l'histogramme après la prise de vue pour m'assurer que les HL ne sont pas saturés, après ça se rattrape bien en PT. @Tigidi ça ne me dérange pas du tout, bien au contraire je te remercie d'avoir passé du temps dessus 👍

 

Voici la première photo retravaillée:

 

Enfin, j'ai également pris une photo en panorama que je publierai plus tard dans un autre post.

Modifié 27 mars 20251 a par lenfant_terrible

Il y a 18 heures, PatrickLMX a dit :

Le format portrait n'est pas nécessairement une aberration dans la mesure où l'on est sur une  ligne de crête

Pas faux. 

Mais la version paysage qui est proposée donne de l'espace aux branches mortes... et à la vue au loin!

La crête perd de l'importance, elle devient presque invisible tant le regard est attiré par ce qu'il y a derrière.

Nette préférence pour la version 4x3 ! 

Bon, je vais aller à l'encontre des autres membres...

Le format portrait me plait davantage car il amène davantage de profondeur avec ces montagnes au loin. 

La lumière est un peu forte par contre.

Le 25/03/2025 à 21:02, Tigidi a dit :

Perso, je l'aurais fait en mode paysage. Histoire d'avoir un peu plus de panorama.

Du même avis.