Une bonne compo avec la courbe.

belle prise de vue

il y a une heure, smailtn a dit :

belle prise de vue

Merci pour ton appréciation

Le 22/06/2025 à 09:05, YannickBac a dit :

je trouve que la netteté n'est pas au rendez vous ! Comment l'expliquer ?

Le premier immeuble blanc tout à droite me semble net, le reste moins.

Pour moi le manque de netteté s'explique par la focale de 85mm et par l'ouverture à F/8.
Une petite calculette de profondeur de champ révèle en effet qu'avec un capteur plein format et un objo 85mm à F/8, en faisant la MaP à, disons, 25m (difficile d'être précis, c'est une estimation de la distance de l'immeuble blanc d'après ce qu'on voit à l'image), alors la zone perçue comme nette devrait s'étendre de 13m à 145m... Ce qui expliquerait le manque de netteté du premier plan et de l'arrière-plan.

Le problème est que la plupart des éléments d'accroche, sont justement situés hors de la zone de netteté : les poteaux de bois du tout premier plan, les promeneurs au loin, les bâtiments au fond...

De plus, il est possible que la réduction de format à 1000px ait été faite avec un logiciel qui n'optimise pas la netteté, ce qui expliquerait ce manque de piqué sur les promeneurs en second plan en bas, qui eux devrait se trouver dans la zone de netteté.

Le 22/06/2025 à 09:22, Fournaiseau a dit :

avec mon Grand Angle je n'ai pas ce souci

Oui, avec une courte focale la profondeur de champ à F/8 est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus grande ! Si on reprend les mêmes paramètres que précédemment (MaP à 25m, ouverture à F/8 et capteur plein format) mais que l'on change juste la focale pour un 24mm, la zone de netteté s'étend alors de 2m20 à l'infini.

Avec une courte focale il est très facile d'avoir tous les plans nets pour peu qu'on choississe la bonne distance de MaP et une petite ouverture, par exemple F/10.
On dit alors qu'on "travaille" à l'hyperfocale, c'est-à-dire prérégler la distance de MaP et l'ouverture pour que tout soit net dans l'image sans avoir à refaire la MaP à chauqe fois.

On peut aussi imaginer que ton grand angle est meilleur en piqué que ton 85mm, mais en principe avec une image réduite à 1000 pixels on ne devrait pas être en mesure de ressentir la différence car la différence de piqué optique devrait être "noyée" par la réduction de définition de l'image. A condition d'utiliser un logiciel qui optimise le piqué de l'image réduite et qui utilise un bon algorithme de réduction de format.

Merci pour ton avis et remarques @PaciBPhoto 9

il y a 10 minutes, Fournaiseau a dit :

Merci pour ton avis et remarques @PaciBPhoto 9

Et merci à pour la leçon du jour donnée par Me @PaciBPhoto !

Bonne composition avec ces piliers, ça fait image de carte postale. Pour le manque de netteté, @PaciBPhoto l'a très bien expliqué ;). Dans ce genre de situation, soit j'ouvre à f/16 soit je fais du focus stacking pour avoir tous les plans nets