Posté(e) 26 août 20251 a Même en double superbe cliché de cet insecte trop souvent mal aimé Le bokeh est magnifique Dom
Posté(e) 26 août 20251 a Bien vu et composé, les punaises sont effectivement très photogéniques !Par contre l'accentuation sur le 1er plan me semble très artificielle eu égard au Bokeh qui tend à indiquer que la photographie a été prise à grande ouvertureOn voit d'ailleurs un défaut de masquage sur le haut de la feuille de droitePeut être faut-il choisir entre les "bulles" du bokeh et le maximum de profondeur de champ, plutôt que de vouloir avoir les deux au risque de donner un aspect artificiel à la photo ?
Posté(e) 26 août 20251 a Bien vu et bien mis en boite, comme le dit @Noliot ces punaises sont souvent bien belle malgré le dédain que on leur porte.
Posté(e) 26 août 20251 a 😍...............doublement belles !Il y a 2 heures, Ianik a dit :Bien vu et composé, les punaises sont effectivement très photogéniques !Par contre l'accentuation sur le 1er plan me semble très artificielle eu égard au Bokeh qui tend à indiquer que la photographie a été prise à grande ouvertureOn voit d'ailleurs un défaut de masquage sur le haut de la feuille de droitePeut être faut-il choisir entre les "bulles" du bokeh et le maximum de profondeur de champ, plutôt que de vouloir avoir les deux au risque de donner un aspect artificiel à la photo ?Comme je ne fais jamais d'images parfaites, les petits défauts ne me gênent généralement pas, je suis d'ailleurs incapable d'analyser une image comme tu l'as fait pour celle-ci, car au premier coup d'œil j'ai trouvé le bokeh et l'image dans son ensemble très plaisants ! C'est bien le but d'un forum d'échanger de cette façon et c'est très instructif !🙂
Posté(e) 26 août 20251 a Il y a 3 heures, Ianik a dit :Bien vu et composé, les punaises sont effectivement très photogéniques !Par contre l'accentuation sur le 1er plan me semble très artificielle eu égard au Bokeh qui tend à indiquer que la photographie a été prise à grande ouvertureOn voit d'ailleurs un défaut de masquage sur le haut de la feuille de droitePeut être faut-il choisir entre les "bulles" du bokeh et le maximum de profondeur de champ, plutôt que de vouloir avoir les deux au risque de donner un aspect artificiel à la photo ?@Ianik tu me feras toujours rire 😂 Dom
Posté(e) 26 août 20251 a il y a 7 minutes, Noliot a dit :tu me feras toujours rireA ta disposition...
Posté(e) 26 août 20251 a il y a 2 minutes, Ianik a dit :A ta disposition...Ah non je ne dispose de personne @Ianik Dom
Posté(e) 26 août 20251 a Rien à redire pour moi, la netteté est parfaite sur la punaise et le bokeh est très harmonieux.Je ne vois pas le défaut sus-nommé.
Posté(e) 26 août 20251 a Une très bonne photographie de cet insecte, parfaitement net. On peut compter ses poils, bravo.
Posté(e) 26 août 20251 a il y a 12 minutes, Nikita a dit :Une très bonne photographie de cet insecte, parfaitement net.On peut compter ses poils, bravo.Plus facile que sur un chat oui🤣
Posté(e) 26 août 20251 a il y a une heure, Noliot a dit :@Ianik tu me feras toujours rire 😂DomJe vois que je suis pas le seul sur ce coup là 😉
Posté(e) 26 août 20251 a il y a 1 minute, Jiheme04 a dit :Je vois que je suis pas le seul sur ce coup là 😉Pas de problème, étant donné que c'est bon pour la santé...
Posté(e) 26 août 20251 a Il y a 1 heure, Ianik a dit :Pas de problème, étant donné que c'est bon pour la santé...@Ianik ce sont parfois des abrutis qui disent que c'est bon pour la santé 😭Dom
Posté(e) 26 août 20251 a il y a 12 minutes, Noliot a dit :@Ianik ce sont parfois des abrutis qui disent que c'est bon pour la santéJe trouve que cela dérape un peu, on va donc en rester là !
Posté(e) 26 août 20251 a Il y a 2 heures, Caro a dit :Je ne vois pas le défaut sus-nommé.C'est ce halo que j'évoquais, probablement produit par un défaut de masquage étant donné qu'o ne le retrouve pas partout...
Créer un compte ou se connecter pour commenter