Je ne connais pas le type de fleur mais lorsque je l'ai vue je l'ai trouvé superbe.

exif: iso 200, f10, 1/200s, premier stacking en extérieur réalisé avec 70 photos, 10 de plus n'aurais pas été superflu.

Belle explosion de couleur.

J'aime bien sans avoir de vrais arguments pour dire pourquoi 😋

Modifié 8 septembre 20251 a par Jiheme04

Superbe Photo 👍

merci pour vos commentaire,

Il y a 10 heures, Jiheme04 a dit :

Belle explosion de couleur.

J'aime bien sans avoir de vrais arguments pour dire pourquoi 😋

Meme remarque, on a envie de regarder d'admirer

Couleurs, netteté et clarté sont superbes. Autrement perso, je tape google, je clique sur la petite camera, copier coller de la photo de ta fleur. Osteospermum ecklonis flowers (Cape Marguerite flower, Dimorphotheca). Mais bon, c'est la photo qui compte avant tout.

merci @yvesphotos et @Tigidi , je testerai avec google.

C'est bien un osteospermum.

Une belle explosion colorée, le rendu de la couleur est très bon.

Après je ne comprends pas le pourquoi d'autant de photos d'autant que la mise au point reste assez courte, les pétales de derrières étant en zone floue...

C'est un peu court pour moi au niveau de la profondeur de champ mais cette fleur est très belle.

Jolie fleur bien nette sur un fond discret la mettant bien en valeur.

merci @Nikita et @Fotophobe06 pour votre passage.

@Caro , pourquoi tu ne comprend pas, c'est simplement que c'est un nouvelle appareil que je ne maitrise pas a 100%.

De plus dans le Nikon l'option qui gère le focus stacking s'exprime en point donc pour une ouverture de X a 1/1 ou moins impossible de savoir de combien de mm la pdc augmente. Dans ce cas si je suis a f10 et de mémoire j'avais des pas de 2, il aurais fallu soit plus de photo soit un pas de 3.

il y a 36 minutes, thebadboyltz a dit :

merci @Nikita et @Fotophobe06 pour votre passage.

@Caro , pourquoi tu ne comprend pas, c'est simplement que c'est un nouvelle appareil que je ne maitrise pas a 100%.

De plus dans le Nikon l'option qui gère le focus stacking s'exprime en point donc pour une ouverture de X a 1/1 ou moins impossible de savoir de combien de mm la pdc augmente. Dans ce cas si je suis a f10 et de mémoire j'avais des pas de 2, il aurais fallu soit plus de photo soit un pas de 3.

C'est que le focus s'utilise généralement quand on veut tous les plans nets.

Ici avec une prise normale tu aurais eu le même résultat vu qu'il y a des zones floues.

Après moi je suis pas au courant que tu as un nouvel appareil, hein...

Belle photo colorée, domage que le stacking soit un peu court, mais ça viendra avec la pratique. 😉

@Caro désolé mon intention n'était en mal a ton encontre, il est vrai qu'en me relisant on peut mal l'interpréter.

Je ne te rejoint pas, en gros plan comme j'était a f10 je peut t'assurer que jamais tu aura une netteté sur toute la pdc, je n'ai pas garder mes 80 photo sinon je t'aurais montrer que la zone nette est de 1mm

il y a 50 minutes, thebadboyltz a dit :

merci @Nikita et @Fotophobe06 pour votre passage.

@Caro , pourquoi tu ne comprend pas, c'est simplement que c'est un nouvelle appareil que je ne maitrise pas a 100%.

De plus dans le Nikon l'option qui gère le focus stacking s'exprime en point donc pour une ouverture de X a 1/1 ou moins impossible de savoir de combien de mm la pdc augmente. Dans ce cas si je suis a f10 et de mémoire j'avais des pas de 2, il aurais fallu soit plus de photo soit un pas de 3.

Perso, juste comme ça, mes FS je les fais à un pas de 4 (par défaut) et 7 photos. Après, avant d'empiler les raw produites, je regarde s'il y a vraiment besoin des 7 photos. (Si les proches où loin sont floues sur le sujet, elles deviennent inutiles et ce flou apparaitra après l'empilement. Ce qui est pire). F8 max (Je ne compile pas directement le FS en jpg avec l'appareil) Je sors le 8 photos raw produites.

Mais il faut que tu en fasses pas mal pour savoir ce qu'il te faut en moyenne en nombre de photos, et c'est en fonction des sujets.

En regardant comme ça ta photo, ton FS n'a pas été assez loin en nombre de photos pour avoir une netteté complète de la fleur.

Modifié 9 septembre 20251 a par Tigidi

je manque d’entraînement mais j’ai bien compris que ce n’était pas une science exacte , je compile aussi en raw mais dire de prendre 7,8 ou c photo dépend de l’ouverture et du ratio 1/1 ou autre. Dans ce cas ci avec 8 photos même avec un pas de 3 ou 4 je n’aurais eut que 5-6 mm de pdc et probablement des zones floue car les pas sont trop éloignées.

Explication basique du FC : https://www.youtube.com/watch?v=oR_zriWE_Lw

il y a 1 minute, thebadboyltz a dit :

je manque d’entraînement mais j’ai bien compris que ce n’était pas une science exacte , je compile aussi en raw mais dire de prendre 7,8 ou c photo dépend de l’ouverture et du ratio 1/1 ou autre. Dans ce cas ci avec 8 photos même avec un pas de 3 ou 4 je n’aurais eut que 5-6 mm de pdc et probablement des zones floue car les pas sont trop éloignées.

Il faut faire des essais. Dans le cas présent ta photo est floue dans le fond. 2 solutions : pas trop court (2) c'est peu, ou pas assez de photos prises. Je ne suis pas trop obnubilé par l'ouverture. C'est sur que ça joue, mais je m'occupe plus du nombre de photos que d'autre chose. Je vais exagérer mais avec F25 tu n'as plus besoin de faire de FS. Mais la qualité n'y sera pas. Pour moi le FS permet d'avoir une grosse netteté et de la pdc avec une ouverture acceptable qui ne détériorera pas ta photo. Sur mon appareil j'ai essayé plusieurs ouvertures sans voir beaucoup de différences. Mais comme tu le dis ça n'est pas une science exacte. Je te donne mon expérience. C'est tout.

Sur mon r7, un FS de 7 photos suffit amplement, et bien souvent j'en retire une voire 2. Et parfois non. Ca dépend bien sur de la fleur .....

Modifié 9 septembre 20251 a par Tigidi

J'avais fais ça il y a un certain temps F4

Modifié 9 septembre 20251 a par Tigidi

très belle photo, mais tu oublies un paramètre déterminant c’est le rapport de production qui est différent d’un objectif a l’autre. Avec le 105mm en 1/1 même a f51 ( piqué null ok) la pdc est de 2-3mm. Si j’avais shotter ma fleur avec le même rapport de reproduction disons a f5,6 je n’aurais pas eut besoin de faire de FS.