Legzira et son arche, plus colorée que celle d'Etretat, mais moins effilée aussi...

Avec à son pied une cabane de pécheur et sur la plage le squelette d'une barque échouée:

Modifié 20 novembre 202520 nov. par Jiheme04

Tu as raison de la photographier avant que l'érosion la foute en l'air.

Bien fait. Tu n'as pas avec juste un peu plus de ciel ?

il y a 1 minute, TudoBem a dit :

Tu as raison de la photographier avant que l'érosion la foute en l'air.

Bien fait. Tu n'as pas avec juste un peu plus de ciel ?

Merci de ton passage 😉

Non, malheureusement quand j'ai fait ces images pour un assemblage je ne savais pas que on pouvait faire les shoots sur deux rangées, je voulais inclure la barque du coup je l'ai fait au détriment du ciel... Mauvais choix surement.

Modifié 20 novembre 202520 nov. par Jiheme04

il y a 6 minutes, TudoBem a dit :

Tu as raison de la photographier avant que l'érosion la foute en l'air.

Bien fait. Tu n'as pas avec juste un peu plus de ciel ?

Par contre maintenant avec PS et le remplissage génératif on peux re-inventer le cadrage et ça le fait pas si mal que ça 😉

Une belle image bien réalisée avec des couleurs contrastées

il y a une heure, Jiheme04 a dit :

Par contre maintenant avec PS et le remplissage génératif on peux re-inventer le cadrage et ça le fait pas si mal que ça 😉

Absolument et je la trouve parfaite comme ça. Tant qu'il s'agit de palier à une limitation au moment de la prise du vue en gardant le même esprit j'ai rien contre ces outils. Par contre remplacer un ciel pourri c'est bof bof

Sympa le rajout de ciel !

Un très beau rendu sur la roche, d'autant que cette lumière n'est pas trop vive.

il y a 25 minutes, Caro a dit :

Sympa le rajout de ciel !

Un très beau rendu sur la roche, d'autant que cette lumière n'est pas trop vive.

Photoshop fait des miracles avec ses nouvelles fonctions, là c'était facile juste du bleu à accorder, mais si tu lui demande d'en ajouter en bas il va savoir le faire aussi bien.

Si tu as "Nano Banana" une option payante que j'ai testé mais pas pris en raison d'un prix relativement élevé, c'est carrément époustouflant, il est capable en fonction du prompt que tu lui propose de te faire un morceau d'image qui manque, en restauration de photo ça doit être le top.

à l’instant, Jiheme04 a dit :

Photoshop fait des miracles avec ses nouvelles fonctions, là c'était facile juste du bleu à accorder, mais si tu lui demande d'en ajouter en bas il va savoir le faire aussi bien.

Si tu as "Nano Banana" une option payante que j'ai testé mais pas pris en raison d'un prix relativement élevé, c'est carrément époustouflant, il est capable en fonction du prompt que tu lui propose de te faire un morceau d'image qui manque, en restauration de photo ça doit être le top.

J'ai encore même pas mis mon nez dans toshop, alors le reste...

Il y a 2 heures, TudoBem a dit :

Absolument et je la trouve parfaite comme ça. Tant qu'il s'agit de palier à une limitation au moment de la prise du vue en gardant le même esprit j'ai rien contre ces outils. Par contre remplacer un ciel pourri c'est bof bof

L'IA générative si elle est utilisée à bon escient est un outil bien pratique.

Générer des fakes n'est pas possible avec Photoshop, des trucs du style qu'on trouve sur le net qui met des politiques dans des situations bien improbables, les outils IA de PS se cantonnent à de la restauration, des remplacements de parties, des actions limitées, pas mal pour virer la belle mère d'une photo par exemple 🤣

😍.....................superbe avec le bout de ciel rajouté sur la deuxième version !

il y a 3 minutes, NAPO a dit :

😍.....................superbe avec le bout de ciel rajouté sur la deuxième version !

Merci de ton passage sur cette falaise 😉

très jolie

Superbe rendu de l'écume !🙂

Merci de votre arrêt ici @Tich03 et @blackandwhite 😉

Jolie prise, les couleurs sont très jolies. Et oui, l'IA générative fait des merveilles aujourd'hui et l'usage que tu en as eu est un parfait exemple

La deuxième version est très bien.

Très belle photo, et la deuxième version avec un peu plus de ciel est vraiment bien; ça fait tout à fait naturel et ça ne change pas l'essentiel de la photo.

Le 20/11/2025 à 12:07, TudoBem a dit :

Absolument et je la trouve parfaite comme ça. Tant qu'il s'agit de palier à une limitation au moment de la prise du vue en gardant le même esprit j'ai rien contre ces outils. Par contre remplacer un ciel pourri c'est bof bof

Même avis cette version avec un peu plus de ciel est top.

Très belle compo, lumière impeccable et sujet grandiose ! j'adore !