Posté(e) 28 novembre 202528 nov. Retour dans la nuit.C'est réalisé dans le cadre d'une série d'essai à 50 000 ISO
Posté(e) 28 novembre 202528 nov. La montée en ISO est parfaitement gérée.J'aurai gommé le bout de rambarde au milieu.
Posté(e) 28 novembre 202528 nov. Auteur Il y a 1 heure, M-clik29 a dit :bien réalisée , surtout l'effet du n/b sur la pierre , au topMerci pour ton passage et ton avis.
Posté(e) 28 novembre 202528 nov. Auteur il y a 32 minutes, pgmur a dit :La montée en ISO est parfaitement gérée.J'aurai gommé le bout de rambarde au milieu.Merci pour ton passage et ton commentaire.Pour le bout de rambarde, j'ai hésité, en effet, et puis je l'ai conservé, car je trouve que ça participe à la perception de profondeur, à mon avis...
Posté(e) 28 novembre 202528 nov. Un essai tout aussi concluant que le précédent àmha 👍Le rendu est superbe.
Posté(e) 28 novembre 202528 nov. Il y a 2 heures, pgmur a dit :La montée en ISO est parfaitement gérée.J'aurai gommé le bout de rambarde au milieu.moi aussi mais surtout le bout de lampadaire qui fait triangle en haut. Le garde garde corps peut se justifier mais pas ce point blanc qui parasite le regard.il y a une heure, Brownjenkins a dit :C'est propre pour 50000 ISOQuel boitier ? objectif ?et surtout quel traitement en aval. Bon sur 1000 pixels de taille difficile de juger pleinement. Mais il est certain que l'on fait maintenant des images avec des sensibilité de fou maintenant. Me limite à 16.000 voir 20.000 ISO max fichiers RAW moulinés dans DXO photolab.
Posté(e) 28 novembre 202528 nov. Auteur Il y a 3 heures, Brownjenkins a dit :C'est propre pour 50000 ISOQuel boitier ? objectif ?Il y a 2 heures, justunquidam a dit :Un essai tout aussi concluant que le précédent àmha 👍Le rendu est superbe.Il y a 1 heure, PatrickLMX a dit :moi aussi mais surtout le bout de lampadaire qui fait triangle en haut. Le garde garde corps peut se justifier mais pas ce point blanc qui parasite le regard.et surtout quel traitement en aval.Bon sur 1000 pixels de taille difficile de juger pleinement. Mais il est certain que l'on fait maintenant des images avec des sensibilité de fou maintenant. Me limite à 16.000 voir 20.000 ISO max fichiers RAW moulinés dans DXO photolab.Merci pour votre arrêt sur cette image et vos commentaires.Ce sont des essais effectués avec le Leica Q3 43
Posté(e) 29 novembre 202529 nov. Il y a 12 heures, Brownjenkins a dit :C'est propre pour 50000 ISOQuel boitier ? objectif ?Et as tu effectué un traitement particulier pour réduire le bruit ?Belle compo 👍
Posté(e) 29 novembre 202529 nov. Je ne sais pas ce que ça donne en grand mais là les 50000 iso on ne les sent pas !
Posté(e) 29 novembre 202529 nov. Il y a 15 heures, Skeudenner a dit :Pour le bout de rambarde, j'ai hésité, en effet, et puis je l'ai conservé, car je trouve que ça participe à la perception de profondeur, à mon avis...Et bien je suis complètement d'accord avec toi. Il habille ton premier plan sans retenir trop longtemps le regard. Et puis, il faut partie de la rue, donc il a sa place. A mon avis, il ne faut pas vouloir toujours tout nettoyer. C'est une déformation dûe au numérique dont il faut se défendre.
Posté(e) 29 novembre 202529 nov. Auteur Il y a 5 heures, Phil_ a dit :Et as tu effectué un traitement particulier pour réduire le bruit ?Belle compo 👍Merci pour ton passage et ton commentaire.Je ne fais que du RAW, donc tous mes fichiers passent en PT, le traitement est classique par rapport à ce que je fais habituellement, ni plus ni moins. 🙂
Posté(e) 29 novembre 202529 nov. Auteur Il y a 3 heures, YannickBac a dit :Je ne sais pas ce que ça donne en grand mais là les 50000 iso on ne les sent pas !Merci pour ton passage et ton appréciation.Voici un crop 100% :
Posté(e) 29 novembre 202529 nov. Auteur Il y a 2 heures, MorganG a dit :Et bien je suis complètement d'accord avec toi. Il habille ton premier plan sans retenir trop longtemps le regard. Et puis, il faut partie de la rue, donc il a sa place. A mon avis, il ne faut pas vouloir toujours tout nettoyer. C'est une déformation dûe au numérique dont il faut se défendre.Merci pour ce propos rempli de sagesse 🙂
Posté(e) 29 novembre 202529 nov. Auteur il y a 56 minutes, BrunoPhotographies a dit :Superbement propre pour de tels isoMerci pour ton passage et ton avis. 🙂
Posté(e) 5 décembre 20255 déc. La lumière est superbe, le traitement très bien fait.Sans la rambarde pour moi aussi.
Posté(e) 5 décembre 20255 déc. Le 28/11/2025 à 22:35, Skeudenner a dit :Merci pour votre arrêt sur cette image et vos commentaires.Ce sont des essais effectués avec le Leica Q3 43Ah oui, belle bête !💗J'ai un copain avec qui j'étais en cours qui, en plus de sa gamme Olympus, s'est offert un Leica Q3 28mm, il est vraiment content de cet achat surtout pour de la photo de rue. Je pense que ce 43mm doit être encore plus polyvalent !
Posté(e) 5 décembre 20255 déc. Auteur Il y a 4 heures, Caro a dit :La lumière est superbe, le traitement très bien fait.Sans la rambarde pour moi aussi.Merci pour ton passage et ton commentaire.La rambarde, en effet, j'aurais préféré qu'il n'y en eût pas, mais je n'avais pas le choix, alors j'ai fait avec. J'ai tenté de m'en débarrasser lors du traitement du fichier, mais le résultat n'était pas du tout concluant, quant à envisager un recadrage, je trouvais cela bancal, donc, j'ai choisi de la garder.
Créer un compte ou se connecter pour commenter