PostĂ©(e) 5 juin5 juin il y a 13 minutes, Charrac a dit :Belle expression captĂ©e de la petite et joli n&b đJe trouve Ă©galement, mais, pour moi, cela manque d'espace dans le sens du regard...
Posté(e) 5 juin5 juin Y'a un petit "je ne sais quoi" intemporel à la Doisneau dans cette image. J'aime bien.
Posté(e) 5 juin5 juin Le NB est superbe et le bokeh est original !J'imagine que tu as utilisé un helios à pleine ouverture.Toute la difficulté est alors de faire la MAP au bon endroit et il me semble qu'elle porte sur la main de la petite et non sur ses yeux.J'aurais enfin flouté la portion de la grille qui est également nette car elle tend à attirer le regard au milieu de ce flou généralisé... Modifié 5 juin5 juin par Ianik
Posté(e) 5 juin5 juin Je vote aussi pour le Helios vu le rendu de l'ARP. J'aime bien, c'est une belle scÚne avec une belle expression chez la fillette.
PostĂ©(e) 5 juin5 juin Ce qui me gĂȘne un peu c'est la zone de nettetĂ© sur le milieu de la grille, ce qui est rattrapable en PT, sinon pour le reste đ
PostĂ©(e) 5 juin5 juin C' est vrai qu' on pourrait interpreter sa gestuelle comme du mepris c' est bien vu đLe bokeh bien qu' original me donne un peu une sensation de vertige , le regard un peu bord cadre dommage, mise Ă part ça j' aime bien cette image.
Posté(e) 5 juin5 juin Il y a 7 heures, Ianik a dit :Le NB est superbe et le bokeh est original !J'imagine que tu as utilisé un helios à pleine ouverture.Toute la difficulté est alors de faire la MAP au bon endroit et il me semble qu'elle porte sur la main de la petite et non sur ses yeux.J'aurais enfin flouté la portion de la grille qui est également nette car elle tend à attirer le regard au milieu de ce flou généralisé...belle analyse que je partage
Posté(e) 6 juin6 juin Il y a 11 heures, mirthorn a dit :belle analyse que je partagemoi aussi, beau n&b.
PostĂ©(e) 8 juin8 juin Auteur Le 05/06/2026 Ă 14:50, Ianik a dit :J'imagine que tu as utilisĂ© un helios Ă pleine ouverture.J'aurais enfin floutĂ© la portion de la grille qui est Ă©galement nette car elle tend Ă attirer le regard au milieu de ce flou gĂ©nĂ©ralisĂ©...L'objectif est un Cyclop 85/1.5 et est toujours complĂštement ouvert puisqu'il n'a pas diaphragme. đPersonnellement, la zone de nettetĂ© ne me dĂ©range pas ; câest un effet normal de la photographie Ă faible profondeur de champ, effacer cette zone pourrait provoquer un effet de photomontage dĂ©sagrĂ©able Ă mes yeux. et je ne souhaite pas mâembĂȘter Ă effacer des dĂ©tails aussi superficiels. Je prĂ©fĂšre me concentrer sur la prise de vue plutĂŽt que sur Photoshop.
PostĂ©(e) 8 juin8 juin Auteur Le 05/06/2026 Ă 21:31, kened a dit :Le bokeh bien qu' original me donne un peu une sensation de vertige , le regard un peu bord cadre dommage, mise Ă part ça j' aime bien cette image.Le bokeh tournante... mon prĂ©fĂ©rĂ© đLa proximitĂ© avec le cĂŽtĂ© droit du cadre est tout Ă fait intentionnelle ; elle renforce l'impression qu'elle s'en va, ce qui Ă©tait mon intention.Si je l'avais placĂ© Ă gauche, cela aurait accentuĂ© l'effet d'arrivĂ©e plutĂŽt que de dĂ©part, ce qui n'Ă©tait pas mon intention.
Posté(e) 9 juin9 juin Je regrette le manque de netteté sur le visage et particuliÚrement le regard de la petite fille.
PostĂ©(e) 10 juin10 juin C'est trĂšs "insaisissable" et intĂ©ressant, je rejoins les copains sur cette nettetĂ©, qui me laisse Ă penser que la Map est au final, pas si juste que cela sur la fillette....Mais c'est ton choix et c'est un parti pris que je comprends....J'aime beaucoup l'ambiance et ta vivacitĂ© pour capturer cette enfant....Moi je pensai plutĂŽt Ă une enfant qui se mouche....đ đ€Łđ
PostĂ©(e) 12 juin12 juin Auteur Si l'Ćil nette est ce qui compte le plus pour vous sur cette photo, alors vous avez peut-ĂȘtre raison⊠Pour moi, cela n'a absolument aucune importance.Merci pour tous les commentaires
Créer un compte ou se connecter pour commenter