Posté(e) 18 septembre18 sept. et les gouttes qui forment tantôt un casque de cosmonaute comme posé sur un brin de romarin, ou encore des coquillages sur une tige de phormium, s'accumulent sur les sc orties d'une fleur de romarinMes premiers essais de macro, pas évident du tout 😶
Posté(e) 18 septembre18 sept. Belle série mais , perso , ça manque un peu de profondeur de champs Dom
Posté(e) 18 septembre18 sept. il y a 3 minutes, Noliot a dit :Belle série mais , perso , ça manque un peu de profondeur de champsDomDu même avis
Posté(e) 18 septembre18 sept. il y a 7 minutes, redge a dit :Les 2 premières f11 l’autre f10 😞Alors là je ne comprends pas pourquoi cette mise au point si courte à f11 et f10 Dom
Posté(e) 18 septembre18 sept. Auteur Moi non plus 😞ptet parce que le temps d’expo était long? 1/25 et 1/100?Sur mon écran c’est un poil plus profond somme toute. La compression doit pas trop arranger non plusil y a 3 minutes, Noliot a dit :Alors là je ne comprends pas pourquoi cette mise au point si courte à f11 et f10DomSur la 3eme j’ai les 3 gouttes nettes donc ça me va. Les autres je pige pas : le sujet est peut être trop volumineux ? Modifié 18 septembre18 sept. par redge
Posté(e) 18 septembre18 sept. il y a 10 minutes, redge a dit :Moi non plus 😞ptet parce que le temps d’expo était long? 1/25 et 1/100?Sur mon écran c’est un poil plus profond somme toute. La compression doit pas trop arranger non plusSur la 3eme j’ai les 3 gouttes nettes donc ça me va. Les autres je pige pas : le sujet est peut être trop volumineux ?C'est pris avec un reflex ?Dom
Posté(e) 18 septembre18 sept. Auteur Oui enfin hybrid Leica sl3sà l’instant, Noliot a dit :C'est pris avec un reflex ?Dom
Posté(e) 18 septembre18 sept. à l’instant, redge a dit :Oui enfin hybrid Leica sl3sOK je ne comprends pas ce manque de profondeur de champs Peut-être qu'un autre membre pourra te renseigner , moi , je donne ma langue 😝 au chat Dom
Posté(e) 18 septembre18 sept. Auteur il y a 4 minutes, Noliot a dit :OK je ne comprends pas ce manque de profondeur de champsPeut-être qu'un autre membre pourra te renseigner , moi , je donne ma langue 😝 au chatDomet celle ci pareil f9 :
Posté(e) 18 septembre18 sept. il y a 1 minute, redge a dit :et celle ci pareil f9 :Celle là est un peu mieux au niveau de la profondeur de champ mais ça reste faible comme même pour f9Dom
Posté(e) 18 septembre18 sept. Auteur Je dirai que ça représente environ 2-3 cm.Je vais me renseigner auprès de Leica. Ptet que le capteur supporte f13 mais c’est compliqué du coup pour de la macro. Modifié 18 septembre18 sept. par redge
Posté(e) 18 septembre18 sept. Tu es a quelle distance du sujet et à quelle focale ? Peut être es tu très près ce qui pourrait expliquer la courte pdc.
Posté(e) 18 septembre18 sept. Auteur il y a 53 minutes, kened a dit :Tu es a quelle distance du sujet et à quelle focale ? Peut être es tu très près ce qui pourrait expliquer la courte pdc.Oui je pense que tu as raison je suis à environ 30cm. Distance du sujet au capteur.ce qui donne environ 15cm Focale 100mmJe vais tacher de m’éloigner en fait.Plus le sujet est volumineux moins proche je devrais être. Disons autrement que ce qui marcherait pour un sujet de 1cm d’épaisseur ne fonctionnerait pas pour un truc épais de 2-3 cm. Et donc nécessairement je devrai prendre du reculMerci @phildil @Noliot et @kened pour vos avis 🙏et surtout vos conseils Modifié 18 septembre18 sept. par redge
Posté(e) 18 septembre18 sept. ça manque de netteté et F10-F11 ne veut rien dire en pdc car tout dépend de la distance et du rapport de reproduction. Avec mon 105 mm en 1/1 a f10 c’est a peine 4mm de pdc.
Posté(e) 18 septembre18 sept. Auteur il y a 4 minutes, thebadboyltz a dit :ça manque de netteté et F10-F11 ne veut rien dire en pdc car tout dépend de la distance et du rapport de reproduction. Avec mon 105 mm en 1/1 a f10 c’est a peine 4mm de pdc.Même rapport 1:1 Du coup tu fais comment ? Tu t’éloigne du sujet ou tu fermes d’avantage ?
Posté(e) 18 septembre18 sept. il y a 48 minutes, redge a dit :Même rapport 1:1Du coup tu fais comment ? Tu t’éloigne du sujet ou tu fermes d’avantage ?Focus stacking obligatoire
Posté(e) 18 septembre18 sept. à l’instant, thebadboyltz a dit :Focus stacking obligatoireFocus stacking obligatoire, si tu t’éloigne ce n’est plus du 1/1, mais cela ne veut pas dire que la qualité sera mauvaise. Ex d’une mouche en 1/1 tu auras un maximum de pixels vu que la mouche occupe plus de place sur le capteur, si tu recules un peut tu auras moins de px sur la mouche mais peut être suffisamment pour crop et enfin si tu recules de trop et sue tu crop c’est manque de détails et piqué assuré. Il faut trouver le bonne équilibre et faire des tests. Sur tes gouttes d’eau tu est trop loin et du coup une goutte d’eau n’est peut etre composée que de 100000px.
Créer un compte ou se connecter pour commenter