Posté(e) 25 septembre25 sept. Petit oiseau au poitrail orange vif qui chante souvent pour marquer son territoire. Il est connu pour rester actif même en hiver, où sa présence est fréquente près des jardins et des parcs. Modifié 25 septembre25 sept. par Caro
Posté(e) 25 septembre25 sept. Il y a 1 heure, Caro a dit :Belle capture bien détaillée, le fond est assez bruité.Pareil pour moi aussi.
Posté(e) 25 septembre25 sept. Ah peut etre devrais tu nettoyer ton objectif l'arrière de celui ci?il est beau et dodu :) (le rouge gorge, pas ton objectif)
Posté(e) 25 septembre25 sept. Auteur Vous avez raison ma photo est dégel, je vais continuer a cherché pour le bruit meme a iso très bas, j'ai un debut de reponse, en réalité en photographie numérique le bruit existe quelque soit la plage iso et suivant les condition de lumière il apparaît plus ou moins Bref mes excuse d'avoir présenté une photo ( une de plus) pas a la hauteur. voila une version Bis
Posté(e) 25 septembre25 sept. Faut arrêter la flagellation elles sont pas moches tes photos loin de là. En revanche le bruit je comprends pas. Jai posté 3 photos de gendarme à 6500 iso, j'ai moins de bruit que sur les tiennes. Faut que tu regardes un truc sur ton apn y a un réglage qui doit chier. il est de quelle année?
Posté(e) 25 septembre25 sept. Auteur il y a 12 minutes, redge a dit :Faut arrêter la flagellation elles sont pas moches tes photos loin de là.En revanche le bruit je comprends pas. Jai posté 3 photos de gendarme à 6500 iso, j'ai moins de bruit que sur les tiennes.Faut que tu regardes un truc sur ton apn y a un réglage qui doit chier. il est de quelle année?Lol c'est pas de flagellation 😂, mon nikon n'y est pour rien et mes objectif non plus niveau crasses ils sont super clean et le capteur aussi, je pense que mon NIKON a un problème qui touche tous ces nikon Z7 !!, c'est sont capteur de 45 MPX qui a du mal a gérer le bruit si les condition sont pas top, en plus mon 100-400 qui ouvre a seulement f/4.5-5.6 n'aide pas et mes crop de cochon accentue le phenomène. Pas grave c'est en forgeant que l'on devient forgeron 😅.
Posté(e) 25 septembre25 sept. @thebadboyltz ben voilà suffisait de le dire : 45mpx....tu veux imprimer des posters ou bien?? non sans rire, ils nous ont bien eu avec leurs délires de pixel (comme les smartphones avec leur 64mpx garants dune qualité coparable a celle des hybrides ou reflex...ben oui tiens bien sur avec des capteurs microscopiques t'as qu'a croire) en réalité et tu le sais, c'est le capteur qui fait tout (et les objectifs bien sur) et règle d'or : moins tu as de pixel plus tu montes en iso facile et sur la pointe des pieds Au pire tu dois avoir le "multishot" qui te permet de monter artificiellement les pixels sans nuire à la lumière si tu veux tirer une photo en poster et le tour est joué :)
Posté(e) 25 septembre25 sept. Auteur il y a 43 minutes, redge a dit :@thebadboyltz ben voilà suffisait de le dire : 45mpx....tu veux imprimer des posters ou bien?? non sans rire, ils nous ont bien eu avec leurs délires de pixel (comme les smartphones avec leur 64mpx garants dune qualité coparable a celle des hybrides ou reflex...ben oui tiens bien sur avec des capteurs microscopiques t'as qu'a croire) en réalité et tu le sais, c'est le capteur qui fait tout (et les objectifs bien sur) et règle d'or : moins tu as de pixel plus tu montes en iso facile et sur la pointe des pieds Au pire tu dois avoir le "multishot" qui te permet de monter artificiellement les pixels sans nuire à la lumière si tu veux tirer une photo en poster et le tour est joué :)sur ce point tu a raison, le nikon z6 de 24 Mpx s’en tire autrement mieux au niveau du bruit, par contre il faut aussi etre d’accord que 45pmx quand les conditions sont réunies donnent un niveau de détails que le 24mpx ne pourra jamais atteindre surtout dans les crops.
Posté(e) 25 septembre25 sept. @thebadboyltz pour des tirages a3 mêle pas sur 😅auPire tu as le multishot qui te permet de pousser à 64 mpx. Les détails sont liés à l’objectif et au capteur avant tout. A partir de 24 mox franchement mis à part l’homme qui valait 3 milliards voit la différence c’est pas évident pour un humain lambda
Posté(e) 25 septembre25 sept. Auteur il y a 33 minutes, redge a dit :@thebadboyltz pour des tirages a3 mêle pas sur 😅auPire tu as le multishot qui te permet de pousser à 64 mpx. Les détails sont liés à l’objectif et au capteur avant tout. A partir de 24 mox franchement mis à part l’homme qui valait 3 milliards voit la différence c’est pas évident pour un humain lambdaTout dépend de l'usage, en macro et surtout en 1/1 les 45mpx sont gentil et comparé a mon ancien D7500 qui faisait de merveilleuse photo la difference est flagrante par rapport a ces 24mpx.
Posté(e) 25 septembre25 sept. il y a une heure, thebadboyltz a dit :Vous avez raison ma photo est dégel, je vais continuer a cherché pour le bruit meme a iso très bas, j'ai un debut de reponse, en réalité en photographie numérique le bruit existe quelque soit la plage iso et suivant les condition de lumière il apparaît plus ou moinsBref mes excuse d'avoir présenté une photo ( une de plus) pas a la hauteur.tu n'as pas à t'excuser. le forum est une mutualisation des expériences et des conseils partagés.il y a une heure, thebadboyltz a dit :Lol c'est pas de flagellation 😂, mon nikon n'y est pour rien et mes objectif non plus niveau crasses ils sont super clean et le capteur aussi, je pense que mon NIKON a un problème qui touche tous ces nikon Z7 !!, c'est sont capteur de 45 MPX qui a du mal a gérer le bruit si les condition sont pas top, en plus mon 100-400 qui ouvre a seulement f/4.5-5.6 n'aide pas et mes crop de cochon accentue le phénomène.Pas grave c'est en forgeant que l'on devient forgeron 😅.45 millions de pixels certes mais faut relativiser la chose tu es à 450 ISO ! c'est pas 4500 voir 45.000 . Le Z7, qui plus est version 2, reste un boitier moderne. 450 Iso ce n'est pas demander "la lune". Je penses qu'il faut voir du coté de ton traitement et sans doute du coté de l'accentuation ou des micros détails L'accentuation se fait toujours en dernier et pour une taille d'image donnée.Il faut aussi finir avec l’observation des fichiers à 100% c'était vrai il y a plus de 20 ans avec des fichiers de 4 à 6 millions de pixels. Il faut se souvenir que regarder un fichier de 45 millions de pixels à 100 % sur un écran revient à regarder une image qui fait 1m80.Pour te rassurer (et t'inciter à chercher) avec un boitier de 45 millions de pixels (son grand frère le Z8 ou le D850) en spectacle ou sports je fais des prises de vues jusqu'à 16.000 ISO. Certes le fichier est passé dans DXO photolab mais on a des possibilités de prises de vues par rapport à il y a 20 ou 40 ans.
Posté(e) 25 septembre25 sept. Auteur il y a 37 minutes, PatrickLMX a dit :tu n'as pas à t'excuser. le forum est une mutualisation des expériences et des conseils partagés.45 millions de pixels certes mais faut relativiser la chose tu es à 450 ISO ! c'est pas 4500 voir 45.000 . Le Z7, qui plus est version 2, reste un boitier moderne. 450 Iso ce n'est pas demander "la lune". Je penses qu'il faut voir du coté de ton traitement et sans doute du coté de l'accentuation ou des micros détails L'accentuation se fait toujours en dernier et pour une taille d'image donnée.Il faut aussi finir avec l’observation des fichiers à 100% c'était vrai il y a plus de 20 ans avec des fichiers de 4 à 6 millions de pixels. Il faut se souvenir que regarder un fichier de 45 millions de pixels à 100 % sur un écran revient à regarder une image qui fait 1m80.Pour te rassurer (et t'inciter à chercher) avec un boitier de 45 millions de pixels (son grand frère le Z8 ou le D850) en spectacle ou sports je fais des prises de vues jusqu'à 16.000 ISO. Certes le fichier est passé dans DXO photolab mais on a des possibilités de prises de vues par rapport à il y a 20 ou 40 ans.c’est juste, j’ai des photos qui sont a 8000 iso toujours avec mon z7 et mon 100-400 qui ne sont que très peut bruité, je vais me pencher du coté de mes post- traitement. Encore merci pour vos avis.
Posté(e) 26 septembre26 sept. C'est un crop ? Je pense que ton ouverture n'est pas la meilleur, ça manque de piqué
Posté(e) 26 septembre26 sept. La seconde version est meilleure en effet. Une belle netteté sur l'oiseau en tous cas.
Posté(e) 26 septembre26 sept. Il y a 16 heures, thebadboyltz a dit :Bref mes excuse d'avoir présenté une photo ( une de plus) pas a la hauteur.Tu n'as pas à t'excuser de présenter tes photos ! Qu'elles soient bonnes ou pas. Nous sommes tous des photographes et nous sommes là pour partager nos images et comme le disait un " grand " : la photo parfaite n'existe pas !
Posté(e) 26 septembre26 sept. Auteur Il y a 2 heures, Nikita a dit :Tu n'as pas à t'excuser de présenter tes photos ! Qu'elles soient bonnes ou pas. Nous sommes tous des photographes et nous sommes là pour partager nos images et comme le disait un " grand " : la photo parfaite n'existe pas !Merci 🙏
Posté(e) 26 septembre26 sept. Il y a 8 heures, loez56 a dit :C'est un crop ? Je pense que ton ouverture n'est pas la meilleur, ça manque de piquéje pense la même chose
Créer un compte ou se connecter pour commenter