Posté(e) Hier à 07:211 j Le camouflage de Wilda est réalisé à la prise de vue.J'ai détouré manuellement pour changer le fond (noir d'origine).J'avais fait un premier essai, moins abouti, l'an dernier.
Posté(e) Hier à 07:281 j Bonjour,J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique inclassable qui est plus appropriée.Bon forum
Posté(e) Hier à 18:401 j Auteur Il y a 11 heures, Krystron a dit :Bonjour,J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique inclassable qui est plus appropriée.Bon forum Je pensais que les photos de nu (c'est est bien une, c'est un vrai modèle) devaient aller dans la rubrique "nu"?Quid d'autres photos réalisées par projection de motifs sur la peau? Modifié hier à 18:421 j par jenga précision
Posté(e) Hier à 18:421 j Auteur Il y a 10 heures, NAPO a dit :😍...............je peux l'acheter où cette revue ?😁Merci!Hélas, elle a paru dans les années 60 et n'est plus disponible 😀
Posté(e) Hier à 21:091 j C’est bien fait!Sans ton commentaire je n’aurais pas réalisé que c’est un vrai modèle avec une projection d’image!Quel était l’environnement d’origine? Un studio?
Posté(e) il y a 14 heures14 h Auteur Il y a 12 heures, TiPom73 a dit :Hello, je ne comprends pas ta démarche, peux-tu expliquer stp?Merci pour on passage.Je souhaitais réaliser une image façon couverture de comics des années 60, dans le thème "super héroïne dans la jungle", en partant bien sûr d'une vraie photo.Je l'ai détourée manuellement pour placer un fond de type BD, et ajouté le type de bulles correspondant à ces années.
Posté(e) il y a 14 heures14 h Auteur Il y a 9 heures, Bib a dit :C’est bien fait!Sans ton commentaire je n’aurais pas réalisé que c’est un vrai modèle avec une projection d’image!Quel était l’environnement d’origine? Un studio?Merci.En fait, c'est très artisanal, réalisé chez moi dans le noir pour pouvoir détourer facilement le modèle. L'image projetée débordant forcément du modèle et se projetant sur les murs de la pièce, mon problème était d'éviter de voir ces murs éclairés dans la photo. C'est pourquoi le projecteur était placé à droite du modèle et la prise de vue faite de face. Ainsi, la partie éclairée des murs était située à gauche du modèle, et non visible dans la prise de vue.La bonne surprise (pour moi), c'est que les motifs projetés, bien que très réguliers, sont déformés par les volumes du corps et donc produisent une impression de camouflage irrégulier.La principale limitation est la qualité médiocre du projecteur, qui donne une image peu définie des motifs.
Posté(e) il y a 14 heures14 h Auteur Il y a 12 heures, TiPom73 a dit :Hello, je ne comprends pas ta démarche, peux-tu expliquer stp?J'ai répondu à ta question ci-dessus, mais je réalise que je l'ai peut-être mal comprise. Elle concerne peut-être la présence d'une photo de nu dans cette section (où l'on entre sans avertissement) ?En fait je l'avais postée dans la section "nu", et elle a été déplacée ici, en raison je pense de son aspect BD. Si sa présence te choque, et j'en suis désolé, je peux demander à l'administrateur s'il est possible de la remettre en section "protégée". Modifié il y a 14 heures14 h par jenga précision
Posté(e) il y a 13 heures13 h Moi je l'aurais laissé en " nu " car le modèle est à poil même si c'est camouflé.Je la déplace donc.
Posté(e) il y a 13 heures13 h Bonjour,J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique de nu et charme et nature qui est plus appropriée.Bon forum
Posté(e) il y a 10 heures10 h Auteur Il y a 3 heures, Nikita a dit :Bonjour,J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique de nu et charme et nature qui est plus appropriée.Bon forum Merci pour ton intervention.🙂
Créer un compte ou se connecter pour commenter