Posté(e) vendredi à 16:275 j Je trouve le traitement de cette dernière en retrait, la peau fait "sale" avec une sensation de marbrure.
Posté(e) vendredi à 16:395 j Auteur il y a 8 minutes, BWV_244 a dit :Je trouve le traitement de cette dernière en retrait, la peau fait "sale" avec une sensation de marbrure.Merci pour ton passage et ton avis.Je suis d'accord sur la sensation de marbrure, elle est déjà présente à la prise de vue originale ; que proposes-tu pour y remédier ? 🙂
Posté(e) vendredi à 16:495 j il y a 7 minutes, Skeudenner a dit :Merci pour ton passage et ton avis.Je suis d'accord sur la sensation de marbrure, elle est déjà présente à la prise de vue originale ; que proposes-tu pour y remédier ? 🙂Tout simplement une retouche de la peau en D&B mais j'ai l'impression que c'est un peu sous-exposé aussi sur la peau mais pas évident de juger sur une version web.
Posté(e) vendredi à 16:595 j Auteur il y a 6 minutes, BWV_244 a dit :Tout simplement une retouche de la peau en D&B mais j'ai l'impression que c'est un peu sous-exposé aussi sur la peau mais pas évident de juger sur une version web.Il y a une forte lumière et les fleurs créent des ombres qui apparaissent davantage en NB qu'en couleur. J'ai déjà appliqué un DB, il reste la solution de la SF, mais là, il y a du boulot pour équilibrer les tonalités, surtout les marbrures que j'ai déjà estompées en partie...
Posté(e) vendredi à 17:165 j Auteur Cent fois sur le métier...Un petit travail de SF pour atténuer les marbrures...
Posté(e) vendredi à 17:305 j Cette jeune femme est amoureuse des ses orchidées! Un joli portrait, tout en harmonie avec un beau NB. La version corrigée est mieux à mon avis.
Posté(e) vendredi à 17:375 j Auteur il y a 4 minutes, Kcnarf a dit :Cette jeune femme est amoureuse des ses orchidées! Un joli portrait, tout en harmonie avec un beau NB. La version corrigée est mieux à mon avis.Merci pour ton arrêt sur cette image et ton avis ; un peu de SF semble avoir amélioré les choses...🙂
Posté(e) vendredi à 18:125 j 😍.............beau portrait !C'est quoi le traitement SF ?..................et le traitement DB ?
Posté(e) samedi à 04:034 j Ce carré noir en haut à droite, attire trop le regard et nous détourne du sujet de la photo 😉
Posté(e) samedi à 05:554 j Avantage a la V2 avec la reprise du PT, je rejoins l'avis ci dessous concernant le carré noir.
Posté(e) samedi à 06:214 j Il y a 2 heures, Brownjenkins a dit :Ce carré noir en haut à droite, attire trop le regard et nous détourne du sujet de la photo 😉C’est pas faux mais @Skeudenner a pour habitude de prendre les gens sur le vif donc c’est un parti pris et une composante à prendre en compte. Oui pour la V2. Et c’est quoi le traitement sf ? Science fiction ?
Posté(e) samedi à 06:354 j Il y a 12 heures, NAPO a dit :😍.............beau portrait !C'est quoi le traitement SF ?..................et le traitement DB ?C'est tout du PT 🤣La V2 est bien mieux avec un lissage de la peau. Surtout sur la main.
Posté(e) samedi à 10:194 j Auteur Il y a 15 heures, NAPO a dit :😍.............beau portrait !C'est quoi le traitement SF ?..................et le traitement DB ?Merci pour ton passage et ton avis.Le traitement SF c'est la séparation de fréquence, la couche haute fréquence qui permet de travailler uniquement sur la texture, et la couche basse fréquence pour travailler la couleur et la tonalité.Le traitement DB c'est le Dodge and Burn, le Dodge pour éclaircir une zone et le Burn pour assombrir une zone.Ce sont des techniques de post-traitement très efficace, mais à manipuler avec délicatesse.Si cela intéresse quelqu'un, il suffit de me le faire savoir.
Posté(e) samedi à 10:234 j Auteur Il y a 6 heures, Brownjenkins a dit :Ce carré noir en haut à droite, attire trop le regard et nous détourne du sujet de la photo 😉Il y a 4 heures, pgmur a dit :Avantage a la V2 avec la reprise du PT, je rejoins l'avis ci dessous concernant le carré noir.Merci à vous deux pour votre passage et vos commentaires.Comme vous êtes tous les deux familiers de la photo de rue, vous n'êtes pas sans savoir qu'il faut s'adapter aux circonstances, tout particulièrement quand il s'agit de prises sur le vif. Je comprends votre remarque, mais qu'est-ce que vous suggérez pour remédier au "problème" ?
Posté(e) samedi à 10:594 j Il y a 18 heures, Skeudenner a dit :« La beauté est dans les yeux de celui qui regarde » Justement on le voit à peine ce regard.les blancs du fond sont "présents".la version 2 fonctionne mieux.
Posté(e) samedi à 11:154 j il y a 48 minutes, Skeudenner a dit :Merci à vous deux pour votre passage et vos commentaires.Comme vous êtes tous les deux familiers de la photo de rue, vous n'êtes pas sans savoir qu'il faut s'adapter aux circonstances, tout particulièrement quand il s'agit de prises sur le vif. Je comprends votre remarque, mais qu'est-ce que vous suggérez pour remédier au "problème" ?Perso si je m’aperçois de ce pâté au niveau du PT et s’il n’y a pas moyen de diminuer l’impact visuel je dégage, au niveau de la prise de vue j’essaye dans la mesure du possible un autre angle et après si tu tiens vraiment à la photo tu lui demandes de poser quitte a perdre la spontanéité.
Posté(e) samedi à 11:284 j Il y a 18 heures, Skeudenner a dit :que proposes-tu pour y remédier ?Avec Lightroom je tenterais une réduction de la clarté sur les zones de peau concernées, via un masque au pinceau...Ah je viens de voir la v2 ! Beaucoup mieux !
Posté(e) samedi à 11:354 j Auteur Il y a 5 heures, redge a dit :C’est pas faux mais @Skeudenner a pour habitude de prendre les gens sur le vif donc c’est un parti pris et une composante à prendre en compte.Oui pour la V2. Et c’est quoi le traitement sf ? Science fiction ?Merci pour ton passage et ta participation, cela fait du bien de se sentir compris.😉🙂SF = séparation de fréquence, j'ai expliqué plus haut quelle en est l'utilité, mais on peut en reparler si tu le souhaites...
Créer un compte ou se connecter pour commenter