Etonnantes couleurs des ailes de cette mouette. A moins que ce ne soit pas une mouette...

Belle image mais il aurait fallu cadrer en laissant plus d'espace devant la mouette.

Il y a 3 heures, Fotophobe06 a dit :

Belle image mais il aurait fallu cadrer en laissant plus d'espace devant la mouette.

Idem même avis

L'oiseau est bien nette (je ne sais pas ce que c'est mais ça n'est pas une mouette), le cadrage est à revoir et pas fan de la masse flou au premier plan, qui ne fait pas naturelle

Il y a 1 heure, loez56 a dit :

L'oiseau est bien nette (je ne sais pas ce que c'est mais ça n'est pas une mouette), le cadrage est à revoir et pas fan de la masse flou au premier plan, qui ne fait pas naturelle

Absolument. Ce flou ajoute devant et derrière dessert la photo. Il y a une sorte de tache foncée devant la « mouette » (on sait toujours pas ce que c’est comme oiseau 😅) que tu devrais tenter d’estomper

Belle netteté en revanche

l'espace flou marron est le rocher, j'aurais surement du augmenter ma profondeur de champ pour avoir cette masse nette, j'était en f/2.8, j'aurais peut être du passer en f/4.5. mais pas facile aussi en 1/2500è.

quelle étais la solution pour avoir l'ensemble net ?

Et le cadrage, bien sur, j'aurai du au moins centré.

Merci beaucoup, vous allez me faire progresser :)

De shooter quand l'oiseau aurait eu que la mer comme fond.

Après sans les exifs difficile de donner un conseil plus technique pour les réglages.

Ce n'est pas une mouette mais un gabian (goéland leucophée) juvénile.

@Manfred belle prise.

Possible de voir les Exifs ?

Il y a 2 heures, Manfred a dit :

l'espace flou marron est le rocher, j'aurais surement du augmenter ma profondeur de champ pour avoir cette masse nette, j'était en f/2.8, j'aurais peut être du passer en f/4.5. mais pas facile aussi en 1/2500è.

quelle étais la solution pour avoir l'ensemble net ?

Et le cadrage, bien sur, j'aurai du au moins centré.

Merci beaucoup, vous allez me faire progresser :)

ah non pardon, je pen sais que tu avais ajouté ce flou en post traitement car il fait étrange à l'oeil 😅

à l’instant, redge a dit :

ah non pardon, je pen sais que tu avais ajouté ce flou en post traitement car il fait étrange à l'oeil 😅

a non non, je me suis s'en doute mal exprimé, ce flou et du à mon réglage lors du clicher. Aucune retouiche n'a été réalisé par la suite, si ce n'est le cadrage raté ... :)

il y a 10 minutes, Manfred a dit :

a non non, je me suis s'en doute mal exprimé, ce flou et du à mon réglage lors du clicher. Aucune retouiche n'a été réalisé par la suite, si ce n'est le cadrage raté ... :)

oui moi mal compris, peu importe 😄

En recadrant on peut améliorer la lecture de ce bel oiseau !😍

il s'agit d'une mouette juvénile...

Modifié samedi à 17:333 j par Manfred
manque de précision

Il y a 12 heures, loez56 a dit :

L'oiseau est bien nette (je ne sais pas ce que c'est mais ça n'est pas une mouette), le cadrage est à revoir et pas fan de la masse flou au premier plan, qui ne fait pas naturelle

Oui, c'est plus cela qui me gène (cette masse floue).

L'espace devant la mouette était suffisant sur la 1ère photo (espace trop présent sur la seconde photo du coup).

C'est bien que tu es réduit l'espace derrière l'oiseau par contre.

La 1ère photo, sans la masse flou au 1er plan et en réduisant l'espace derrière la mouette et en recadrant plus sur la mouette, et c'était très bien.

Belle compo by the way.

Merci pour cette belle proposition.

P.S : La netteté de ta photo, me la rend flou quand je crop, mais ça pourrait donner ca :

Modifié samedi à 18:023 j par Ardy

oui pour un juvénile de mouette rieuse reconnaissable à ses motifs bruns

perso j'aurai peut-être cadré comme ceci, à voir si la netteté suit

Photo recadrée, à peu près comme suggéré

Et les exifs...(je suis allé voir ce que cela voulait dire... :))

Merci beaucoup pour toutes ces critiques, super !

Le 07/11/2026 à 06:44, loez56 a dit :

L'oiseau est bien nette (je ne sais pas ce que c'est mais ça n'est pas une mouette), le cadrage est à revoir et pas fan de la masse flou au premier plan, qui ne fait pas naturelle

Oui même avis pour moi, mais pas facile de faire un cadrage tiptop avec ces oiseaux qui font rien qu'a bouger.

il y a 2 minutes, mirthorn a dit :

Oui même avis pour moi, mais pas facile de faire un cadrage tiptop avec ces oiseaux qui font rien qu'a bouger.

oui, pour faciliter, j'aurais du commencer par un coup de 12, et après l'avoir empailler, c'était plus simple...

Merci pour vos remarques merci

Il y a 2 heures, Manfred a dit :

Et les exifs...(je suis allé voir ce que cela voulait dire... :))

Merci beaucoup pour toutes ces critiques, super !

Bonjour , je te conseil de passer à F4 voir 5.6 ,tu auras sans aucun doute un meilleur piqué et une profondeur de champ un poil plus grande ( faut savoir se donner un peu d'air sur de la prise en vol ) , pour la vitesse ,c'est plutot bien même si bien souvent il faut monté a 1/4000 voir + en fonction du volatille .

Bon début etr merci pour les Exifs 😉