Jump to content

Tout en douceur


Gazand
Recommended Posts
 

Bonne map et profondeur de champs mais il y a un liseré vert autour des pétales du fond qui sont surexposées.

Link to comment
Share on other sites

 

Merci pour ton avis Ben, je vais voir si je peux rectifier l'entourage verdâtre 

Link to comment
Share on other sites

 
 

Sujet clair sur fond sombre : un oeil sur l'histogramme avec correction d'expo  ou/et une mesure spot  ;)

Link to comment
Share on other sites

 
 

Une belle prise malgré l'aberration chromatique signalée par @BenTh

Link to comment
Share on other sites

 

Bon je pense qu'elle va finir à la poubelle, car même après avoir repris le fichier Raw sur photoshop et avoir corrigé l'aberration chromatique, ça ne change pas grand chose. 

Link to comment
Share on other sites

 
 
 
il y a 59 minutes, Photographiesjpf a dit :

Belle image malgré l'aberration chromatique, moi je la conserverais 

Merci pour ton avis

il y a 16 minutes, stf a dit :

Je ne suis pas fan, je la trouve un peu flou. 

Merci aussi à toi, tu as le droit d'avoir un avis différent 

Link to comment
Share on other sites

 

Le bokeh est très beau mais les blancs sont cramés. 

Link to comment
Share on other sites

 
 

Merci à vous 2 pour vos avis, ce que je ne comprend pas trop, c'est qu'en ouvrant le fichier Raw les blancs étaient effectivement cramés (ils étaient rouges) mais en baissant les blancs et les tons clairs, le rouge a disparu, donc pour moi, quand c'est comme ça c'est qu'ils ne sont plus cramés ou je me trompe ?

Link to comment
Share on other sites

 
 
à l’instant, carriole a dit :

belle photo , et j'adore les pâquerettes 

Merci carriole

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 31 minutes, Gazand a dit :

Merci à vous 2 pour vos avis, ce que je ne comprend pas trop, c'est qu'en ouvrant le fichier Raw les blancs étaient effectivement cramés (ils étaient rouges) mais en baissant les blancs et les tons clairs, le rouge a disparu, donc pour moi, quand c'est comme ça c'est qu'ils ne sont plus cramés ou je me trompe ?

Si c'est vraiment cramé, ça n'est hélas pas rattrapable...

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 11 heures, Caro a dit :

Si c'est vraiment cramé, ça n'est hélas pas rattrapable...

Si c'est cramé pourquoi photoshop ne me le dit pas ?

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 12 heures, Gazand a dit :

Merci à vous 2 pour vos avis, ce que je ne comprend pas trop, c'est qu'en ouvrant le fichier Raw les blancs étaient effectivement cramés (ils étaient rouges) mais en baissant les blancs et les tons clairs, le rouge a disparu, donc pour moi, quand c'est comme ça c'est qu'ils ne sont plus cramés ou je me trompe ?

Qd c'est cramé, c'est cramé. On ne rattrappe rien, ça reste une zone sans infos. En baissant les hl ou les blancs on ne fait que mettre un pansement sans infos mais gris...

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 1 minute, Perceval a dit :

Qd c'est cramé, c'est cramé. On ne rattrappe rien, ça reste une zone sans infos. En baissant les hl ou les blancs on ne fait que mettre un pansement sans infos mais gris...

Mais c'est normal que les blancs ne soient plus marqués en rouge si je baisse tout ?

Link to comment
Share on other sites

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...