Il y a 12 heures, Porte-Poisse a dit :

Pour PT Photo Editor, il existe deux versions, une gratuite PT Photo Editor et une payante PT Photo Editor Pro ; les différences entre les deux sont assez minimes et pas indispensable pour une première prise en main de logiciel de PT avant de s'orienter vers quelque chose de plus conséquent style Lightroom, DxO ou Capture one et bien d'autres ...

J'ai eu un petit aperçu du logiciel et je le trouve simple et clair, maintenant, je dois exercer mon œil à reconnaître les photos que je dois retoucher, non ?

Oui et non, quand tu as la possibilité de shooter en raw (je crois me rappeler que tu ne le peux pas) la question ne se pose pas car tous les raw doivent être post-traiter. Pour faire très simple le raw c'est le négatif et le pos-traitement c'est le développement qui te permet d'obtenir la photo (le positif) ; c'est un raccourci grossier, mais c'est l'idée. Quand tu shoote en jpeg c'est ton appareil qui va faire le post-traitement à ta place en fonction des réglages de prise de vue et du style d'image ou des effets que tu auras sélectionné. Je rebondis sur le mode M, pour le moment je le mettrai de côté, pour moi celui-ci s'utilise une fois que tu as bien acquis les bases du triangle d'exposition (excuse moi si c'est ton cas, encore une fois rien de péjoratif dans mes propos) et les réglages de ton appareil. En effet il te permettra de forcer la prise de vue et de passer outre les restrictions des modes automatiques qui elles sont là pour t'assurer une bonne prise de vue dans toutes les situations, en règle général et avec des conditions "normales" ça fonctionne en général assez bien. Au début je te conseil plutôt le mode P si tu en as un, c'est un mode automatique masi contrairement aux autres tu peux modifier les paramètres proposés et voir ce que cela induit. Pour en revenir au photo à post-traiter dans le cas du jpeg il te servira à récupérer (de façon limité) ce que ton appareil n'a ps réussi à traiter, comme ici les hautes lumières même si en jouant avec les réglages de l'APN tu aurais pu je pense nettement améliorer la prise de vue. Autre cas où tu auras à utiliser le post-traitement c'est pour appliquer un traitement particulier à ton image (noir et blanc ou autre ...). Désolé j'ai été un petit peu long mais pendant que j'y suis concernant le jpeg il y a un point important à prendre en compte, c'est un format compressé donc par rapport aux informations enregistrées par ton capteur tu en as déjà perdu pas mal du fait de la compression et ce qui ne va pas arranger les choses c'est qu'à chaque fois que tu vas ré-enregistrer ton jpeg, tu va re-compresser les données et augmenter au fur et à mesure la perte d'information et donc petit à petit dégrader ton image.

il y a 2 minutes, Porte-Poisse a dit :

Oui et non, quand tu as la possibilité de shooter en raw (je crois me rappeler que tu ne le peux pas) la question ne se pose pas car tous les raw doivent être post-traiter. Pour faire très simple le raw c'est le négatif et le pos-traitement c'est le développement qui te permet d'obtenir la photo (le positif) ; c'est un raccourci grossier, mais c'est l'idée. Quand tu shoote en jpeg c'est ton appareil qui va faire le post-traitement à ta place en fonction des réglages de prise de vue et du style d'image ou des effets que tu auras sélectionné. Je rebondis sur le mode M, pour le moment je le mettrai de côté, pour moi celui-ci s'utilise une fois que tu as bien acquis les bases du triangle d'exposition (excuse moi si c'est ton cas, encore une fois rien de péjoratif dans mes propos) et les réglages de ton appareil. En effet il te permettra de forcer la prise de vue et de passer outre les restrictions des modes automatiques qui elles sont là pour t'assurer une bonne prise de vue dans toutes les situations, en règle général et avec des conditions "normales" ça fonctionne en général assez bien. Au début je te conseil plutôt le mode P si tu en as un, c'est un mode automatique masi contrairement aux autres tu peux modifier les paramètres proposés et voir ce que cela induit. Pour en revenir au photo à post-traiter dans le cas du jpeg il te servira à récupérer (de façon limité) ce que ton appareil n'a ps réussi à traiter, comme ici les hautes lumières même si en jouant avec les réglages de l'APN tu aurais pu je pense nettement améliorer la prise de vue. Autre cas où tu auras à utiliser le post-traitement c'est pour appliquer un traitement particulier à ton image (noir et blanc ou autre ...). Désolé j'ai été un petit peu long mais pendant que j'y suis concernant le jpeg il y a un point important à prendre en compte, c'est un format compressé donc par rapport aux informations enregistrées par ton capteur tu en as déjà perdu pas mal du fait de la compression et ce qui ne va pas arranger les choses c'est qu'à chaque fois que tu vas ré-enregistrer ton jpeg, tu va re-compresser les données et augmenter au fur et à mesure la perte d'information et donc petit à petit dégrader ton image.

merci encore de tes conseils, je vais relire plusieurs fois ton bref commentaire pour l'assimiler   et revoir le mode P  Je suis pour apprendre dans l'humour :))

Mes "conseils" sont à prendre avec beaucoup de discernement et de recul, je suis très loin d'être un expert

Il y a 10 heures, patricia a dit :

merci encore de tes conseils, je vais relire plusieurs fois ton bref commentaire pour l'assimiler   et revoir le mode P  Je suis pour apprendre dans l'humour :))

oui les conseils de @Porte-Poissesont bien mais attention si tu te cantonne au mode P tu vas t installer dans un confort de prise de vue et ne plus progresser  niveau prise de vue je m explique :

tu ne mettra plus le mode manuel en pratique ce fameux triangle ( vitesse ouverture et iso ) ce triangle qui permet de faire TOI ta photo avec TES réglages couleur lumière ect ....et non l appareil et tu ne progressera pas , donc ne délaisse pas ce mode manuel , au contraire post tout de même des photos avec ce mode de réglage pour recevoir les conseils et corriger les erreurs qui te feront progresser  Par contre lorsque tu shoot en mode P regarde les réglages qu il te met , note les et essais de refaire , la même photo en manuel en changeant les reglages a tour de rôle ( l ouverture ) ( la vitesse ) ( l iso ) et voit l impacte sur la prise de vue

il y a 1 minute, tchotcho a dit :

oui les conseils de @Porte-Poissesont bien mais attention si tu te cantonne au mode P tu vas t installer dans un confort de prise de vue et ne plus progresser  niveau prise de vue je m explique :

tu ne mettra plus le mode manuel en pratique ce fameux triangle ( vitesse ouverture et iso ) ce triangle qui permet de faire TOI ta photo avec TES réglages couleur lumière ect ....et non l appareil et tu ne progressera pas , donc ne délaisse pas ce mode manuel , au contraire post tout de même des photos avec ce mode de réglage pour recevoir les conseils et corriger les erreurs qui te feront progresser  Par contre lorsque tu shoot en mode P regarde les réglages qu il te met , note les et essais de refaire , la même photo en manuel en changeant les reglages a tour de rôle ( l ouverture ) ( la vitesse ) ( l iso ) et voit l impacte sur la prise de vue

Ok, je shoot en mode P et je copie en M, c'est sur que déjà en AV et S je m'ennuyais alors qu'avec le mode M je commençais à bien m'amuser. Merci 

à l’instant, patricia a dit :

Ok, je shoot en mode P et je copie en M, c'est sur que déjà en AV et S je m'ennuyais alors qu'avec le mode M je commençais à bien m'amuser. Merci 

non tu copie pas tu regarde les réglages qu il t a proposé et ensuite en mode manuel tu change ceux ci tu commence par exemple avec l iso et n oublie pas de regarder ta barre d exposition il faut la réajuster en fontion de tes bouger de reglages

@tchotcho à entièrement raison, quand je préconise le mode P c'est en phase d'apprentissage afin de voir comment les différents paramètres du triangle d'exposition inter-agissent les uns avec les autres, il ne doit pas être une finalité en soi mais bien un outil d'apprentissage.

Je débute comme toi Patricia et j'utilise le logiciel Darktable (merci @photoc) qui est gratuit et plutôt simple d'utilisation. Et tu as plein de tuto sur le net.

Prends bien en compte tous les conseils que va te donner Tchotcho , il a fait pareil pour moi.

Darktable est en effet beaucoup plus complet et puissant que PT Photo Editor, par contre je le trouve un peu plus compliqué à prendre en main pour débuter, mais il bénéficie à son avantage d'une grosse communauté sur le net y compris en français avec plein de ressources et de tutos.

Le 22/11/2018 à 07:45, tchotcho a dit :

non tu copie pas tu regarde les réglages qu il t a proposé et ensuite en mode manuel tu change ceux ci tu commence par exemple avec l iso et n oublie pas de regarder ta barre d exposition il faut la réajuster en fontion de tes bouger de reglages

Je faisais ça au début aussi ; une photo en mode P, la même en mode M pour voir le résultat et comparer et on recommence.

Le mode AV  n'est certes pas un mode ennuyeux et il est utilisé par beaucoup de photographes de haut niveau.

J'ai eu ce type de formation en stage et largement vérifié auprès d'autres photographes par la suite :

4 modes utiles sur l'APN (les autres à oublier) :

1 auto, 2 et 3 semi-auto : priorité ouverture ou priorité vitesse, 4 manuel.

Pour moi  c'est priorité ouverture  (AV) en gardant la main sur le réglage des iso. 

 

Le 22/11/2018 à 11:46, Porte-Poisse a dit :

Darktable est en effet beaucoup plus complet et puissant que PT Photo Editor, par contre je le trouve un peu plus compliqué à prendre en main pour débuter, mais il bénéficie à son avantage d'une grosse communauté sur le net y compris en français avec plein de ressources et de tutos.

Est-ce que ce "Darktable" sera tout aussi efficace que PT Photo Editor pour mes photos qui ne sont pas en RAW ? 

Oui Darktable sera au moins aussi efficace si ce n'est plus car plus puissant et plus complet mais également plus compliqué à prendre en main.

Pour moi, et ce n'est que mon avis personnel (je n'ai aucune action dans ce logiciel), PT Photo Editor est idéal de part sa simplicité pour s'initier en douceur au post-traitement, pour du traitement plus poussé il montrera ses limites et il sera alors temps de passer à la gamme supérieur. Mais je suis partisan de commencer le plus simplement possible pour éviter l’écœurement ou le découragement et de progresser et évoluer ensuite à son propre rythme. D'autres logiciel en ligne sont également simple d'utilisation et permettent d'obtenir de bons résultats pour des traitements basiques. 

il y a 2 minutes, Porte-Poisse a dit :

Oui Darktable sera au moins aussi efficace si ce n'est plus car plus puissant et plus complet mais également plus compliqué à prendre en main.

Pour moi, et ce n'est que mon avis personnel (je n'ai aucune action dans ce logiciel), PT Photo Editor est idéal de part sa simplicité pour s'initier en douceur au post-traitement, pour du traitement plus poussé il montrera ses limites et il sera alors temps de passer à la gamme supérieur. Mais je suis partisan de commencer le plus simplement possible pour éviter l’écœurement ou le découragement et de progresser et évoluer ensuite à son propre rythme. D'autres logiciel en ligne sont également simple d'utilisation et permettent d'obtenir de bons résultats pour des traitements basiques. 

Merci pour ta réponse