Posté(e) 5 août 20197 a je crois que c'est du persil mais pas sur du tout, voila avec la couleur de mon parquet et la couleur de cette herbe je me suis dit pourquoi pas... j'en sais rien vous en pensez quoi? est c que j'aurais pu ameliorer certaine choses? moi je pensais au cadragehttps://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2019_08/IMG_1968.JPG.523b7a1ca25c0f7ec16b552ac55af223.JPG
Posté(e) 5 août 20197 a Auteur sinon j avais celle la aussi https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2019_08/IMG_1974.JPG.f357ea0f10bdeff73c97a60304f3604e.JPG
Posté(e) 5 août 20197 a A une certaine époque, sur un autre forum, une bande de gros cons aurait écrit : "poubelle !" Je suis partisant pour dire que toute photo a le droit d'exister... Je pense qu'il te faudrait juste adapter le traitement au sujet : perso (ça va t'étonner...) je verrais un bon petit noir et blanc, en retravaillant le détail de l'herbe et un bon petit vignetage bien drama... "la plante morte"... Ouais...Ca le ferait pas mal...
Posté(e) 5 août 20197 a Auteur d accord! je vois tout a fait ce que tu veux dire au niveau du sujet par rapport au noir et blanc, j vais tenter
Posté(e) 5 août 20197 a Allez, fonce jeune Jedi ! Certain l'aurait fait à ta place pour te montrer, mais un, je vois pas l'intérêt si c'est pas toi qui essaye, deux, je touche pas la photo d'un autre, à fortiori sans lui demander avant...
Posté(e) 5 août 20197 a Auteur non non t inquiète tu as tout a fait raison, c est bien de montrer mais c est encore mieux de le faire soi meme... bon la en ce qui concerne l'image ca va etre "chaud patate" car je m'attendais pas a ce qu'il y est autant de choses a prendre en compte sur le noir et blanc vu les tutos youtube. donc j ai juste fais un noir et blanc pour l'instant "tres tres" basique, surtout pour deja avoir une idée du rendu avec le sujet. apres a moi d approfondir la longue ecole ( meme tres longue j'ai l'impression) qu'est le noir est blanc. https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2019_08/IMG_1974.jpg.e5580a7f4b86a1651c5ac7b47369ecc2.jpg
Posté(e) 5 août 20197 a Le problème, c'est que tu as une majorité de tonalités moyennes (le sol). Il te faut jouer sur la matière et contraster ces seuls tons moyens. En suite, il te faut essayer de contraster avec l'herbe... Pas facile-facile, je ne te le cache pas...
Posté(e) 5 août 20197 a Auteur waouhhh ca a l'air bien compliqué c t histoire!!! mais oui j vais essayer de retravailler dessus... mais faut avant tout que j prenne en main le logiciel de retouche parcque la y a trop d option c est l bronx j vais me mélanger l cerveau, j pense que je reprendrai demain a tete reposé et en étudiant bien l truc
Posté(e) 5 août 20197 a Bien sûr...il te faut d'abord apprivoiser ton logiciel...Après, c'est plus facile pour tester, faire des essais...et finir par trouver les bons réglages...
Posté(e) 6 août 20197 a Il y a 12 heures, Vesuvius a dit : sur un autre forum, une bande de gros cons aurait écrit : "poubelle !" je te rejoins la dessus . d'avant plus que'il est là , il l'a dit , pour apprendre et progresser (comme nous tous ) . donc donnant lui envie de progresser plut que de l'en dégouter . pour ma part pour le traitement comme @Vesuvius , mais je pousserais plus loin . déjà je ferais une vue moins en plongée (il n'y a pas d'eau tant pis) . je détacherais qq feuilles pour augmenter le coté mort de la chose . et pour le traitement comme Laurent , bien dark et contrasté .
Posté(e) 6 août 20197 a Auteur bonjours:) alors du coup j'ai retravaillé un peu l'image afin de rester dans un theme sombre, j'ai seulement poussé le contraste et diminuer la luminosité pour l'instant, apres a voir avec d'autre options car il y en a tellement https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2019_08/IMG_1974_02.jpg.f103a52474e8ab187114dab43b996860.jpg
Posté(e) 6 août 20197 a Auteur https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2019_08/IMG_1968.jpg.7386476b8945508daa898a5c1a8ce9d9.jpg du coup sous un autre angle
Posté(e) 6 août 20197 a Il y a 18 heures, Vesuvius a dit : Allez, fonce jeune Jedi ! Certain l'aurait fait à ta place pour te montrer, mais un, je vois pas l'intérêt si c'est pas toi qui essaye, deux, je touche pas la photo d'un autre, à fortiori sans lui demander avant... Vesuvius : A moi tu peux comme tout autre candidat du forum de retoucher mes photos , ça permet de voir les résultats obtenus , ce qui reste un avantage gratifiant ,
Posté(e) 6 août 20197 a il y a 6 minutes, Bernard a dit : Vesuvius : A moi tu peux comme tout autre candidat du forum de retoucher mes photos , ça permet de voir les résultats obtenus , ce qui reste un avantage gratifiant , Photo forum = jpeg, retouche jpeg=tout caca...niet pour moi...
Posté(e) 7 août 20197 a Déjà, je trouve que c'est exactement ce qu'il faut faire, essayer avec un sujet et regarder ce que l'on obtient. Si on se cantonne à la scène initiale, il y a beaucoup de paramètres sur lesquels tu peux jouer. La structure du support par exemple peut être en diagonale ou même en largeur plutôt qu'en profondeur. Tu peux changer de support. Tu peux changer de point de vue, le mettre plus ou moins haut par exemple. Et l'éclairage, selon qu'il soit diffus ou directif, peut également contribuer à des ambiances tout à fait différentes. En passant, c'est pourquoi je ne crois pas au traitement qui consiste à foncer l'image à posteriori, surtout avec ces taches claires. Un traitement n'est là que pour renforcer une idée de départ, contribuer à mettre en valeur un élément particulier. Pour moi c'est d'abord une volonté, et seulement ensuite le traitement. Si j'avais à le faire, même élément même support, je tenterais par exemple un éclairage diffus et une surexposition à la prise de vue pour obtenir ensuite, grâce à un traitement spécifique, un effet graphique que l'on appelle high key. Ou alors je tenterais une prise dans le noir avec une seule source d'éclairage sans doute rasante pour observer ce qui se passe, et pour choisir ensuite un cadrage qui tienne compte de la distribution des ombres. Oui, et alors ? De toute façon, chacun d'entre nous aura ses idées sur la chose. Les uns rajouteraient un vignetage, d'autres un grain argentique, ici on passera en sépia, là on préférera un voile de diffusion, les possibilités sont multiples, on ne peut pas se lancer dans un catalogue de tout ce qui est réalisable à partir de chaque scène. C'est pourquoi je te conseille, si je peux me permettre, de ne pas partir dans toutes les directions en tenant compte de l'avis des uns et des autres, mais plutôt de continuer des expérimentations personnelles. Ne pas hésiter à demander comment obtenir un effet précis si tu n'y arrives pas, certes, mais uniquement pour obtenir la photo que toi tu souhaites, pas celle des autres. À mon humble avis bien sûr.
Posté(e) 8 août 20197 a Le 05/08/2019 à 20:26, sebos37 a dit : non non t inquiète tu as tout a fait raison, c est bien de montrer mais c est encore mieux de le faire soi meme... bon la en ce qui concerne l'image ca va etre "chaud patate" car je m'attendais pas a ce qu'il y est autant de choses a prendre en compte sur le noir et blanc vu les tutos youtube. donc j ai juste fais un noir et blanc pour l'instant "tres tres" basique, surtout pour deja avoir une idée du rendu avec le sujet. apres a moi d approfondir la longue ecole ( meme tres longue j'ai l'impression) qu'est le noir est blanc. Y a 250 façon de convertir une images en noir et blanc et faire un bon noir et blanc est extrêmement compliqué, car il faut penser en terme de luminosité des la prise de vue et comprendre que la conversation en noir et blanc va changer les point d attentions en fonction de la méthode et des paramètres. Regarde les 4 points colorés et demande toi lequel est le plus lumineux. Ta réponse sera certainement le deuxième point, hors non les 4 points ont le même niveau de luminosité le 1er est juste moins saturé mais le rouge et le bleu on le même niveau de luminosité. C est notre cerveau qui fait cette interprétation. Mais les logiciel aussi délivres leurs propres algo d interprétation, la deuxième ligne est une désaturation donc si les 4 points ont la même luminosité les gris devrais être égaux mais le point jaune moins saturé au départ est plus clair et la troisième ligne correspond a une conversion noir et blanc standard le jaune qui semblais le plus clair deviens le plus foncé et la dernière est une technique de conversion relativement plébiscité pour conserver l interprétation des luminosités. Se lancer trop rapidement dans le noir&blanc c est comme participé a un GP moto avant d avoir appris a faire du vélo, tu finiras peux être la course mais tu n auras pas compris comment et que la prochaine fois tu fera peu être pas mieux. Sinon attention premier image ton sujet n est pas entièrement dans ta zone de netteté c est peu être voulu mais au milieu du sujet c est un peu bizarre je me serai assuré d avoir la partie avant bien nette. Il y a 19 heures, Ernst a dit : Si j'avais à le faire, même élément même support, je tenterais par exemple un éclairage diffus et une surexposition à la prise de vue pour obtenir ensuite, grâce à un traitement spécifique, un effet graphique que l'on appelle high key. Le high key ne s obtiens pas par une surexposition, le low key ne s obtient pas avec une sous exposition non plus, comme le clair obscur n est pas une simple noir et blanc avec des zones blanches et des zones noires (sinon tous les low key qui ne sont pas tons sur tons serais du Clair obscur et tous les HK contrasté le serais aussi). Ces informations fallacieuse sont transmis de blog en forum, assimilé par les débutants qui n apprennent finalement jamais a exposé ou utilisé la mesure d exposition correctement. Au passage diffus <> lumière douce.
Posté(e) 8 août 20197 a Auteur merci a vous pour vos réponses ca éclaircit quand meme un peu mieux mon approche concernant la photo:)
Posté(e) 8 août 20197 a Il y a 3 heures, Dr_Weird a dit : Le high key ne s obtiens pas par une surexposition, Le high key peut s'obtenir de différentes manières, et à ce sujet chacun fait comme il l'entend. Par exemple perso, j'en fais en post traitement avec courbes et masques, j'en fais aussi en mettant d'entrée un +2 IL à la prise de vue, j'en fais également avec boîte à lumière, ou même avec braketing, tout cela en fonction des circonstances. De toute façon, là encore les choses sont en train de changer. Il y a quelques années, une courbe qui remontait les ombres te bruitait ton image une horreur, t'avais intérêt à exposer d'entrée pour le résultat final, alors qu'aujourd'hui tu peux quasiment tout faire en auto et bricoler ensuite tant la latitude du numérique et les outils actuels sont efficaces.
Posté(e) 8 août 20197 a Ca y est @sebos37 tu nous as lancé une "battle" entre les cerveaux du forum...(remarque c'est pas inintéressant...)
Créer un compte ou se connecter pour commenter