Jump to content

Recommended Posts

Hannnnn, ya pas de vaches, ya des montagnes de couper ... ça ne va pas du tout ça @diaph59 :D:D

Sans rire, elles sont superbes. Un bémol pour la dernière où tu as privilégié le ciel au détriment de la montagne ;)

Link to post

Share on other sites

il y a 9 minutes, stf a dit :

Hannnnn, ya pas de vaches, ya des montagnes de couper ... ça ne va pas du tout ça @diaph59 :D:D

Sans rire, elles sont superbes. Un bémol pour la dernière où tu as privilégié le ciel au détriment de la montagne ;)

Je la sentait venir a des kilomètres celle là 🤣

Link to post

Share on other sites

il y a 19 minutes, Vesuvius a dit :

Et si il en avait envie ?

Chacun fait ce qu'il a envie, ce n'était qu'un avis. :)

J'aurais essayé un autre cadrage, mais ce n'est qu'une suggestion. ;)

Edited by stf

Link to post

Share on other sites

Si le sujet c'est les montagnes, alors il y a trop de ciel pour moi sur les trois, d'autant que ces alpages sont superbes.

Un souci au niveau des couleurs sur les deux premières, la dernière semble bien plus naturelle.

Link to post

Share on other sites

Trop de ciel pas suffisamment de montagne je peut comprendre mais je pouvais pas louper ce coucher de soleil avant la pluie qui venait par la gauche et ce jour un gros voile atmospherique du coup j'ai fait au mieux pour le PT 

Link to post

Share on other sites

il y a 2 minutes, diaph59 a dit :

Trop de ciel pas suffisamment de montagne je peut comprendre mais je pouvais pas louper ce coucher de soleil avant la pluie qui venait par la gauche et ce jour un gros voile atmospherique du coup j'ai fait au mieux pour le PT 

Et prendre en portrait, pour avoir un peu plus de bas ?

Link to post

Share on other sites

il y a 2 minutes, Caro a dit :

Et prendre en portrait, pour avoir un peu plus de bas ?

Oui c'est ce que je disais plus haut, mais c'est par instinct que je prend en paysage c'est tres rare que j'ai le déclic pour le mode portrait. Mais j'ai vu que c'etait conseillé pour le pano.

Link to post

Share on other sites

il y a 2 minutes, diaph59 a dit :

Oui c'est ce que je disais plus haut, mais c'est par instinct que je prend en paysage c'est tres rare que j'ai le déclic pour le mode portrait. Mais j'ai vu que c'etait conseillé pour le pano.

Parfois les sujets s'y prêtent aussi, faut juste apprendre à oublier ses reflexes ;)

Link to post

Share on other sites

Pour moi ce sera la première, elle nous montre cet effondrement de belle manière, le ciel est beau, juste la colorimétrie à revoir à mon avis.

Pour la pano faite à partir de plusieurs photos c'est en effet en mode portrait qu'il faut shoter sinon on a une petite bande sans ciel ni sol.

Link to post

Share on other sites

Je ne critique , mais c'est la même photo prise avec des cadrages différents avec + ou - de ciel--- la 1 est très saturée des paysages comme cela ça n'existent pas .

En photo il faut rester simple et éviter de 'traficoter' les couleurs . Désolé

Edited by Romaric

Link to post

Share on other sites

il y a 34 minutes, Romaric a dit :

Je ne critique , mais c'est la même photo prise avec des cadrages différents avec + ou - de ciel--- la 1 est très saturée des paysages comme cela ça n'existent pas .

En photo il faut rester simple et éviter de 'traficoter' les couleurs . Désolé

Ouais...je suis d'accord...C'est pour ça que je fous tout en noir et blanc...ça fait plus naturel...

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...