L'horlogerie

[kamelus]

il y a 13 minutes, Porte-Poisse a dit :

Merci @kamelus pour tes recherches et ces précisions

C'est toujours un grand plaisir @Porte-Poisse   

[Porte-Poisse]

Voici ce que j'ai trouvé sur l'expression "marcher à 10h10" :

Marcher à 10h10 sgnifie marcher en canard, comme si le sol était le cadran de l'horloge, le pied gauche représentant alors l'aiguille des heures et le pied droit celui des minutes.

[kamelus]

il y a 29 minutes, Porte-Poisse a dit :

Voici ce que j'ai trouvé sur l'expression "marcher à 10h10" :

Marcher à 10h10 sgnifie marcher en canard, comme si le sol était le cadran de l'horloge, le pied gauche représentant alors l'aiguille des heures et le pied droit celui des minutes.

Pour mon prochain Shooting je vais mettre des canards sur la table    

[Nikita]

Ce sont deux bonnes photographies avec une lumière bien gérée. 

J'ai une préférence pour la deuxième prise de vue.

[Porte-Poisse]

il y a 59 minutes, kamelus a dit :

Pour mon prochain Shooting je vais mettre des canards sur la table    

     . . . . . 

[kamelus]

Comme tout  le monde voulez voir le cadran alors le voici  

[carriole]

Superbes photos, une préférence pour la deuxième 

[kamelus]

Il y a 10 heures, carriole a dit :

Superbes photos, une préférence pour la deuxième 

Merci carriole tout le monde aime la deuxième  

[PaciBPhoto]

Selon moi, la 1ère ne fonctionne pas (la photo hein! Pas la montre). Le bracelet, beaucoup plus clair à cause du reflet de lumière intense, attire vraiment le regard et le cadran, laissé dans l'ombre, se fait oublier. Cette impression est encore accentué par l'angle de prise de vue qui laisse penser qu'on veut nous montrer le bracelet...
Malheureusement si c'est le bracelet le sujet alors la lumière ne le met pas en valeur, le reflet est trop présent.

 

La deuxième, en revanche, est superbe ! Les 2 cadrans sont bien présentés, ils attirent le regard et la composition, le placement des montres, l'éclairement, sont du travail d'orfèvre... pardon... d'horloger !
Je vote pour la 2ème, de très loin.

[kamelus]

Il y a 9 heures, PaciBPhoto a dit :

Selon moi, la 1ère ne fonctionne pas (la photo hein! Pas la montre). Le bracelet, beaucoup plus clair à cause du reflet de lumière intense, attire vraiment le regard et le cadran, laissé dans l'ombre, se fait oublier. Cette impression est encore accentué par l'angle de prise de vue qui laisse penser qu'on veut nous montrer le bracelet...
Malheureusement si c'est le bracelet le sujet alors la lumière ne le met pas en valeur, le reflet est trop présent.

 

La deuxième, en revanche, est superbe ! Les 2 cadrans sont bien présentés, ils attirent le regard et la composition, le placement des montres, l'éclairement, sont du travail d'orfèvre... pardon... d'horloger !
Je vote pour la 2ème, de très loin.

Merci PaciBPhoto pour ton avis si pertinent , perso je suis aussi pour la 2ème , j'avoue que la première c'était un premier essai j'avais pas encore une idée claire de ce que je voulais mettre en place mais , je ne voulais pas que toute l'attention soit sur le cadran d'oû l'angle de prise de vue, je l'ai peut être trop caché mais bon , la 2ème est plus travaillée j'ia essayé de soigner la disposition etc.. je  suis ravi qu'elle plaise