Bien cachée

[Bernard]

voici 2 photos de cette marmotte dans sa cachette une avec la brindille devant son museau et l'autre en tentant de la gommer  , je n'ai pas eu la patience de faire mieux

[Nikita]

Elle joue à cache-cache.  

L'animal manque un peu de netteté cependant.

[Bernard]

Merci de ton commentaire @Nikita  , je pense que la mise au point a été faire sur la brindille devant la marmotte , ça pourrait expliquer cela ,

[Bernard]

à l’instant, Bernard a dit :

Merci de ton commentaire @Nikita  , je pense que la mise au point a été faire sur la brindille devant la marmotte , ça pourrait expliquer cela ,

Faite a la place de faire je voulais écrire , il faut que j'enlève mes moufles pour écrire

[Jobnemo]

Hello

Rigolote, cette prise sur le vif, même si elle manque de netteté.

[invite7]

le manque de netteté est là , mais je vois pas ou est ta map , il n y a pas les exifs donc dur de t aider , peut être manque de vitesse par rapport a la focale ?

[Bernard]

il y a 1 minute, tchotcho a dit :

le manque de netteté est là , mais je vois pas ou est ta map , il n y a pas les exifs donc dur de t aider , peut être manque de vitesse par rapport a la focale ?

 Les exifs mon logiciel de retouche les supprime automatiquement ce qui est ennuyeux et pas de possibilité a empêcher ceci 

merci de ton intervention @tchotcho

[Bernard]

il y a 19 minutes, Jobnemo a dit :

Hello

Rigolote, cette prise sur le vif, même si elle manque de netteté.

Merci pour ton avis Papa Noël

[invite7]

il y a 6 minutes, Bernard a dit :

 Les exifs mon logiciel de retouche les supprime automatiquement ce qui est ennuyeux et pas de possibilité a empêcher ceci 

merci de ton intervention @tchotcho

c est quoi ton logiciel retouche ?

[Bernard]

mon logiciel c'est inpixio photo8  il est simple et fait bien les principales fonctions

[zenit]

question de mise au point ,  je vais etre rétrograde , mais sur mon Canon AE 1 , ma mise au point ce faisait avec un "dépolit " manuellement , ,

jamais de surprise , quand c'était ne dans l'objectif ... le sujet était net !!!!!!

Maintenant meme manuellement , sans reperes visuel , ca n'est pas evident , mais c'est moderne !!!!!     

[Patrice29950]

Dommage pour ce manque de netteté.

[Bernard]

il y a 18 minutes, Guenole a dit :

Dommage pour ce manque de netteté.

Merci pour ton avis Guenole et oui c'est flou , j'ai tenté d'y remédier mais c'est guère mieux

[Jakez]

Une rencontre très sympa mais malheureusement le manque de netteté est là…

[lem32]

la photo est sympa c'est le principale , je pense en effet que le flou vient que la map c'est faite sur les brindilles ça peut venir de la distance focale lier à l'ouverture mais je crois qu'avec celle qui se trouve juste devant le museau tu ne pouvais pas faire mieux !

[PaciBPhoto]

Il y a en fait un cumul de 2 problèmes affectant la netteté :

1) Il y a un flou de bouger. Si on cherche bien sur l'image on trouve des endroits où le flou de bouger est évident et bien visible :

Sur le détail ci-dessus on voit nettement le dédoublement d'un bout de feuille, verticalement.

 

2) Il y a en effet un problème de MaP qui s'est faite sur des brindilles en avant du sujet. C'est très difficile dans ce genre de scène de réussir une MaP sur le sujet derrière des herbes ou brindilles. Le capteur autofocus n'est pas toujours assez précis pour pouvoir passer entre les obstacles.

Maintenant qu'on sait qu'il y a un flou de bouger et qu'on sait dans quelle zone de l'image il est le plus apparent on peut utiliser le filtre correcteur de flou de bouger de Photoshop en lui indiquant cette zone pour qu'il fasse son autodétection, et cela donne ceci :

Et là, on voit très bien que la MaP s'est faite sur les brindilles devant l'animal  (PS est payant, et pas vraiment donné, mais il faut avouer qu'il a quelques bon algorithmes).

 

 

Pour la tentative d'effacement de la brindille sur le museau du rongeur, c'était peine perdue. Tu ne peux pas reconstituer le museau de l'animal et c'est une zone où l'oeil va fatalement venir se poser puisque c'est quand même le sujet. Donc invariablement la retouche se verrait comme le museau ou milieu rongeur. Bref, il vaut mieux laisser comme ça.

 

Modifié 3 décembre 2019 par PaciBPhoto

[Bernard]

Merci PaciBPhoto d'avoir pris le temps de bien examiner la photo , malheureusement je n'ai pas photoshop , je l'ai eu a l'essai mais je me perdais un peut dans toutes ses fonctions j'en ai acheté un certes moins cher et moins complet qui me suffit pour l'instant vu ce que j'en fait des photos , mais c'est vrai que photoshop est intéressant pour les personnes qui commercialisent leurs clichés et qui doivent sortir des photos impeccables .

[Bernard]

Il y a 17 heures, lem32 a dit :

la photo est sympa c'est le principale , je pense en effet que le flou vient que la map c'est faite sur les brindilles ça peut venir de la distance focale lier à l'ouverture mais je crois qu'avec celle qui se trouve juste devant le museau tu ne pouvais pas faire mieux !

Merci lem32 de ton passage et de ton commentaire , je pense aussi que je ne pouvais pas faire mieux avec toutes ces brindilles

[Bernard]

Le 02/12/2019 à 20:51, Jakez a dit :

Une rencontre très sympa mais malheureusement le manque de netteté est là…

Merci de ton avis @Jakez  , tu as bon œil

[Liska]

Honnêtement, je ne suis même pas certaine que ce soit exclusivement un flou de bouger. Je pense aussi que ton auto-focus s'est laissé prendre au piège de toutes les brindilles du premier plan. C'est assez typique de ces situations pas faciles où il vaut mieux le désactiver. Sinon, ah là là, ces marmottes.... A chaque fois, elles me rappellent celles de France 3 et leurs épisodes cinéphiles amusants. Rien que pour ça, merci, Bernard!