Posté(e) 23 février 20206 a Bonjour, Voici une branche de cerisier en fleurs. @Gazand La compo est voulue et assumée notamment pour les branches en arrière plan. Merci pour vos avis.
Posté(e) 23 février 20206 a Niveau compo c'est plutôt sympa, la branche fait comme une démarcation dans le bokeh, bien vu, j'aime bien aussi la profondeur de champs très courte; Mais c'est beaucoup clair, tu as perdu de la texture dans les fleurs...
Posté(e) 23 février 20206 a Auteur il y a 11 minutes, Jiheme04 a dit : Niveau compo c'est plutôt sympa, la branche fait comme une démarcation dans le bokeh, bien vu, j'aime bien aussi la profondeur de champs très courte; Mais c'est beaucoup clair, tu as perdu de la texture dans les fleurs... Oui tu as raison, et je pense savoir pourquoi. J'ai ajouté de la lumière sur les fleurs de devant pour éclaircir. Mais je crois que ça aurait été mieux sans. Je te mets la version originale :
Posté(e) 23 février 20206 a C'est un peu mieux en effet, mais c'est encore bien clair, j'ai essayé avec LR de voir ce qu'on peux faire, pas grand chose, c'est pas cramé mais il y a peu de texture sur le blanc des fleurs... Tu as fait le point où ? Sur quelle partie de ta photo ?
Posté(e) 23 février 20206 a Auteur il y a 26 minutes, Jiheme04 a dit : Tu as fait le point où ? Sur quelle partie de ta photo ? Sur la branche principale. .
Posté(e) 23 février 20206 a C'est un peu comme la neige les fleurs de cerisier et d'amandier, il faudrait faire le point avec un seul collimateur, sur une des parties les plus claire d'une des fleurs.
Posté(e) 23 février 20206 a Auteur il y a 4 minutes, Jiheme04 a dit : C'est un peu comme la neige les fleurs de cerisier et d'amandier, il faudrait faire le point avec un seul collimateur, sur une des parties les plus claire d'une des fleurs. J'ai pas compris désolée, tu veux bien m'éclaircir ? 😅
Posté(e) 23 février 20206 a Hello, Je partage l'avis de Jiheme et j'ai appris quelque chose à propos de la map sur les zones blanches. Cool!
Posté(e) 23 février 20206 a il y a une heure, Jiheme04 a dit : C'est un peu comme la neige les fleurs de cerisier et d'amandier, il faudrait faire le point avec un seul collimateur, sur une des parties les plus claire d'une des fleurs. @JobnemoMais en prenant soin de surexposer... Modifié 23 février 20206 a par Le_photographe_du_placard
Posté(e) 23 février 20206 a Hello Oui, la surex of course. j'intègre la surex pour certaines photos sur l'eau, quand l'albedo est super fort. Modifié 23 février 20206 a par Jobnemo
Posté(e) 23 février 20206 a Hello, Oui, la surex of course. j'intègre la surex pour certaines photos sur l'eau, quand l'albedo est super fort. Par contre, @Jiheme04, tu parles bien de map sur la zone blanche. Je veux bien des précisions: tu parles uniquement de map ou bien également de mesure d'exposition spot sur cette zone blanche? Si c'est la seconde option, ok, je vois bien, je fais généralement mes mesures en spot sur les gris moyens (ou le blanc de l’œil, en portrait), donc je vois le procédé. Si c'est la première option (uniquement map) je suis preneur d'infos... Est-ce une map + surex comme l'évoque @Le_photographe_du_placard ? Modifié 23 février 20206 a par Jobnemo
Posté(e) 23 février 20206 a Il y a 3 heures, Jobnemo a dit : Hello, Oui, la surex of course. j'intègre la surex pour certaines photos sur l'eau, quand l'albedo est super fort. Par contre, @Jiheme04, tu parles bien de map sur la zone blanche. Je veux bien des précisions: tu parles uniquement de map ou bien également de mesure d'exposition spot sur cette zone blanche? Si c'est la seconde option, ok, je vois bien, je fais généralement mes mesures en spot sur les gris moyens (ou le blanc de l’œil, en portrait), donc je vois le procédé. Si c'est la première option (uniquement map) je suis preneur d'infos... Est-ce une map + surex comme l'évoque @Le_photographe_du_placard ? Yes of course, c'est bien de la mesure d'expo que je parle, pas la MAP, j'ai queuté et tu as su traduire. Par contre moi mon appareil pour la neige est reglé avec -1 à -2 Il en moins, donc sous-ex. Je pratique toujours de la sorte: ISO le plus bas possible ça.... En général priorité ouverture. -1 à -2 max sur l'échelle de compensation, ce que mon lecteur d'exif appelle les IL. Collimateur central pour les mesures. Prise de mesure expo sur une des parties les plus claire, mise en mémoire, recadrage mise au point de la MAP et shot. Il y a 3 heures, stf a dit : Je ne comprends rien à ce que vous dites ... C'est peut être plus clair là non ?
Posté(e) 23 février 20206 a il y a 23 minutes, Jiheme04 a dit : Yes of course, c'est bien de la mesure d'expo que je parle, pas la MAP, j'ai queuté et tu as su traduire. Par contre moi mon appareil pour la neige est reglé avec -1 à -2 Il en moins, donc sous-ex. Je pratique toujours de la sorte: ISO le plus bas possible ça.... En général priorité ouverture. -1 à -2 max sur l'échelle de compensation, ce que mon lecteur d'exif appelle les IL. Collimateur central pour les mesures. Prise de mesure expo sur une des parties les plus claire, mise en mémoire, recadrage mise au point de la MAP et shot. C'est peut être plus clair là non ? Non... Il faut SURexposer... 😉. . .
Posté(e) 23 février 20206 a Auteur il y a 26 minutes, Jiheme04 a dit : Yes of course, c'est bien de la mesure d'expo que je parle, pas la MAP, j'ai queuté et tu as su traduire. Par contre moi mon appareil pour la neige est reglé avec -1 à -2 Il en moins, donc sous-ex. Je pratique toujours de la sorte: ISO le plus bas possible ça.... En général priorité ouverture. -1 à -2 max sur l'échelle de compensation, ce que mon lecteur d'exif appelle les IL. Collimateur central pour les mesures. Prise de mesure expo sur une des parties les plus claire, mise en mémoire, recadrage mise au point de la MAP et shot. C'est peut être plus clair là non ? Oui du coup, merci bien. 😊
Posté(e) 23 février 20206 a il y a 14 minutes, Le_photographe_du_placard a dit : Non... Il faut SURexposer... 😉. . . Je complète...J'ai validé un peu vite... La technique de Jim est bonne : tu veux que tes fleurs blanches soient bien exposées, donc tu mesure la lumière sur elles...OK Mais à ce compte là, il faut surexposer...Si tu surexposes pas, l'appareil va, comme on lui a "appris" en usine, ramener l'expo des fleurs en gris moyen (au milieu quoi...l'expo moyenne de base...). Par conséquent, tes fleurs seront pas cramées mais...grises, puisque l'appareil ramène le blanc des fleurs (droite de l'histogramme) au milieu. Pire, ce qui était en dessous du milieu de l'histogramme est décalé encore plus à gauche (noirs bouchés...). En surexposant, tu obliges l'appareil à mettre l'exposition que tu choisis (le blancs des fleurs) à sa place, à droite ! Tes fleurs ne sont pas cramées et bien blanches...et les parties qui devaient être écrasées à gauche remontent elle aussi vers la droite et ne sont pas ou peu bouchées... Je pense que Jim s'est mélangé les pinceaux...Si tu sous-expose, ça va être pire !! Modifié 23 février 20206 a par Le_photographe_du_placard
Posté(e) 23 février 20206 a il y a une heure, Le_photographe_du_placard a dit : Non... Il faut SURexposer... 😉. . . Ah ben pas moi et en général sur la neige ça me réussi pas trop mal je crois...🤓 Il faut SOUS expo 😋
Posté(e) 23 février 20206 a Voilà mon réglage le plus fréquent sur la correction d'expo: Modifié 23 février 20206 a par Jiheme04
Créer un compte ou se connecter pour commenter