Posté(e) 14 mars 20206 a Tout chaud de cet après midi, trouvé en train de se péter la panse et de s'en mettre jusque derrière les oreilles ! Aucune tenue ces bestioles (puceron?) 😄 Le fond blanc est donc le pétale, ce qui me convient bien car j'aime bien avoir le sujet presque isolé dans ces macros a fort grossissement (x4 sur celle-ci). La seconde photo est juste la pour donner une idée de la taille de l'insecte 😉 A vos claviers pour vos critiques affutées !
Posté(e) 14 mars 20206 a Je crois que je n'avais jamais vu l'œil d'un puceron. Merci pour cette découverte. Une bonne macro pour moi.
Posté(e) 14 mars 20206 a Le première est indéniablement une prouesse optique. Je la ressent comme ça, perso je n'accroche pas à ce genre, comme le focus staking, c'est certes très bien fait mais c'est très formel.
Posté(e) 14 mars 20206 a @laurent74, @Nikita, vous prenez un coléoptère pour un puceron...Vous devez pas souvent foutre les pieds dans le jardin...😱
Posté(e) 15 mars 20206 a Il y a 7 heures, Le_photographe_du_placard a dit : @laurent74, @Nikita, vous prenez un coléoptère pour un puceron...Vous devez pas souvent foutre les pieds dans le jardin...😱 Bah tu sais moi, les insectes...........
Posté(e) 15 mars 20206 a Auteur Il y a 8 heures, Le_photographe_du_placard a dit : @laurent74, @Nikita, vous prenez un coléoptère pour un puceron...Vous devez pas souvent foutre les pieds dans le jardin...😱 En fait si, mais connaitre le nom des insectes et des fleurs ne m'a jamais interréssé 😁! Sur l'autre topic j'ai bien reconnu la libellule grace a Bernard et Bianca de Disney, mais apres c'est plus souvent des rats, des souris et des chats ... si il pouvait sortir "les aventures de Pierre le Coleoptere" pour noel ca aiderait ... 😋😋
Posté(e) 15 mars 20206 a il y a une heure, Marmotte32 a dit : Super netteté et bonne gestion de la lumière. Je partage également cet avis.
Posté(e) 15 mars 20206 a De très beau détails sur la 1 avec cette bande jaune ça donne une compo graphique. Je trouve le blanc tout de même lumineux.
Posté(e) 15 mars 20206 a Hello, La première est top, très graphique et comme pour d'autre, c'est une découverte pour moi.
Posté(e) 15 mars 20206 a Prise au 50 mm je suis épatée, je ne pense pas que je réussirai à en faire une si belle avec mon 90. Bravo en tout cas, la première est bien nette et pleine de détails
Posté(e) 15 mars 20206 a Auteur Il y a 1 heure, Gazand a dit : Prise au 50 mm je suis épatée, je ne pense pas que je réussirai à en faire une si belle avec mon 90. Bravo en tout cas, la première est bien nette et pleine de détails Ah non c'est pas fait au 50mm 🙂 C'est fait au Laowa 25mm, c'est objectif hypermacro grossissement entre 2,5 et 5x. C'est l'équivalent du Canon MP-e 65mm, mais en 3 fois moins cher. La distance de mise au point est d'environ 4cm, donc il faut se coller au sujet, ce qui rend évidement beaucoup de photos habituelle impossible, par contre on peut ressortir d'autres résultats sympa 😄 Je posterai régulièrement quelques exemples si ca interresse, ainsi qu'un petit topo sur ce genre de photos (technique et matos) . Merci pour vos commentaires.
Posté(e) 15 mars 20206 a ha oui intéressant d'avoir d'autres exemples de résultats de cet objectif qui me fait de l'oeil. La distance de MAP est la même quelquefois le grossissement ? 4cm c'est très court effectivement. Pour des insectes pas évident, par contre une entrée en la matière florale doit être intéressante avec ce facteur de grossissement. Il ouvre à combien ?
Posté(e) 16 mars 20206 a Pour moi, la profondeur de champ est beaucoup trop courte; j'aurais aimé voir la totalité de la bestiole dans la zone de netteté. J'imagine que ce ne devait pas être facile
Posté(e) 16 mars 20206 a Belle macro réussis , en plus a 4 cms du sujet , si près il ne faut pas que la bestiole soit farouche , Je me demande pourquoi les fabricants ne sortent pas des objectifs macro avec des focales de 200 mm voir même davantage pour ne pas effrayer ces petites bêtes ?
Posté(e) 16 mars 20206 a Auteur Il y a 5 heures, Andre_33 a dit : j'aurais aimé voir la totalité de la bestiole dans la zone de netteté. A main levée c'est impossible et trepied quasiment impossible egalement. Pour avoir plus de profondeur de champs il faut faire un focus stacking, un assemblage de plusieurs photos avec une mise au point a differents endroits qui permettra d'avoir une photo finale avec une profondeur de champs plus grande. Sur cet objectif a F16 et grossissement x5, la profondeur de champs est de 0.15mm (de mémoire) ca donne une idée de la complexité a la prise de vue. A F2.8 grossissement x5 on est dans les 0.04mm je crois (je check ce soir dans le carnet).
Posté(e) 16 mars 20206 a Auteur Il y a 3 heures, Bernard a dit : Belle macro réussis , en plus a 4 cms du sujet , si près il ne faut pas que la bestiole soit farouche , Je me demande pourquoi les fabricants ne sortent pas des objectifs macro avec des focales de 200 mm voir même davantage pour ne pas effrayer ces petites bêtes ? un 100mm avec un doubleur ? jamais testé cette config, ca donnerais peut etre qqch de sympa. Je pense que c'est pas possible tchniquement d'avoir des longues focales avec des forts grossissement. Ou peut etre que le marché est trop faible pour lancer un produit aussi specifique.
Posté(e) 16 mars 20206 a Il y a 17 heures, laurent74 a dit : Ah non c'est pas fait au 50mm 🙂 C'est fait au Laowa 25mm, c'est objectif hypermacro grossissement entre 2,5 et 5x. C'est l'équivalent du Canon MP-e 65mm, mais en 3 fois moins cher. La distance de mise au point est d'environ 4cm, donc il faut se coller au sujet, ce qui rend évidement beaucoup de photos habituelle impossible, par contre on peut ressortir d'autres résultats sympa 😄 Je posterai régulièrement quelques exemples si ca interresse, ainsi qu'un petit topo sur ce genre de photos (technique et matos) . Merci pour vos commentaires. Oui... Canon maintenant, c'est pour les friqués... Merci de nous montrer des résultats avec d'autres objo...
Créer un compte ou se connecter pour commenter