Pour moi la 1ère est la meilleure car l'insecte se voit beaucoup mieux et la lumière en arrière-plan est moins forte et attire moins l'oeil que sur la seconde.

La MaP est nickel (est ça c'est toujours délicat en macro), la profondeur de champs parfaite. On pourrait rêver d'une compo meilleure mais perso l'image me plait beaucoup.

Tu t'es vraiment bien débrouillé à la prise de vue, il reste à accorder à l'image le traitement qu'elle mérite.

 

En l'état la photo manque cruellement de contraste. Il n'y a aucun tons dans les hautes lumières comme le confirme un coup d'oeil à l'histogramme (il n'y a rien en partie droite) :

 

L'histogramme peut être affiché sur l'écran du boitier. C'est un bon outil de vérification selon moi. Ca permet de se faire une petite idée de ce qui manque à une image. Ce n'est pas l'outil miracle, c'est juste, selon moi, un bon guide pour savoir ce qui peut être amélioré au niveau exposition.

L'histogramme ci-dessus nous indique donc que l'image ne contient aucun ton clair. Ce qui explique probablement le manque de contraste. L'histogramme nous montre aussi qu'en moyenne les tons des l'image se trouvent principalement dans la moitié gauche, donc une image légèrement sous-exposée. Attention, l'histogramme ne doit pas être systématiquement centré sur toutes les images ! Il par exemple normal que l'histogramme soit tassé à gauche lorsqu'il s'agit d'une photo de nuit... Un histogramme placé d'un côté ou de l'autre peut se justifier par rapport au contenu de la scène. Mais ici, scène de jour, l'image va sans doute paraître un peu sous-exposée.

Il serait possible de rajouter un cran d'exposition en post-traitement. Cela éclaircirait globalement l'image mais on perdrait alors quelques tons sombres. L'image serait plus claire mais son contraste ne serait pas augmenté pour autant.

Pour moi, à la vue de l'histogramme précédent, la première action de traitement consisterait à étirer celui-ci vers la droite (par exemple dans Lightroom avec le curseur "Blancs") afin de lui faire occuper toute la gamme des tons disponibles, et arriver à cet histogramme là :

L'histogramme ci-dessus occupe toute la gamme des tons disponibles. Ayant été étiré à droite, cela éclairci un peu l'image mais surtout cela augmente le contraste.

 

Avec cette simple action l'image reprend du peps. Je me permets de poster en exemple la version plus contrastée, en espérant ne pas te gêner (si tel est le cas je demanderai la suppression du post, après tout, ça reste ton image) :

 

Personnellement, je n'arrêterais pas le traitement là. L'image mérite encore un poil de lumière aux bons endroits. Je voulais juste montrer l'utilité de l'histogramme pour orienter le traitement.

 

Merci PaciBPhoto de t être penché sur ma photo. Je vais regarder cet histogramme. C'est vrai que je ne le regarde pas vraiment à la prise malgré que je l'ai installé sur l'écran et en cours photo on ne s'y est pas vraiment penché longtemps

Ne supprime pas la photo que tu as modifiée, je trouve ton traitement bien et c'est pour cela que je viens de m'inscrire sur ce forum, pour trouver de l'aide et j'ai apprécié 

Cette photo, au départ je l'ai faite en macro avec le 90 mm (sans l'insecte) mais elle ne m'a pas donné satisfaction. J'y suis retournée cette fois ci avec le 18-50 pour photographier tout autre chose (la rivière à marée basse) et j'ai été prise au dépourvu par ce petit insecte qui est venu se poser alors que je faisais juste un essai de cette fleur avec ce 18-50

j'ai du mal avec le poids de l'objectif macro, j'ai fait plein d'essais hier mais je ne les ai pas encore regardées, je reposterai si une est valable 

A bientôt sur ce forum