Andre_33 Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 Bonjour, Suite sans surprise. L'escalier de la veille débouche sur une esplanade et une construction en bois. À F14mm, compte tenu de l'impossibilité de recul, il a fallu tout faire entrer au chausse-pied OM-D E-M10 MarkII + Lumix 14~140mm ISO200 f/7.1 1/320s F14mm (28mm FF) - Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 29 mai 2020 Club photo Share Posté(e) 29 mai 2020 Le cadrage est un peu limite pour moi sur cette photo et je suis perturbée par la déformation des perspectives. La lumière est cependant bien gérée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Andre_33 Posté(e) 29 mai 2020 Auteur Share Posté(e) 29 mai 2020 il y a 25 minutes, Nikita a dit : Le cadrage est un peu limite pour moi sur cette photo et je suis perturbée par la déformation des perspectives. La lumière est cependant bien gérée. Tout cela est vrai L'explication du cadrage aux forceps est indiqué, le redressement eût entraîné une perte des éléments, évidemment. J'assume tout là dedans, car j'ai bien conscience des défauts signalés en préambule Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 29 mai 2020 Club photo Share Posté(e) 29 mai 2020 Le cadrage et les perspectives bousculent un peu le regard, mais l'exposition est bien gérée et l'ensemble demeure agréable à regarder Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pousk Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 idem pour moi avec les perspectives. peut etre carrément tenter de "rentrer " dans le sujet, en inversant la vapeur et en tentant peut être un détail en zoomant sur une partie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 Belle image de Lacanau aux couleurs vives façon "Arizona" ; les perspectives pourraient être remises d’aplomb sans dommages irréparables (j'ai tenté l'opération) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PtiPoison Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 Effectivement, c'est rentré tout juste. le plus pour moi, les reflets dans les vitres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Andre_33 Posté(e) 29 mai 2020 Auteur Share Posté(e) 29 mai 2020 il y a une heure, Skeudenner a dit : Belle image de Lacanau aux couleurs vives façon "Arizona" ; les perspectives pourraient être remises d’aplomb sans dommages irréparables (j'ai tenté l'opération) Ah, bé, poste le résultat, je suis curieux de voir. Mais les perspectives sont une phénomène naturel de la vision; il ne sert à rien d'en supprimer l'effet. En supprimer l'exagération due à la focale courte, oui, pour leur redonner l'aspect d'un 50mm. Supprimer, non. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pousk Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 peut etre que j e n ai pas cerné l idee, sinon c est de supprimer les déformations qui est en jeu. pas les perspectives. les perspectives faudrait refaire la cabane par contre je ne sais pas comment faire pour ma part. car chez moi ce que je vois n est pas satisfaisant. Skeudenner a surement une autre solution. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 Les couleurs qui claquent j'aime ça et là c'est le cas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 (modifié) Il y a 1 heure, Andre_33 a dit : Ah, bé, poste le résultat, je suis curieux de voir. Mais les perspectives sont une phénomène naturel de la vision; il ne sert à rien d'en supprimer l'effet. En supprimer l'exagération due à la focale courte, oui, pour leur redonner l'aspect d'un 50mm. Supprimer, non. À vrai dire, il est rare que je me formalise pour des lignes fuyantes dues à l'utilisation d'un UGA, mais tout le monde ne semble pas partager cet avis, alors que cela peut avoir son charme... Alors, je poste celle-ci, seulement parce que tu as donné ton accord, mais au final, j'aime autant l'original ; c'est donc une opération technique plutôt qu'esthétique, désolé pour le cadre... Modifié 29 mai 2020 par Skeudenner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Andre_33 Posté(e) 29 mai 2020 Auteur Share Posté(e) 29 mai 2020 Ce n'est pas mal du tout. Mais il manque un minimum de perspective sur les verticales, et le bâtiment semble ainsi plus évasé en haut qu'en bas. En tout cas, moi je le perçois de cette façon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pousk Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 je trouve que ton résultat , Skeudenner, est très efficace. forcement trop bord cadre , mais c était prévisible ce résultat qd on est si proche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remi Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 je suis entièrement d'accord avec toi @Andre_33 on choisit la focale par choix artistique, donc à quoi bon en supprimer les effets en post'prod?? je trouve ton cliché juste génial !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pousk Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 il y a 2 minutes, Remi a dit : on choisit la focale par choix artistique, donc à quoi bon en supprimer les effets en post'prod?? ce sont surtout les effets ou défauts liés au fait de surélever l optique , pour que rentre le sujet dans le cadre. ce sont des déformations en lien avec l inclinaison , il ne s agit pas de supprimer "l effet " de la focale. en fait le choix de la focale est ce qu il est, mais les déformations sont elles en fonction de comment on s en sert. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remi Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 il y a 1 minute, pousk a dit : ce sont surtout les effets ou défauts liés au fait de surélever l optique , pour que rentre le sujet dans le cadre. ce sont des déformations en lien avec l inclinaison , il ne s agit pas de supprimer "l effet " de la focale. en fait le choix de la focale est ce qu il est, mais les déformations sont elles en fonction de comment on s en sert. pas du tout d'accord avec ça , ça fait intrinsèquement partie de l'effet de la focale... ( en extrapolant) comme pour le FishEye la vision humaine est régie par les règles optiques, la focale n'est qu'un catalyseur , et ,donc , en amplifie l'effet ... c'est souvent un choix artistique, qu'il plaise ou non `. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pousk Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 (modifié) la focale amplifie l effet , avec un 14 qui est un ultra grand angle , si le photographe soulève l'optique, il génère ce que Andre_33 a fait, des verticales qui se rétrécissent , Son but était de faire rentrer dans le cadre. " leffet de la focale " est un défaut qui s accroît avec les grands angles ou fish eye , si on tente en soulevant par exe " de faire rentrer dans le cadre" mais effectivement on peu le faire sciemment. l idée serait de faire volontairement une distorsion car c est esthétique ? cela semble un peu étrange pour une image d archi dans un fil l'architecture mais les goûts et les couleurs... Modifié 29 mai 2020 par pousk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nino-bdx Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 Ah oui, tu as regretté ton UGA tel que je te connais, mais c'est entré dans le cadre ! un beau contraste de couleurs et comme toujours l'angle de visée est le meilleur . Une belle performance de @Skeudenner pour le redressement , un peu trop même ! Et j'aime toujours ce débat sur l'effet des perspectives ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 il y a 6 minutes, nino-bdx a dit : Ah oui, tu as regretté ton UGA tel que je te connais, mais c'est entré dans le cadre ! un beau contraste de couleurs et comme toujours l'angle de visée est le meilleur . Une belle performance de @Skeudenner pour le redressement , un peu trop même ! Et j'aime toujours ce débat sur l'effet des perspectives ... C'est bien la première fois que l'on me reproche d'être parfait, il aura fallu attendre beaucoup d'années Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nino-bdx Posté(e) 29 mai 2020 Share Posté(e) 29 mai 2020 tu vois @Skeudenner, tout arrive un jour ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.