Posté(e) 1 août 20206 a Balade (presque) nocturne en forêt Ne me dites pas que ce n'est pas très net, je le sais (ben oui, 2,5 secondes de pose à main levée...) Modifié 1 août 20206 a par Potochat
Posté(e) 1 août 20206 a Je n'ai pas de point d'accroche sur ton image. C'est la seule raison pour laquelle je ne peux pas vraiment apprécier ce flou artistique.
Posté(e) 1 août 20206 a C'est très réaliste ! c'est une photo faite sans les lunettes ? Blague a part, il m'en manque un peu pour m'emballer, un truc a discerner, a deviner ou autre ...
Posté(e) 1 août 20206 a Dis donc poto miaou c'est quoi ce truc ? C'est de la moquerie où tu crois avoir fait une oeuvre conceptuelle ? Le dernier mec qui a fait une photo nette à main levée avec plus de 2 secondes de pose, c'est qu'il était mort avant de déclencher.
Posté(e) 1 août 20206 a Auteur Merci à tous de vous être dérangés pour voir ça... Mais chez Monet non plus il n'y a rien de net....
Posté(e) 4 août 20206 a Citation Ah oui la il faut arrêter de prendre des photos bourré Trop fort, l'humour, hein ? Encore, encore ! -------------------------------------------------------- Moi, c'est mon truc. Abstraction, bien évidemment. Camaïeu très intéressant de couleurs froides. On en fait ce qu'on en veut, arbres, ciel, eau, ou rien de défini, peu importe. C'est une prise de risque, c'est original et, de toute façon, c'est très agréable, graphiquement parlant.
Posté(e) 4 août 20206 a Auteur Le 01/08/2020 à 20:46, fred24 a dit : Dis donc poto miaou c'est quoi ce truc ? C'est de la moquerie où tu crois avoir fait une oeuvre conceptuelle ? Le dernier mec qui a fait une photo nette à main levée avec plus de 2 secondes de pose, c'est qu'il était mort avant de déclencher. Non, j'ai rien inventé... Monet (tu sais, Claude) l'avait fait avant moi Si tu veux (on ne sait jamais) en savoir plus, va voir l'avis de @Daniel (merci Daniel, et c'est très bien dit )
Posté(e) 4 août 20206 a C'est clair que tu n'as rien inventé....Mais bon la blague tombe un peu à plat, va falloir faire des efforts....
Posté(e) 4 août 20206 a Auteur il y a 50 minutes, fred24 a dit : C'est clair que tu n'as rien inventé....Mais bon la blague tombe un peu à plat, va falloir faire des efforts.... Un peu seulement ? ça me rassure
Posté(e) 4 août 20206 a Citation C'est clair que tu n'as rien inventé @ fred24 Alors, dans ce cas-là, mets-toi au boulot pour commenter avec la même phrase les 4/5ème des photos présentes sur ce forum qui n'ont rien inventé, les tiennes y compris probablement. Sinon, t'es pas au niveau question impartialité. Mais, rassure-toi, t'es au niveau question commentaire vachement etoffé
Posté(e) 4 août 20206 a Ben oui c'est déjà ça, le consensus mou c'est pas mon truc. Et pire je ne me prends pas au sérieux....
Posté(e) 5 août 20206 a Perso j'aime bien, ça laisse place à l'imagination. J'y vois une belle paréidolie sous la forme d'un visage dans la partie claire. Je pense que tu as fait deux erreurs en publiant cette photo. 1 - Donner une justification technique à une démarche artistique. Ce n'est pas flou parceque tu as fait simplement une pause longue à main levée, ce qui serait une erreur technique. C'est flou parceque tu voulais probablement que ça le soit. Donc to texte explicatif ouvre un débat ou il ne devrait pas y en avoir. (Je vous renvoie au travail de Louise Brunodottir par exemple pour ceux que ça peut intéresser. On aime ou on n'aime pas mais encore une fois ça ne se débat pas. J'aiaussi rencontré une photographe qui s'appelle Anne Bruel qui travaille le flou en forêt et c'est très sympa. Son Instagram : annebruel_photographe) 2 - Il n'y a aucunes comparaisons possibles entre cette photo et le travail de Claude Monet ou alors je très mal regardé les peintures de ce dernier. En tout cas, si la démarche était de faire de "Monet like", ce serait raté. Bref, j'aime bien cette photo et ça pourrait être le début d'une belle série.😉
Posté(e) 5 août 20206 a Ce genre de photo peut avoir un résultat satisfaisant , mais a condition que le sujet s'y prête , ici ce n'est pas le cas , du moins pour moi ,
Posté(e) 5 août 20206 a Citation Ce genre de photo peut avoir un résultat satisfaisant , mais a condition que le sujet s'y prête , ici ce n'est pas le cas , du moins pour moi , Débat intéressant. Ce serait quoi un sujet qui s'y prête ?
Posté(e) 5 août 20206 a Auteur Il y a 1 heure, Vian a dit : Perso j'aime bien, ça laisse place à l'imagination. J'y vois une belle paréidolie sous la forme d'un visage dans la partie claire. Je pense que tu as fait deux erreurs en publiant cette photo. 1 - Donner une justification technique à une démarche artistique. Ce n'est pas flou parceque tu as fait simplement une pause longue à main levée, ce qui serait une erreur technique. C'est flou parceque tu voulais probablement que ça le soit. Donc to texte explicatif ouvre un débat ou il ne devrait pas y en avoir. (Je vous renvoie au travail de Louise Brunodottir par exemple pour ceux que ça peut intéresser. On aime ou on n'aime pas mais encore une fois ça ne se débat pas. J'aiaussi rencontré une photographe qui s'appelle Anne Bruel qui travaille le flou en forêt et c'est très sympa. Son Instagram : annebruel_photographe) 2 - Il n'y a aucunes comparaisons possibles entre cette photo et le travail de Claude Monet ou alors je très mal regardé les peintures de ce dernier. En tout cas, si la démarche était de faire de "Monet like", ce serait raté. Bref, j'aime bien cette photo et ça pourrait être le début d'une belle série.😉 Merci @Vian. Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne. J'ai regretté d'avoir mis cette "justification technique" à côté de la plaque en ayant mais un peu tard eu conscience que ça pouvait être interprété de travers. Et comme il n'est pas possible de rectifier après un certain délai (très court !)... Quant à Monet, c'est une pirouette bien sûr, pas forcément du meilleur goût, je te l'accorde Mais quand même il y a un fond de justification dans mon esprit qu'on n'est pas obligé de faire des photos nettes, ni même d'avoir un point de repère net dans un océan de flou. ni de retranscrire strictement ce qu'on voit, mais plutôt ce qu'on ressent. Maintenant, le plus dur va être de continuer la série ! Merci quand même de me le suggérer
Créer un compte ou se connecter pour commenter