invite14 Posté(e) 8 août 2020 Auteur Share Posté(e) 8 août 2020 (modifié) il y a 25 minutes, Porte-Poisse a dit : Tu peux au moins assumer et citer la ou les personne visées, en ce qui me concerne je ne suis pas un pro loin s'en faut et n'en ai pas la prétention je suis au mieux un amateur éclairé et j'ai encore bien des choses à apprendre, mes photos sont loin, très loin, d'être exemptes de défauts, j'en ai conscience. Pour ce qui est du halo, si je l'ai mentionné c'est simplement parce que c'est la première chose qui a attiré mon regard et que celui-ci a butté dessus. Pour le reste je suis un fainéant et je l'assume ne t'en déplaise. Facile, tu mets le feux aux poudres et derrière tu dis que c'est clos ... Maintenant que j' ai usé de mon droit de réponse, je vais céder la place à l'admin et je préviens que les attaques personnelles plus ou moins déguisées sous forme de trait d'humour ou pas envers tel ou tel membre du forum n'ont pas leurs place ici. C'est un forum consacré à la photo, les membres y viennent pour partager leurs photos et en discuter dans la convivialité, ceux qui ne sont pas capable de rester dans ce cadre n'ont pas leur place sur le forum, on peut critiquer (une critique n'est pas forcément négative) exprimer son ressentit, dire que tel ou tel chose nous dérange sur une photo mais en aucun nous ne tolérerons plus longtemps les commentaires et réflexions qui adressées aux membres et non à leurs œuvres. Nonobstant le commentaire flatteur de @Daniel à mon endroit, je partage ta mise au point, @Porte-Poisse Modifié 8 août 2020 par Potochat Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite14 Posté(e) 8 août 2020 Auteur Share Posté(e) 8 août 2020 @Daniel J'ajoute que je n'ai pas considéré comme blessante la remarque initiale de @Porte-Poisse, je lui ai simplement demandé de compléter son avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 8 août 2020 Club photo Share Posté(e) 8 août 2020 Sur le forum, on " expose " nos photos au regard des autres membres. Parmi ces membres, il y a des pro ( qui vivent en totalité ou en partie de leur travail photographique), des amateurs éclairés, des amateurs un peu moins éclairés et des débutants. On montre nos photos pour avoir des avis, des conseils si besoin afin de savoir si nos images sont " bonnes " ( j'entends par là : si elles provoquent une émotion, si la technique est un minimum maîtrisée). On attend des autres membres un avis qui ne sera pas basé sur l'affectif, comme ce serait le cas si on ne montrait nos photos qu'à nos amis, notre famille. Il est donc normal que les petits défauts , les petites choses qui " clochent " au regard des autres soient relevés sinon quel intérêt ? Je suis également d'accord avec le fait qu'il ne faut pas se contenter de ne relever que les petits trucs qui ne vont pas mais également relever ce qui est bon, plaisant sur une image. Bon... quand c'est vraiment mauvais de chez mauvais, il faut aussi avoir le courage de le dire et ne pas jouer les hypocrites hein. Il faut également se repositionner, se remettre en question, ne pas rester sur ses acquis en croyant que ça y est, nous sommes de grands photographes et accepter que nous nous plantons nous aussi comme un débutant. Le forum, avec le regard de membres de différents niveaux en photographie nous permet de continuer à progresser, à nous remettre en question et à essayer en permanence de faire mieux parce que les autres membres qui pratiquent également cet art ont un regard plus aguerri que le public qui n'y connaît pas forcément grand chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 8 août 2020 Club photo Share Posté(e) 8 août 2020 J'ajouterai que la différence entre " faire des photos " et " faire de la photo " ne relève pas seulement de l' acquisition de connaissances techniques mais également et surtout de l'affect. Entendez par là, la sensibilité de chacun. Chose qui est valable pour tous les arts. Puisque nous touchons là à l'affect, il est évident qu'il est différent d'un individu à l'autre. Ainsi pour cette photo par exemple, elle va parler à l'un et laisser l'autre indifférent. C'est une chose qu'il faut accepter en tant qu'auteur sans en prendre ombrage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite14 Posté(e) 8 août 2020 Auteur Share Posté(e) 8 août 2020 (modifié) il y a 50 minutes, Nikita a dit : J'ajouterai que la différence entre " faire des photos " et " faire de la photo " ne relève pas seulement de l' acquisition de connaissances techniques mais également et surtout de l'affect. Entendez par là, la sensibilité de chacun. Chose qui est valable pour tous les arts. Puisque nous touchons là à l'affect, il est évident qu'il est différent d'un individu à l'autre. Ainsi pour cette photo par exemple, elle va parler à l'un et laisser l'autre indifférent. C'est une chose qu'il faut accepter en tant qu'auteur sans en prendre ombrage. J'ajouterais un complément à cette affirmation que globalement j'approuve. Tu me dis si je fais fausse route, Nikita. Une photo, comme toute oeuvre d'art, peut ne pas plaire dans l'instant. Par contre, il me semble que l'auteur "a le droit" d'expliquer et de "défendre" son bébé à celui qui le juge sans que ce dernier prenne ça pour de la suffisance (je dis ça parce que, tu dois le savoir, ça m'est arrivé, dans le genre "tu as toujours raison !"). C'est comme ça que, personnellement, j'ai appris en lisant des bouquins et en écoutant les explications (en suivant des formations par exemple) de ceux qui en savent bien plus que moi, à apprécier, puis à pratiquer des choses qui ne me parlaient pas a priori. Le flou (je pense à ma récente photo de Versailles entre autres...) fait partie de ces choses. Il m'a été notamment enseigné par un dénommé Hergo dans un stage que j'ai suivi il y a très longtemps, ce monsieur (décédé en janvier dernier), qui avait bien entendu une culture très supérieure à la mienne, ayant quand même exposé à Beaubourg. On peut certes rejeter a priori sans se remettre en cause, on peut aussi en profiter pour élargir ses goûts en apprenant pourquoi tel auteur a osé faire qqchose qui ne me plaît pas et, pourquoi pas, oui, oui, finir par changer d'avis ! (ça m'est arrivé plein de fois et je ne l'ai jamais regretté). Et ce n'est pas "faire de l'élitisme" que de dire ça. Cette démarche est accessible à tout le monde et permet de se balader dans les musées et les expos et les bouquins avec bien plus d'intérêt. Ce commentaire rejoint bien sûr ce que j'ai dit dans mon interview. Dernière chose : je ne me considère pas, loin s'en faut, comme un artiste... Modifié 8 août 2020 par Potochat Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 8 août 2020 Club photo Share Posté(e) 8 août 2020 Tu ne fais pas fausse route pour moi. Il y a un mot pour résumer ce que tu viens d'écrire : affect. Ainsi une image qui ne te plaira pas aujourd'hui pourra te plaire demain pour plusieurs raisons : de nouveaux apprentissages qui permettent une meilleure compréhension, de nouvelles expériences de vie qui font voir les choses autrement, par exemple. Elle pourra tout aussi bien continuer à te déplaire. Nous serons toujours dans l'affect. On se sert d'ailleurs beaucoup de l'affect quand on veut faire travailler/rééduquer la mémoire épisodique, sémantique et procédurale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite14 Posté(e) 8 août 2020 Auteur Share Posté(e) 8 août 2020 il y a 21 minutes, Nikita a dit : Tu ne fais pas fausse route pour moi. Il y a un mot pour résumer ce que tu viens d'écrire : affect. Ainsi une image qui ne te plaira pas aujourd'hui pourra te plaire demain pour plusieurs raisons : de nouveaux apprentissages qui permettent une meilleure compréhension, de nouvelles expériences de vie qui font voir les choses autrement, par exemple. Elle pourra tout aussi bien continuer à te déplaire. Nous serons toujours dans l'affect. On se sert d'ailleurs beaucoup de l'affect quand on veut faire travailler/rééduquer la mémoire épisodique, sémantique et procédurale. Affect oui, mais aussi et surtout peut-être ( je n'osais pas le dire de peur que ce soit un un gros mot) : culture ! Sauf à considérer (pourquoi pas, je n'y connais rien !) que la culture est un développement de l'affect. Là encore tu me dis si je me trompes puisque tu as l'air d'en connaître un rayon sur le sujet ! L'ennui, c'est que je trouve que l'emploi de ce mot est ambigu dans ta bouche puisque tu t'en sers pour dire que les photos ne doivent pas être jugées sur l’affectif. Il y aurait une différence, donc, entre l'affect et l'affectif ? Excuse-moi si ma question peut te sembler naïve mais, encore une fois, je ne suis pas du tout spécialiste de ces questions alors que tu me sembles l'être ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 8 août 2020 Share Posté(e) 8 août 2020 (modifié) il y a 56 minutes, Potochat a dit : Affect oui, mais aussi et surtout peut-être ( je n'osais pas le dire de peur que ce soit un un gros mot) : culture ! Sauf à considérer (pourquoi pas, je n'y connais rien !) que la culture est un développement de l'affect. Là encore tu me dis si je me trompes puisque tu as l'air d'en connaître un rayon sur le sujet ! L'ennui, c'est que je trouve que l'emploi de ce mot est ambigu dans ta bouche puisque tu t'en sers pour dire que les photos ne doivent pas être jugées sur l’affectif. Il y aurait une différence, donc, entre l'affect et l'affectif ? Excuse-moi si ma question peut te sembler naïve mais, encore une fois, je ne suis pas du tout spécialiste de ces questions alors que tu me sembles l'être ! "Sauf à considérer (pourquoi pas, je n'y connais rien !) que la culture est un développement de l'affect." La psychologie peut contribuer à la culture, et même être très utile dans certaines circonstances, ne serait-ce que pour comprendre la différence entre les termes "affect" et "affectif" ; on peut vivre sans, et même faire des photos Modifié 8 août 2020 par Skeudenner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caro Posté(e) 10 août 2020 Club photo Share Posté(e) 10 août 2020 Bon, je reviens sur la prise : la correction me va parfaitement. La scène est extra, un joyeux bordel dont le Christ a fait les frais, chouette prise à observer dans le détail pour tout bien voir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.