Jump to content
Recommended Posts

Pourquoi ce titre ?

Parce que j'ai raté cette photo. 

J'ai raté l'expo, j'ai raté la compo et le traitement ne m'a pas convaincue non plus. 

Et pourtant je vais la garder. 

Parce que malgré ses défauts techniques, je l'aime bien. J'aime l'ambiance. 

Bref... Tout ça pour dire que oui, parfois, on se vautre, on rate le truc et que ce n'est pas grave. Pas plus qu'il n'est grave que ceux qui regardent la trouve ratée aussi et le disent. :D 

Penestin 8 cfp.jpg

Share this post

Link to post
Share on other sites

Moi j trouve ça pas si raté que ça, il y a comme une histoire à inventer en regardant cette photo.

Donc ça marche.

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

Je rejoins l'avis de @Jiheme04 elle n'est pas si ratée que cela la composition est bonne, seul regret pour moi des couleurs trop saturées, mais ce n'est que mon goût et avis, tu devrais essayer un noir et blanc pour voir ce que cela donne ?

Share this post

Link to post
Share on other sites

Perso je ne la trouve pas raté du tout j'aime l'ambiance de cette image et sa composition

Share this post

Link to post
Share on other sites

Bon je m'explique : le genou qui vient juste se positionner sur la ligne d'horizon : aie !

Le rendu un peu bizarre à droite autour de la fille : re aie ! 

Le ciel trop noir alors qu'il n'était pas si noir : aie , aie et re aie ! 

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

J'ai raté plusieurs photos et j'en rate régulièrement, mais il y en a une qui ma marqué c'est un portrait fait pendant une médiévale où je me suis fait piéger par l'exposition, j'ai pris le parti d'exploiter ce raté en poussant le défaut et au final c'est un de mes portraits préféré, et il ne plaira sans doute qu'à moi, mais comme quoi des fois (voir souvent) le ressenti que l'on a sur une photo passe bien avant la technique.

Share this post

Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Porte-Poisse a dit :

J'ai raté plusieurs photos et j'en rate régulièrement, mais il y en a une qui ma marqué c'est un portrait fait pendant une médiévale où je me suis fait piéger par l'exposition, j'ai pris le parti d'exploiter ce raté en poussant le défaut et au final c'est un de mes portraits préféré, et il ne plaira sans doute qu'à moi, mais comme quoi des fois (voir souvent) le ressenti que l'on a sur une photo passe bien avant la technique.

Tu l'as posté sur le forum ? 

Share this post

Link to post
Share on other sites

J'avais du la poster sur l'ancien F2P mais pas ici je ne crois pas.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Pourquoi tu dis que tu as raté la compo je ne comprends pas bien là ? 

Perso je la trouve réussie, à part peut-être l'exposition et encore rien de catastrophique. 

Share this post

Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, stf a dit :

Pourquoi tu dis que tu as raté la compo je ne comprends pas bien là ? 

 

Le genou qui colle à la ligne d'horizon

Share this post

Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Skeudenner a dit :

Et moi, si j'aime bien pour le côté romantique, j'suis un raté ? 🥴😃

Non :D 

On peut aimer pour l'ambiance ok mais côté technique, c'est loin d'être du bon job. 

Share this post

Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Nikita a dit :

Le genou qui colle à la ligne d'horizon

Renverse et dis toi que c'est l'horizon qui est "impromptuement" venu coller au genoux... 🤓

Share this post

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nikita a dit :

Le genou qui colle à la ligne d'horizon

Ah oui d'accord. Je ne suis pas assez technique pour "voir" ces points là. 😉

J'avais pas fait gaffe à son genou quoi. 😁 

Share this post

Link to post
Share on other sites

La compo ne me gêne absolument pas, même en le sachant, le genou est juste là où il est.

Le traitement, je suis d'accord avec toi.

Le halo autour de Gaëlle et le ciel très foncé par rapport au bleu de l'océan.

Cela dit on a tous plein de photos dans nos ordis qui sont pas top, mais qui nous rappellent une ambiance, un instant qu'on a aimé...

Et c'est le principal !

Share this post

Link to post
Share on other sites

alors ...

en première lecture ... ca me va , j'aime bien...surtout que je la regarde sans avoir lu tes explications , et donc je pars en imagination sur qu'est ce que la miss peut bien avoir elle a regreter... en aucun cas je pense que le regret c'est toi qui l'as pour ce que tu explique après ... 

alors oui , les noir et le ciel sont trop sombre , les contrastes un peu poussés ne me gênent pas et le genou ... ok c 'est pas l'Ideal mais ca passe

bref pas d'énorme défaut ou de faute éliminatoire ..... mais rien non plus pour le quidam qui ferait qu'il pourrait passer sur tout ca et se dire que la photo n'est pas juste un peu plus que moyennasse .... voila il manque un petit truc , LE petit truc qui ferait que ... 

Share this post

Link to post
Share on other sites

J'aimerai bien en rater plein des comme celle là ! Il faut faire une rubrique pour les photos "ratées"

Share this post

Link to post
Share on other sites

Une photo qui a une âme comme ça ne peut pas être qualifiée de raté, elle n'est pas techniquement parfaite et alors ? et puis à part le genou qui flirte avec l'horizon, ce qui n'est pas dérangeant, tout le reste peut être corrigé en PT mais est ce bien nécessaire ? moi elle me va comme ça cette photo ...

Share this post

Link to post
Share on other sites

Tu demandes a ton appareil des choses qu'il ne peut pas faire , le capteur recopie pas a l'identique les hautes et basses lumières il ne les aimes pas , en argentique c'était plus conforme car la pellicule supportait mieux ces différences de luminosité , 

Sinon ça serait a refaire , tu aurais paramétré ton appareil comment ? perso j'aurai diminué le contraste afin de d'avoir une exposition mieux équilibrée, mais ce n'est pas dit que ça serait mieux , mon appareil est paramétré continuellement avec moins de contraste afin de diminuer cette différence de luminosité et de ne pas avoir des parties brulées et d'autres noires .

Pour ce qui est du genoux , ça ne me dérange pas , toi tu as fait une fixation dessus et ça te déplait , je te comprend ,  ça m'arrive aussi . Mais ceci dit ta photo me plait comme quoi les gouts et les couleurs  . . .

Share this post

Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Bernard a dit :

Sinon ça serait a refaire , tu aurais paramétré ton appareil comment ? perso j'aurai diminué le contraste afin de d'avoir une exposition mieux équilibrée, mais ce n'est pas dit que ça serait mieux , mon appareil est paramétré continuellement avec moins de contraste afin de diminuer cette différence de luminosité et de ne pas avoir des parties brulées et d'autres noires .

Il n'est pas certain que le résultat aurait été à la hauteur de l'attente 🥴 La seule solution efficace, à ce jour, c'est le bracketing d'exposition, une vue sous-exposée, une vue exposée normalement, et une vue surexposée, ensuite il faudra un traitement de "digital blending" pour combiner les trois images et optimiser la dynamique.🙂

Share this post

Link to post
Share on other sites
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vous avez écrit mots
Vous devez écrire au minimum mots. word.

×
×
  • Create New...