Jump to content
Recommended Posts
Posted

vieux bateaux à ROSTELLEC dans la presqu'ile de CROZON

DSC_0790_edit (3).jpeg

DSC_0791.jpeg

 
Club photo
Posted

le traitement n'est pas maîtrisé, présence de halos tout le tour des coques.....

 
Club photo
Posted

Dommage pour ces halos car le rendu sur ces coques est bon. 

 
Posted

malgré les hallos , moi j'aime bien l'ensemble   , avec une préférence pour celle du  bas ou la compo est de meilleure facture a mon avis 

en haut il manque des bout de coque en haut et en bas de la proue , cumulé avec sa position trop centrale ,, c'est effet trop serré dans son cadre me gêne un peu 

 
Club photo
Posted

Deux bonnes compositions mais pas fan du traitement et notamment des halos autour des coques

 
 
Posted

Les halos qui semblent être si importants au vu des coms ne me dérangent pas, ils sont si peu visibles. Perso je suis plus dérangé par les

coupes en haut et en bas de la première photo. Pour résumer je trouve que ce sont deux belles photos dont j'apprécie le traitement.

 
Posted

Je connais assez bien l'endroit et je sais qu'il n'est pas facile de prendre du recul devant certaines épaves, car il y a des enchevêtrements de coques.

Néanmoins la 1ère photo aurait sans doute été mieux servie par un cadrage vertical.
Sur cette 1ère photo c'est vrai qu'il y a des halos assez prononcés sur le côté droit de la coque.

 

J'ai donc une préférence pour la 2, même si elle est trop serré à gauche. Sur cette 2ème photo je trouve le ciel plus intéressant et le cadrage convient beaucoup mieux.

On distingue un petit halo clair autour de la cabine du bâteau mais celui-ci est facilement corrigeable avec le bon outil.

 
Posted
il y a 1 minute, PaciBPhoto a dit :

Sur cette 1ère photo c'est vrai qu'il y a des halos assez prononcés sur le côté droit de la coque.

et dans le bas du ciel.

sur la seconde autour du bateau aussi. 

Mais je pense que la difference pour chacun se fait en fonction de l ecran que l on possède. 

j ai deux écrans, et il est vrai que entre l un et l autre le resultat est vraiment different. 

 

 
Posted

Assez attiré par la première dont halo n'est pas évident sur mon écran, mais assez gêné par ce cadrage serré.

 
Posted

Je préfère la composition de la deuxième. Dommage pour ces halos visibles surtout sur la première image.

 
 
Posted
il y a 1 minute, paced a dit :

Ma préférence va à la deuxième, ( cadrage ciel, nuages) 

Idem , la seconde également est préférée ,

 
Posted
Il y a 14 heures, Photophile a dit :

Les halos qui semblent être si importants au vu des coms ne me dérangent pas, ils sont si peu visibles. Perso je suis plus dérangé par les

coupes en haut et en bas de la première photo. Pour résumer je trouve que ce sont deux belles photos dont j'apprécie le traitement.

Je partage pleinement cet avis, l'essentiel étant d'avoir bien restitué l'ambiance de ce "cimetière de bateaux"...

 
Posted

Merci à tous pour vos avis, conclusion il faut que je retourne sur le site pour faire mieux:

 
Posted

Je rejoins les remarques précédentes sur le cadrage à mon avis trop serré en particulier sur la 1ere. Pour les halos j'aurais tendance à attribuer cela à une pose longue ( je suppose que l'est une pose de plusieurs secondes compte tenu du ciel lissé)  mais je serais curieux de savoir la vérité. y a t'il un PT local particulier ? Sinon le choix des teintes colle bien au sujet. 

 
Posted

Sur mon écran je ne vois pas bien le halo, peut être que mon daltonisme y est pour quelque chose.

Perso je préfère la deuxième.

il y a 24 minutes, Helpy a dit :

Pour les halos j'aurais tendance à attribuer cela à une pose longue ( je suppose que l'est une pose de plusieurs secondes compte tenu du ciel lissé)  mais je serais curieux de savoir la vérité. y a t'il un PT local particulier ? Sinon le choix des teintes colle bien au sujet. 

1/2000 et iso 400 😃

 
Posted

Tout a été dit sinon que le ciel est tout simplement superbe !

 
Club photo
Posted

Pas mieux que les copains pour les défauts sus-dits, mais un ciel qui convient parfaitement au sujet.

 
Posted
Il y a 5 heures, GLM a dit :

Sur mon écran je ne vois pas bien le halo, peut être que mon daltonisme y est pour quelque chose.

Perso je préfère la deuxième.

1/2000 et iso 400 😃

C'est ce en effet ce que disent les EXIF donc si c'est le cas le ciel lissé est entièrement obtenu en PT.... mais qu'en dit l'auteur ?  🧐

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...