Posté(e) 15 septembre 20205 a Il y a 2 heures, Remi a dit : super! si cela te facilite la vie c est cool ! 👍
Posté(e) 17 septembre 20205 a Auteur Le 15/9/2020 à 22:56, PaciBPhoto a dit : Evidemment que non ! Comme l'a très bien rappelé @pousk la photographie ne s'arrête pas à l'appui sur le déclencheur, bien au contraire. Et tous les "grands" photographes ont passé des heures en labo pour traiter et retoucher leurs images. Le métier de retoucheur de négatif existait. Sans traitement ni retouche la photographie serait globalement bien triste. Par ailleurs, AUCUNE photo n'est la stricte réalité. TOUTE photo a subit nécessairement un traitement quelconque. Si on s'arrête à ce qui sort du boitier on accepte simplement le traitement choisi par le constructeur, car il y a forcément un traitement. Alors dans ces conditions où place-t-on la frontière entre photo retouchée et photo "authentique" ? Mon avis c'est que le traitement ne transforme pas une prie de vue ratée en image réussie. Partant de là, le traitement permet d'exploiter le meilleur d'une prise de vue, et la prise de vue est réussie si elle permet d'en exploiter le maximum en traitement. Pour moi le mensonge serait de cacher qu'on a traité ou retouché. Et puis, une bonne retouche est probablement plus compliquée à faire qu'une bonne prise de vue. Donc pas de complexe à traiter, retoucher, pas de limite à la créativité. c'est ce que je me dis .. la retouche participe à la créativité puisqu'on parle d'un art ! merci pour ta réponse!
Créer un compte ou se connecter pour commenter