Aller au contenu

Femme en robe rose


PierreT
Messages recommandés

La définition d'une image réussie est très subjective. Ce qui l'est pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre. Il est normal que certains points dérangent , alors que d'autre personne vont trouver ça top.

C'est simplement un avis, pas une vérité. 

We la même manière on pourrait rebondir sans fin sur les avis de chacuns qui ne correspondent pas à ce que l'on perçoit. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 12 heures, darko a dit :

Sinon ma question peut paraître idiote mais comment fais-tu pour utiliser des objectifs aussi vieux sur des appareils aussi modernes ? Je suppose que les montures ne sont pas les mêmes, non ?

Comme on dit, il n'y a pas de question idiote, il n'y a que les réponses qui le sont.

C'est un objectif très facile à utiliser (sur un hybride, impossible sur reflex), puisqu'il a une monture LTM (39mm à vis comme sur les premiers Leica). Un simple adapteur à 10$ sur eBay est nécessaire.

Voici l'objectif. Notons qu'il a un traitement anti-reflet (primitif), chose assez rare dans le monde soviétique de l'époque.

DSC01477.jpg.cb0e5ed69bad6011464e82812e4812ff.jpg

Il a été calculé en suivant l'exemple du Summar de première génération de chez Leitz (1933-1940) pour équiper une évolution du FED (copie du Leica II).

---------

Il y a 11 heures, koi a dit :

il y a tout de même , un petit manque de netteté du visage , sinon mis a part la coupure bras , c'est une bonne photo

C'est un objectif doux, sans pour autant être flou. Comme tu peux le voir sur le crop, en regardant de près, on a pas mal de détails (sur ce qui est net). Après, le caractère des objectifs, c'est chacun son truc. Je sais que pour le portrait, je préfère de loin des objectifs plutôt doux, les poils de nez et points noires ne m'intéressent pas trop.😁

crops1.jpg.d2cdb1a6ee20e7334cae2d7aaf102642.jpg

 

Pour conclure sur cette histoire de main coupée, c'est le dilemme habituel.

-J'ai coupé la main car cela me permettait d'être plus proche de mon sujet, pour avoir un bokeh plus prononcé (pour faire ressortir le caractère de l'objectif). 

-Je n'ai pas fait un plan plus serré pour garder de l'espace autour du modèle. De plus, c'est un 50mm, les plans trop serrés commencent à faire ressortir des formes pas commodes. Pour les plans rapprochés, je préfère au minimum un 75mm ou un 100mm pour rester "à plat". Et on est aussi beaucoup plus proche du modèle, ce qui peut créer de l'inconfort pour elle (pas très agréable d'avoir un objectif devant son nez).

Une autre personne aurait sans doute pris une autre décision. J'ai décidé de sacrifier son bras, j'espère ne pas finir dans l'enfer des photographes pour ça 🙊🙃.

 

Dans tous les cas, merci pour vos commentaires!🙂

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Merci pour tes précisions techniques. Je n'y connais rien mais ça m'intéresse ces vieux objectifs pleins d'histoire et de personnalité. J'ai déjà vu des bagues d'adaptation mais je n'ose jamais trop me lancer là dedans tellement il y a de modèles de montures différentes, j'ai peur de me retrouver avec des objectifs pas compatibles ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
il y a 1 minute, darko a dit :

Merci pour tes précisions techniques. Je n'y connais rien mais ça m'intéresse ces vieux objectifs pleins d'histoire et de personnalité. J'ai déjà vu des bagues d'adaptation mais je n'ose jamais trop me lancer là dedans tellement il y a de modèles de montures différentes, j'ai peur de me retrouver avec des objectifs pas compatibles ;)

Si tu as des questions à ce propos, tu peux toujours m'écrire en privé. Je suis spécialisé dans les objectifs soviétiques, mais j'ai mes bases pour les vieux objectifs en général (et leur adaptation)🙂.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

J'aimerai savoir ce qui a pu te pousser à utiliser ces vielles optiques ?

Nostalgie d'une époque révolue, attirance des vieux objets ayant un passé, rendu que l'on ne retrouve pas avec les optiques modernes, un peu comme le son avec les mélomanes  qui préfèrent l'analogique au numérique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Club photo

Alors franchement, la main manquante (et pas coupée, parce que la main n'apparait pas du tout) ne me gêne absolument pas, je retiens le mouvement qui fait que tout n'est pas dans la boite.

Et c'est justement le mouvement qui fait pour moi le charme de la prise, un modèle virevoltant.

Je trouve le tout très gai.

Le seul truc qui me titille un peu serait le décolleté un peu trop lumineux par rapport à son visage, simplement parce que ça attire un peu plus le regard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 2 heures, pgmur a dit :

J'aimerai savoir ce qui a pu te pousser à utiliser ces vielles optiques ?

Nostalgie d'une époque révolue, attirance des vieux objets ayant un passé, rendu que l'on ne retrouve pas avec les optiques modernes, un peu comme le son avec les mélomanes  qui préfèrent l'analogique au numérique.

@pgmur,

Question très difficile. Pour faire rapide, c'est un mélange explosif qui a pour base un intérêt pour l'histoire de l'Union Soviétique (la vie civile, pas militaire). Ajoute la facilité d'accès en Ukraine à des objectifs en tout genre pour le prix d'un café parisien, verse une bonne dose de langue russe pour obtenir des infos et lire les grands classiques des opticiens soviétiques. Pour le détonateur, il a fallu attendre l'arrivée en décembre 2013 du premier hybride full frame abordable (Sony A7). J'ai vendu mon seul et unique objectif auto-focus (donc récent) en 2012, peu de temps après avoir acheté mon premier appareil photo qui allait avec (Canon 350D). J'ai vendu mon dernier objectif non-soviétique en 2013. 😋

Modifié par PierreT
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
 
 

Merci bcp pour les infos sur l'adapteur !

Ça répond à ma question sur une autre de tes photos!  🍻

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
 
 
 
 
à l’instant, Germanicus a dit :

M'enfin !!! Tu pourrais te faire prendre en photo comme ça ! Promis, je parlerais que du bokeh....

Aaaaahhhhh, bah, il me faudrait un photographe alors, l'autoportrait c'est chiant a faire 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
  • 2 weeks later...
 
 
Rejoindre la conversation

Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
  • Créer...