Aller au contenu

La Grande Dame de Paris......


Messages recommandés
Il y a 2 heures, Photographiesjpf a dit :

je n'ai mis que 5% d'intensité de grain Films Argentiques 

J'ai du mal à imaginer que le grain était si gros sur les films argentique.

Alors, je dois avouer que je ne suis pas un spécialiste, je n'ai jamais fait de photo argentique... mais était-ce vraiment aussi granuleux que ça !!??

Et puis je le trouve bizarre ce "grain". J'ai l'impression qu'il est plus large que haut... Je veux dire que les "grains" on l'air plus étirés en largeur. C'est peut-être la compression JPEG qui en rajoute une couche, mais là je ne le trouve pas "naturel" ce grain.

C'est dommage car le cadrage au travers du feuillage met bien en valeur le monument. Je ne pense pas que le grain apporte quelque chose, au contraire... en tout cas CE grain là, si gros, si présent, dessert l'image à mon humble avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 7 heures, PaciBPhoto a dit :

J'ai du mal à imaginer que le grain était si gros sur les films argentique.

Alors, je dois avouer que je ne suis pas un spécialiste, je n'ai jamais fait de photo argentique... mais était-ce vraiment aussi granuleux que ça !!??

Et puis je le trouve bizarre ce "grain". J'ai l'impression qu'il est plus large que haut... Je veux dire que les "grains" on l'air plus étirés en largeur. C'est peut-être la compression JPEG qui en rajoute une couche, mais là je ne le trouve pas "naturel" ce grain.

C'est dommage car le cadrage au travers du feuillage met bien en valeur le monument. Je ne pense pas que le grain apporte quelque chose, au contraire... en tout cas CE grain là, si gros, si présent, dessert l'image à mon humble avis.

Il y a 7 heures, PaciBPhoto a dit :

J'ai du mal à imaginer que le grain était si gros sur les films argentique.

Alors, je dois avouer que je ne suis pas un spécialiste, je n'ai jamais fait de photo argentique... mais était-ce vraiment aussi granuleux que ça !!??

Et puis je le trouve bizarre ce "grain". J'ai l'impression qu'il est plus large que haut... Je veux dire que les "grains" on l'air plus étirés en largeur. C'est peut-être la compression JPEG qui en rajoute une couche, mais là je ne le trouve pas "naturel " dommage car le cadrage au travers du feuillage met bien en valeur le monument. Je ne pense pas que le grain apporte quelque chose, au contraire... en tout cas CE grain là, si gros, si présent, dessert l'image à mon humble avis.

Merci pour ton avis, effectivement le grain des Films Argentiques ne sont pas aussi gros, c'est d'ailleurs la finesse de ce grain qui fait le succès des Films Argentiques. 

Là j'ai rajouté en intensité 10% de Film Argentique Ilford 50 ISO qui est le plus fin des Films noir et blanc. 

C'est peut-être effectivement comme tu le souligne dut à la compression JPGE ?dans ce cas il faut que je laisse l'intensité du grain à 0. Je continue de pratiquer la Photo Argentique, ayant été formé à cette Ecole en 1967 je fais le développement des films et le tirage papier pourleN&B. Je suis plus à l'aise en Labo Argentique que le Numérique où je trouve bien souvent que les images sont trop lissées au développement du RAW et ne retrouve pas le côté Velouté de l'Argentique surtout avec du matériel Moyen-Format 6x6 et 4,5x6.

Merci pour ton appréciation pour le cadrage @PaciBPhoto

J'ai une longue pratique de la prise de vue Argentique et Labo depuis 1967 et seulement depuis 2005 pour le numérique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
à l’instant, Photographiesjpf a dit :

Merci pour ton avis, effectivement le grain des Films Argentiques ne sont pas aussi gros, c'est d'ailleurs la finesse de ce grain qui fait le succès des Films Argentiques. 

Là j'ai rajouté en intensité 10% de Film Argentique Ilford 50 ISO qui est le plus fin des Films noir et blanc. 

C'est peut-être effectivement comme tu le souligne dut à la compression JPGE ?dans ce cas il faut que je laisse l'intensité du grain à 0. Je continue de pratiquer la Photo Argentique, ayant été formé à cette Ecole en 1967 je fais le développement des films et le tirage papier pourleN&B. Je suis plus à l'aise en Labo Argentique que le Numérique où je trouve bien souvent que les images sont trop lissées au développement du RAW et ne retrouve pas le côté Velouté de l'Argentique surtout avec du matériel Moyen-Format 6x6 et 4,5x6.

Merci pour ton appréciation pour le cadrage @PaciBPhoto

J'ai une longue pratique de la prise de vue Argentique et Labo depuis 1967 et seulement depuis 2005 pour le numérique. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Rejoindre la conversation

Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
  • Créer...