Posté(e) 27 mai 20215 a Bonjour, J'ai récemment acquis cet objectif et je rencontre un léger souci avec. En mesure évaluative, pour des photos en intérieur, l'image est très sous-exposée (entre 1 et 1,5 IL selon les cas) Quand je change d'endroit, la mesure d'exposition ne se fait pas tout de suite ou pas du tout parfois (la simulation d'expo est activée sur le boitier) Avec un autre objectif, dans les mêmes conditions, je ne constate pas de problème. En mesure sélective, le souci est aussi présent mais moindre. Mon boitier est à jour mais pas l'objectif (il faut que je me procure un dock). C'est d'ailleurs pour cette raison que les corrections d'objectif sont toutes désactivées pour le moment. Hormis, un défaut firmware de l'objectif, de quoi pourrait venir le problème ?
Posté(e) 27 mai 20215 a Bonjour , n’ayant que du canon je vais pas t’être d’un grand secours, mais je pense que si c’est le seul objectif qui te fait ça, c’est lui qui est en cause à mon avis , neuf ou occasion ? , si occasion y’a peut être eu des réglages de fait qui mettent la pagaille .
Posté(e) 27 mai 20215 a Auteur 55 minutes ago, Dom said: Bonjour , n’ayant que du canon je vais pas t’être d’un grand secours, mais je pense que si c’est le seul objectif qui te fait ça, c’est lui qui est en cause à mon avis , neuf ou occasion ? , si occasion y’a peut être eu des réglages de fait qui mettent la pagaille . Occasion mais quasi neuf. Il n'a jamais été mis à jour. 53 minutes ago, PaciBPhoto said: C'est un sigma à monture RF ou bien à monture EF avec une bague ? EF avec bague canon. Mes autres objectifs EF n'ont pas ce souci. Et j'ai aussi un sigma macro EF qui fonctionne correctement également. Donc, logiquement, le souci vient du 35mm mais je ne comprends pas ce qui pourrait influer sur la mesure d'expo.
Posté(e) 27 mai 20215 a Auteur 5 minutes ago, Dom said: Peut être des réglages fait avec un dock par l’ancien proprio. Oui, possible. Il faut vraiment que je me procure un dock.
Posté(e) 27 mai 20215 a Auteur Mais normalement, on ne peut paramétrer que l'AF, la mise au point et la distance de Map.
Posté(e) 27 mai 20215 a Bon , visiblement , y’ a eu des maj pour ce problème d’expo , rien vu concernant le R , mais 90d et 1 DX , fait delà une maj des que tu a un dock
Posté(e) 27 mai 20215 a Auteur 1 minute ago, Dom said: Bon , visiblement , y’ a eu des maj pour ce problème d’expo , rien vu concernant le R , mais 90d et 1 DX , fait delà une maj des que tu a un dock Tu as vu ça où ? Je n'ai pas trouvé d'articles à ce sujet. Merci
Posté(e) 27 mai 20215 a https://www.sigma-photo.fr/content/395-mise-a-jour-du-firmware-pour-certains-objectifs-sigma-global-vision-en-monture-canon-ef
Posté(e) 27 mai 20215 a Ce genre de soucis arrive sur plusieurs sigma visiblement. c.est pas mieux chez tamron , mon 150-600 G1 n’a pas AF sur mon R et il faut que je l’envoie chez tamron pour maj car pas compatible avec le dock, donc maintenant moi c.est Canon only 😉
Posté(e) 27 mai 20215 a il y a 48 minutes, BenTh a dit : je ne comprends pas ce qui pourrait influer sur la mesure d'expo. La mesure d'expo s'effectue diaphragme plein ouvert alors que la prise de vue se fera avec le diaphragme fermé à la valeur choisie. Il y a donc un dialogue entre le boitier et l'objectif pour que ce dernier indique au boitier sa valeur d'ouverture maximale. Le boitier en a besoin pour déterminer l'exposition diaphragme fermé. Le protocole de dialogue boitier-objectif Canon est propriété de Canon. Sigma, comme Tamron, ne payent pas de licence pour utiliser le protocole Canon, mais font du rétro-engineering pour interpréter ce protocole. Le risque est alors que certaines subtilités rarement utilisées, ou bien certaines nouveautés introduites dans le protocole soient mal comprises par le firmware Sigma.
Posté(e) 27 mai 20215 a Auteur @PaciBPhotoOk c'est intéressant. Du coup, si je suis à f1.4 je ne devrai pas avoir de sousexpo, si ?
Posté(e) 27 mai 20215 a Auteur 35 minutes ago, Dom said: Ce genre de soucis arrive sur plusieurs sigma visiblement. c.est pas mieux chez tamron , mon 150-600 G1 n’a pas AF sur mon R et il faut que je l’envoie chez tamron pour maj car pas compatible avec le dock, donc maintenant moi c.est Canon only 😉 J'ignorais que le G1 ne fonctionnait pas avec le R 😏
Posté(e) 27 mai 20215 a Il y a 1 heure, BenTh a dit : Du coup, si je suis à f1.4 je ne devrai pas avoir de sousexpo, si ? Tout dépend de ce que le boitier croit savoir de l'ouverture max de l'objectif. S'il y a un problème de dialogue entre eux, le boitier ne sait pas que l'ouverture max de l'objectif est F/1.4. Il croit peut-être que c'est F/2.8, et du coup en prenant la photo à F/1.4 la photo est sous-exposée. Mais, s'il s'agit bien d'un problème de dialogue au moment de l'interrogation de l'objectif par le boitier, il y a en effet probablement une valeur d'ouverture pour laquelle le résultat correspondra à la mesure. Si le boitier pense que l'ouverture max de l'objectif est F/2.8 alors l'exposition doit être conforme à F/2.8, si le boitier pense que l'objectif ouvre à F/4 max, l'exposition doit être conforme à F/4... As-tu essayé de faire le mesure d'expo en conservant le diaphragme fermé à l'aide du bouton testeur de profondeur de champ ? (ceci étant... tout ça ne résoudra pas le problème)
Posté(e) 27 mai 20215 a En tout cas c’est une bonne explication technique, et tout s’explique et devient plus compréhensible, 👍 plus qu’à faire une Maj et ça devrait rouler.
Posté(e) 27 mai 20215 a Auteur 2 hours ago, PaciBPhoto said: Tout dépend de ce que le boitier croit savoir de l'ouverture max de l'objectif. S'il y a un problème de dialogue entre eux, le boitier ne sait pas que l'ouverture max de l'objectif est F/1.4. Il croit peut-être que c'est F/2.8, et du coup en prenant la photo à F/1.4 la photo est sous-exposée. Mais, s'il s'agit bien d'un problème de dialogue au moment de l'interrogation de l'objectif par le boitier, il y a en effet probablement une valeur d'ouverture pour laquelle le résultat correspondra à la mesure. Si le boitier pense que l'ouverture max de l'objectif est F/2.8 alors l'exposition doit être conforme à F/2.8, si le boitier pense que l'objectif ouvre à F/4 max, l'exposition doit être conforme à F/4... As-tu essayé de faire le mesure d'expo en conservant le diaphragme fermé à l'aide du bouton testeur de profondeur de champ ? (ceci étant... tout ça ne résoudra pas le problème) Merci pour ces explications limpides, Bruno @PaciBPhoto Je n'ai pas testé avec le bouton de profondeur de champs et je ne sais même pas où il est sur le R 😂 Bon, il faut vraiment que je me procure un dock pour faire la mise à jour. Personne n'en a un à me prêter ??? 😊
Posté(e) 31 mai 20215 a Auteur Bonsoir, J'ai pu me procurer le dock Sigma et je viens de mettre à jour le 35mm. Le souci d'exposition est corrigé. Cela venait bien d'un souci firmware. Merci à @Dom et @PaciBPhoto !
Créer un compte ou se connecter pour commenter