Posté(e) 17 juin 20215 a Bonsoir, certains d'entre vous ont aimé mon premier post d'astrophoto. Le ciel ayant été clément le WE dernier, voici le résultat. 2 heures de prise de vue et 7 à 8 heures de PT pour démasquer un meurtrier ! Bon, je n'en suis pas le premier témoin de cet acte odieux car cette galaxie, M51, à été découverte en 1773 par un Français, Charles Messier, et depuis tout ce temps tout le monde la regarde absorber sa voisine qui porte le doux nom de NGC5194. Cette galaxie est probablement la plus photographiée de toutes car elle est assez facile à trouver et comme elle se situe près de la grande ours elle est visible toute l'année. Son nom commun est la galaxie du tourbillon... On se demande bien pourquoi !
Posté(e) 18 juin 20215 a Je suis doublement admiratif. 👍👍 Pour la technique utilisée et le résultat obtenu sur notre univers dont nous avons peine à réaliser son immensité.
Posté(e) 18 juin 20215 a Je suis bouche bée la… c’est incroyable. Une telle patience vaut bien un tel résultat. Un grand bravo c’est fabuleux j’adore voir les nombreuses étoiles juste à côté on dirait des petits flocons de neiges. L’espace, c’est fabuleux et effrayant
Posté(e) 18 juin 20215 a Auteur Merci @CBBC, @pgmur, @Photographiesjpf, @cheef, @YannickBac pour vos commentaires, ça fait plaisir. Les séances où je peux faire ce genre de photo sont très (trop) rares dans l'année car cela demande de réunir beaucoup de paramètres : pas de pollution lumineuse extérieure type éclairage public, pas de lune et bien entendu pas de nuage dans les 2 heures à venir. En plus de ça il faut éviter les nuits avec un trop grand écart de température avec la journée pour ne pas avoir de turbulence atmosphérique (ce qu'on voit au dessus du toit d'une voiture sous une forte chaleur par exemple). Mais quand tout ça est réuni je prends un plaisir fou à sortir mon matériel et je passe tout le temps du shooting à me perdre dans les étoiles, je rejoins ton avis @pgmur sur l'immensité de l'univers et ça donne le vertige. Cette galaxie, qui n'est pas très loin de la notre, se situe déjà à 28 millions d'années lumière... Quand on sait que la lumière se déplace à 300.000 km par seconde, ça donne le tournis.
Posté(e) 18 juin 20215 a C'est superbe ! Et il semble qu'on distingue encore d'autres galaxies en remontant vers le coin haut droit ? Quel genre de matériel dois-tu mettre en oeuvre pour ce type de cliché ? Lunette ? Téléscope ? Un APN "classique" ou bien une caméra CCD ?
Posté(e) 18 juin 20215 a Superbe ! Et le traitement est top ! Le bruit est absent, les étoiles sont nettes, les détails dans les deux galaxies sont très fin et colorés, c'est vraiment beau ! Par contre tu nous confirmeras, mais l'image est a l'envers non ? il y a 25 minutes, PaciBPhoto a dit : Et il semble qu'on distingue encore d'autres galaxies en remontant vers le coin haut droit ? Exact, surement IC4263 et NGC5169, il y a un logiciel gratuit et superbement bien fait et facile a utilisé pour explorer le ciel et découvrir cet univers, "Stellarium" sur PC (existe aussi en App Téléphone mais bien moins complète). Beau boulot l'artiste !
Posté(e) 18 juin 20215 a Toute une technique ! Superbe ! Je ne pensais pas qu'on arrivait à faire de la photo de galaxie de la sorte Bravo Merci pour le partage !
Posté(e) 20 juin 20215 a Auteur Le 18/06/2021 à 20:35, PaciBPhoto a dit : C'est superbe ! Et il semble qu'on distingue encore d'autres galaxies en remontant vers le coin haut droit ? Quel genre de matériel dois-tu mettre en oeuvre pour ce type de cliché ? Lunette ? Téléscope ? Un APN "classique" ou bien une caméra CCD ? Merci pour ton commentaire. Oui ce sont d'autres galaxies que l'on distingue, c'est d'ailleurs pour elles que j'ai cadré M51 de cette façon, pour qu'elles figurent sur l'image. Concernant le matériel, c'est une installation assez lourde dans tous les sens du terme. En effet l'ensemble de mon setup dépasse les 40kg et l'installation prend une trentaine minutes car elle nécessite un alignement parfait sur le pôle nord céleste. On place d'abord un trépied qui n'a rien à voir avec ceux utilisés en photo car il est surmonté d'une monture. Cette dernière est motorisée sur deux axes permettant la recherche de l'objet à photographier mais permettant surtout de le suivre une fois qu'il a été trouvé car la terre tourne et ce que l'on prend en photo se déplace assez vite. Le tout est surmonté de l'ensemble servant à imager. Dans mon cas, il s'agit d'une lunette apochromatique de 714mm et de 102mm de diamètre. "L'appareil" est effectivement une CCD avec un grand capteur. J'utilise une caméra couleur refroidie pour éviter le bruit du capteur lors des poses longues. Selon la température extérieure je refroidie le capteur jusqu'à -10°C mais en veillant toujours à ne pas givrer ce dernier. Tout l'ensemble est piloté par un petit boitier relié en wifi à mon ipad, cela facilite la mise en station (la recherche du pôle nord), la recherche de l'objet à photographier par un système de goto (une carte céleste intégrée au logiciel qu'il compare en permanence aux photos) car souvent ce que l'on veut photographier est invisible à l'oeil nu, enfin, le boîtier pilote la monture grâce à une seconde lunette et une seconde caméra en parallèle. Cette seconde caméra se charge de fixer une étoile guide dans l'image et corrige au pixel près en envoyant des instructions à la monture en cas de dérive de suivi. Le boîtier est également un intervalomètre gérant la caméra principale. Pour cette image, il faut ensuite empiler plusieurs images (ici il y en a 40 avec des poses de 2 minutes chacune) et corriger tout cela avec différentes images permettant de réduire tous les bruits. On prend une série d'images noires avec le cache afin de montrer le bruit du capteur (même une caméra refroidie génère du bruit en pose longue) et on prend aussi des images surexposées (avec une lumière devant la lunette) pour mettre en évidence les poussières car avec le nombre de lentilles et de filtres un peu partout il y a toujours des poussières. A 714mm on les voit bien ! Une fois que tout ça est fait on obtient alors une image brute mais encore très bruitée et on passe sur des logiciels aussi utilisés en photo. Pour ma part j'utilise Photoshop et Darktable. J'espère avoir répondu aux différentes interrogations. ça semble assez technique au premier abord mais avec l'habitude ça ne l'est pas tant que ça.
Posté(e) 20 juin 20215 a Auteur Le 18/06/2021 à 21:04, laurent74 a dit : Par contre tu nous confirmeras, mais l'image est a l'envers non ? Les images astro sont souvent présentées à l'envers car le matériel prend les images en miroir, mais il existe un site, CDS portal, qui donne l'orientation "conventionnelle".
Posté(e) 20 juin 20215 a Auteur Merci pour vos commentaires, @PaciBPhoto, @Xavier11100, @Nikita, @laurent74, @Jiheme04, @Kader, @Porte-Poisse, ça fait plaisir.
Posté(e) 20 juin 20215 a Il serait intéressant de voir cette installation. Quitte à me répéter je suis sidéré par le résultat obtenu.
Posté(e) 20 juin 20215 a Auteur il y a 44 minutes, pgmur a dit : Il serait intéressant de voir cette installation. Je n'avais jamais pensé à faire une photo de mon installation ! Mais c'est chose faite. J'ai de la chance de pouvoir laisser le tout monté car si en plus je devais tout remonter et régler à chaque fois ça ajouterait encore du temps. Pour te donner une idée de la taille la lunette, en noir, mesure 90cm du bout du pare buée au bout de la caméra, le cylindre rouge à droite. Le long de la lunette, on trouve le boîtier de contrôle, c'est le pavé blanc marqué "ASIair" et le cube rouge en dessous c'est un moteur permettant de régler la mise au point. On a vu arriver l'autofocus en astrophoto il y a quelques mois ! Entre le focuser et la caméra, dans le cylindre noir il y a un redresseur de champ (deux grosses lentilles) et un filtre pour réduire la présence des bleus dans l'image. Au dessus de la lunette, il y en a une plus petite (la blanche) avec une petite caméra (rouge), c'est le système de guidage. En bas, on a le trépied avec des tubes bien costauds pour supporter la monture, le monstre blanc qui pèse 30kg sans son contre poids ! Les fils sont assez longs vu comme ça car lors des rotations il faut de la longueur. Désolé pour la qualité de la photo mais l'orage gronde chez moi et le télescope est stocké dans un coin assez sombre.
Posté(e) 20 juin 20215 a Whaou !! C est la fusée Ariane ton matos!! intéressant de voir avec quoi tu fais de si belles photos !!
Créer un compte ou se connecter pour commenter