Posté(e) 12 juin 20224 a Très chouette, ça nous fait voyager, cependant, contrairement à mes collègues, j'ai bien compris ton intention avec les deux personnes bien sûr, je ne les aurais pas laissé, car je préfèrerais être seule dans ma tête en regardant ta photo!!! Pour moi, ces personnes enlèvent un peu de poésie de l'endroit... Tu vois?
Posté(e) 12 juin 20224 a Auteur il y a 14 minutes, mnouchka a dit : ces personnes enlèvent un peu de poésie de l'endroit... Tu vois? Oui je vois. Je préfère aussi mes paysages sans personne habituellement.
Posté(e) 12 juin 20224 a Superbe! Elle est belle cette cascade et offre l'avantage d'etre dans une zone bien ouverte en bas, ca permet de prendre large et de la.mettre en valeur. La pose longue est parfaite pour le sujet! Ta deuxieme photo a juste servi a ajouter les deux personnes ? pas d'empilage pour eviter du bruit dans les zone sombre ou autre ?
Posté(e) 12 juin 20224 a Auteur il y a 29 minutes, laurent74 a dit : Ta deuxieme photo a juste servi a ajouter les deux personnes ? pas d'empilage pour eviter du bruit dans les zone sombre ou autre ? Oui j'ai juste détourer les 2 personnes. Je n'ai pas de bruit sensible sur la pose longue, à 400 ISO le bruit est extrêmement faible avec le 5D mk IV, et je n'ai pas eu à éclaircir déraisonnablement l'image. Modifié 12 juin 20224 a par PaciBPhoto
Posté(e) 13 juin 20224 a Très beau rendu comme toujours. Pas facile d'avoir un accès dégagé sur endroit généralement bien fréquenté. Le blanc de la cascade ressort très bien sur l'environnement vert tour autour. Du coup pourquoi 400 ISO? La pose aurait été trop longue à 4sec? Pour chipoter et comme la photo est très belle, j'aurais retiré le petit bout de rocher noir sur la gauche.
Posté(e) 13 juin 20224 a T'as pas été servi par la lumière sur ce coup là. Donc bonne idée dans ces conditions la pose longue. Je connais l'endroit, j'aurai vu une prise de vue plus large
Posté(e) 14 juin 20224 a Le 12/06/2022 à 22:10, PaciBPhoto a dit : Oui je vois. Je préfère aussi mes paysages sans personne habituellement. 😉
Posté(e) 16 juin 20224 a Le rendu sur la cascade est magnifique, mais personnellement j'aurais préféré sans les petits humains rajoutés
Posté(e) 18 juin 20224 a Auteur Le 13/06/2022 à 08:20, Alexv95 a dit : Du coup pourquoi 400 ISO? La pose aurait été trop longue à 4sec? Ici 1,3 secondes, 4s ou même 30s n'aurait pas changé grand chose sur le rendu de l'eau. Mais je voulais avoir le temps de prendre une image entre 2 passages de touristes. Sur les 3 premières tentatives en exposant plus longtemps j'ai toujours eu une personne qui entrait dans le champ avant la fin de la prise. Du coup j'ai pris le moyen le plus simple pour réduire le temps en conservant mon exposition. Ce n'est qu'après, en post-traitement, que je me suis dit que quelques personnes sur l'image ça pourrait finalement être utile.
Créer un compte ou se connecter pour commenter