Posté(e) 4 juillet 20224 a Auteur Le 01/07/2022 à 13:28, Nikita a dit : On veut une photo de l'auto-flagellation Le 01/07/2022 à 13:32, Caro a dit : Ouaip Ca vous inquiète pas ce penchant pour les scènes de torture !? Vous voyez quelqu'un pour ça j'espère ?
Posté(e) 4 juillet 20224 a Auteur Le 01/07/2022 à 14:53, Bib a dit : Tu préfères les ISO encore plus bas? Ce que je préfère c'est penser à regarder mes paramètres, tous mes paramètres... et si cela avait été le cas je serais redescendu à 100 ISO oui.
Posté(e) 4 juillet 20224 a Auteur Le 01/07/2022 à 15:17, Jiheme04 a dit : je trouve que les montagnes à l'ombre ne ressortent pas J'ai un peu traité cet endroit, notamment en texture et clarté, mais l'effet était faible et j'ai pas trop insisté de peur qu'un traitement trop visible attire l'oeil par là.
Posté(e) 4 juillet 20224 a Auteur Le 01/07/2022 à 17:28, Germanicus a dit : T'as pas vu Magali ? Euh... C'est qui ?
Posté(e) 4 juillet 20224 a Il y a 1 heure, PaciBPhoto a dit : Ca vous inquiète pas ce penchant pour les scènes de torture !? Vous voyez quelqu'un pour ça j'espère ? Tant que c'est pas moi...
Posté(e) 4 juillet 20224 a Merci Bruno pour le partage de cette image que je trouve superbe. C'est le type de photo que j'affectionne. Petite question focus : tu procèdes comment pour faire la mise au point sur ce genre de photo ? (De mon côté soit il y a vraiment un point focal particulier et je fais mon focus dessus soit quand je veux avoir le maximum de netteté je recherche l'hyperfocale et je passe en manuel en ajustant avec la réglette de profondeur de champ proposée par l'appareil). En tout cas tout est bien net ici. Est-ce que ça t'arrive de faire du focus stacking parfois ?
Posté(e) 4 juillet 20224 a Très belle composition qui propose une succession de plans intéressants : c'est profond ! Le traitement des couleurs et des lumières est bien maîtrisé. On conserve des teintes naturelles et équilibrées. Un très joli cliché
Posté(e) 4 juillet 20224 a Auteur Il y a 13 heures, Alexv95 a dit : tu procèdes comment pour faire la mise au point sur ce genre de photo ? Il y a 13 heures, Alexv95 a dit : Est-ce que ça t'arrive de faire du focus stacking parfois ? Sur cette prise de vue j'étais parti pour faire un focus stacking à la main. J'ai en effet fait 3 photos : l'une avec le MaP sur les fleurs en tout premier plan, une autre avec la MaP sur les fleurs en seconde plan, puis une dernière avec la MaP sur la fond. Je pensais les assembler manuellement mais finalement, au moment de post-traiter, la profondeur de champs était suffisante pout tout englober sur la deuxième image donc je n'ai pas eu à faire de stacking. Sinon, lorsque je veux maximiser la profondeur de champs en une seule photo, j'utilise l'appli pour smartphone "DOF Calculator" pour calculer l'hyperfocale en essayant de prendre des distances faciles à estimer sur le terrain (par exemple, MaP à 1 mètre ou à 2 mètre) mais je laisse une marge de "sécurité" par rapport aux chiffres donnés par l'appli. Avec certains objectifs j'ai maintenant les chiffres en tête. Par exemple avec mon 17-40mm à 17mm et F/10 je sais qu'en faisant la MaP à 2 mètre je suis dans le profondeur de champs de 1m à l'infini. Plus besoin de la calculette. Là, avec le 24-70mm je n'ai pas encore les chiffres par coeur donc j'utilise l'appli. Il y a 13 heures, Alexv95 a dit : Est-ce que ça t'arrive de faire du focus stacking parfois ? Pour une photo prise en Islande avec des fleurs sauvages en tout premier plan, que j'avais postée il y a quelques semaines, j'ai été obligé de faire du stacking car les fleurs étaient vraiment très proches dans la compo et il n'était pas possible d'atteindre la profondeur de champs nécessaire sans fermer à plus de F/22 et dégrader salement l'image. J'avais donc fait 3 photo également (tout premier plan à 40 cm , plan intermédiaire à 3 mètre, et arrière-plan au loin) et j'avais assemblé manuellement par des calques sous PS.
Posté(e) 5 juillet 20224 a Très joli point de vue ! Ces petites fleurs rouges agrémentent bien ton premier plan et belle profondeur Joli shoot ça valait de le coup de se "faire mal"
Posté(e) 5 juillet 20224 a Magnifique ! Comme d’habitude, merci pour cette splendide image ainsi que pour tes explications concernant le PT 👍🏻
Posté(e) 6 juillet 20224 a Le 01/07/2022 à 08:17, Jiheme04 a dit : Joli panorama, par rapport à ce que tu nous propose d'habitude, je trouve que les montagnes à l'ombre ne ressortent pas, comme un manque de contrastes dessus. On commence a etre blasé des superbes photos 😜 "On veut des bouses !!!!" 😂 Superbe, la profondeur de l'image! On a envie de survoler ce paysage et d'aller froler le coton en fond de vallée! Bravo l'artiste
Posté(e) 6 juillet 20224 a Le 05/07/2022 à 18:40, Sylthi a dit : Magnifique ! Comme d’habitude, merci pour cette splendide image ainsi que pour tes explications concernant le PT 👍🏻 Je renchéris rapport aux explications!
Posté(e) 6 juillet 20224 a Auteur il y a 2 minutes, mnouchka a dit : Et donc tu travailles par zones avec des masques, des calques??? En l'occurrence sur cette image tous les traitements ont été fait sous Lightroom, logiciel qui sait gérer des masques mais pas des calques. Ce n'est pas grave, les masques suffisent pour appliquer des traitements sur certaines zones. Le logiciel possède plusieurs outils pour créer des masques : le "pinceau" qui permet de dessiner soi-même le masque en peignant sur les zones de l'image où l'on veut agir, le filtre gradué qui permet de créer un masque pour couvrir tout un côté de l'image afin d'y appliquer des traitements, le filtre radial qui permet de créer un masque de forme ellipsoïdal très pratique pour créer des vignetages, et dernièrement est apparu l'outil de sélection du ciel qui crée tout seul un masque couvrant tout le ciel avec une détection automatique de ce dernier. Sur chaque masque créé on peut appliquer des réglages, comme par exemple assombrissement/éclaircissement de toutes les tonalités, assombrissement/éclaircissement des tonalités sombres, des tonalités claires, de la netteté, de la saturation des couleurs, du contraste, etc, etc, etc.... Les réglages associés au masque n'ont d'effet que sur la zone couverte par le masque. Concernant le "flux de travail", je commence en général par des réglages globaux, c'est-à-dire sans masques, qui s'appliquent à toute l'image. Ensuite je passe aux traitements "locaux", c'est-à-dire associés à un masque pour ne s'appliquer que sur des zones choisies. Et souvent c'est un cycle, c'est-à-dire qu'après avoir appliquer les traitements locaux je peux retoucher à des traitements globaux pour affiner, approcher petit-à-petit du résultat voulu.
Créer un compte ou se connecter pour commenter