Les modes sur un téléphone, pas fan. Par contre la 2 est intéressante et le serait encore plus sans ses saturation artificielles des couleurs.

Il y a 3 heures, pgmur a dit :

par contre la seconde est nettement mieux, je recadrerai pour enlever les rochers du premier plan.

J'ai essayé de recadrer. Tu trouves pas qu'avec les nuages en opposition aux rochers ça ajoute de la profondeur à la compo ?

il y a une heure, bobby a dit :

Les modes sur un téléphone, pas fan. Par contre la 2 est intéressante et le serait encore plus sans ses saturation artificielles des couleurs.

En fait la seconde n'est pas modifiée, le moment était dingue et l'ambiance très jaune. Maintenant que tu le soulignes, une possibilité soit que j'ai utilisé la simulation de film "Leica vif" sans m'en rendre compte dans l'urgence du moment.  Mais ce cliché est pas si éloigné de la réalité. c''était vraiment ouf!
(Utiliser un mode, n'est qu'un moyen de contourner une limitation ici, pour tendre vers le rendu souhaité. Je n'avais aucun autre moyen pour essayer de satisfaire mon intention de départ...)

Merci à tous pour les messages!

 

 

Une nette préférence pour la 2 et ce beau ciel qui donne de la profondeur.

Perso le coté surréaliste ne me dérange pas du tout ! j aime bien la première !! 

Il y a 15 heures, Germanicus a dit :

Pauvre fou ! Tu oses de l'artistique ou de l'abstrait sur un forum ? De l'eau qui n'est pas vraiment de l'eau...Un ciel qui n'est pas vraiment un ciel ? Ton "appareil photo" n'est pas un "vrai" appareil photo ? (un reflex de 3 kg avec toute une batterie d'objos de 12 kg...un trépied, des filtres, une télécommande, et même le niveau à bulle pour que l'horizon ne penche pas...N'oublie pas le mètre pour mesurer l'hyperfocale...). Tu veux mourir ou quoi ? 🤓

Ha...Mais je vois que tu viens de te rattraper...Tu l'as échappé belle...🥵

👍😂 tout est dit