Objectif micro 4/3 débutant

ThePunisher · 6 février 2023

Hello !

Je vais très prochainement acheter un Olympus OM-D E-M10 Mark III (ou IV, j'hésite encore ahah) !

Et j'aimerais m'acheter une focale fixe, qui est conseillée de manière générale (je débute dans la photo). Je me demandais ce qui était préférable de prendre entre un 25mm ou 50mm (si je dis pas de bêtises de chiffres.. !)

D'ailleurs je visualise mal quels seraient les aperçus photos avec ces 2 focales : si vous avez connaissance d'un site qui montre différentes photos par exemple ?

Mon utilisation ce sera pour mes quelques voyages, rue de temps en temps quand je me promène, et limite quelques portraits entre amis/famille !

Merci pour vos conseils !

Ernst · 6 février 2023

Pour moi, une focale fixe n'est pas une bonne idée, encore moins pour un débutant. Ce n'est pas pour rien que la plupart des appareils en kit sont livrés avec un zoom passe-partout qui sait faire tous les angles de champ entre deux limites, par exemple le 14~42 mm de base qui va du grand angle jusqu'à un petit télé-objectif. Ce n'est qu'une fois qu'on a bien cerné ses préférences qu'on bascule, après plusieurs mois voire des années, vers une focale fixe qui correspond à une pratique assidue, pour bénéficier principalement d'une grande ouverture ou d'une compacité supérieure.

Brownjenkins · 7 février 2023

Selon moi, aucun inconvénient pour un débutant d’utiliser une focale fixe, bien au contraire. Si les appareils sont livrés avec des zooms

c’est plus pour des raisons marketing, c’est plus vendeur de proposer un zoom, pour sa polyvalence.

inconvénient des zooms : encombrement et ça ouvre pas trop, sauf à taper dans le haut de gamme et là les prix s’envolent

Concernant ta question, n’oublie pas qu’en micro4/3 il faut appliquer un coefficient de 2 pour obtenir la focale équivalente en plein format.

Pour ton usage, le 25mm me paraît tout indiqué, j’ai dans la gamme Olympus : le 12mm le 45mm et le 75mm qui sont tous très qualitatif, j’imagine que leur 25mm 1.8 ne doit pas démériter.

Modifié 7 février 2023 par Brownjenkins

darko · 7 février 2023

Leica Summilux 25mm si tu veux du standard équivalent 50mm plein format et Leica Summilux 15mm si tu préfères du grand angle équivalent 30mm plein format

Si tu veux voir le rendu des photos tu peux aller sur des sites de partage de photo comme flickr par exemple et taper le nom de l'objectif dans la barre de recherche (n'oublie pas que les photographes peuvent plus ou moins "trafiquer" leurs photos via Photoshop et compagnie, ce qui peut fausser le rendu de l'objectif, mais ça peut donner tout de même une idée)

pgmur · 7 février 2023

La focale fixe à également un avantage, c'est d'être bon pour la santé tu zoomes avec tes jambes.

ThePunisher · 7 février 2023

il y a 59 minutes, darko a dit :

Leica Summilux 25mm si tu veux du standard équivalent 50mm plein format et Leica Summilux 15mm si tu préfères du grand angle équivalent 30mm plein format

Si tu veux voir le rendu des photos tu peux aller sur des sites de partage de photo comme flickr par exemple et taper le nom de l'objectif dans la barre de recherche (n'oublie pas que les photographes peuvent plus ou moins "trafiquer" leurs photos via Photoshop et compagnie, ce qui peut fausser le rendu de l'objectif, mais ça peut donner tout de même une idée)

Ah voilà super !!! Merci pour le site je cherchais ça justement….

Rien à voir avec les objectifs mais on vient de me mettre le doute :

Les boîtiers Olympus, vous en pensez quoi?

Brownjenkins · 7 février 2023

il y a 1 minute, ThePunisher a dit :

Les boîtiers Olympus, vous en pensez quoi?

On m’aurait dit un jour tu apprécieras un boîtier Olympus j’y aurais pas cru, pourtant j’ai un om5 mk2 dont je suis pleinement satisfait

Pas trop compliqué par rapport à d’autres marques, qualité d’image top si associé avec un objo correct et que tu imprimes pas des 4 par 3

seul réserve me concernant, la montée en ISO, 1600 est un maximum à ne pas dépasser.

Avantage énorme de ce boîtier, poids plume, encombrement minimum, après c’est peu être pas le meilleur AF au monde, la meilleure rafale etc… mais pour ce que je fais, photo de rue, reportage, architecture, paysages urbains çà me convient parfaitement.

ThePunisher · 7 février 2023

Il y a 3 heures, Brownjenkins a dit :

On m’aurait dit un jour tu apprécieras un boîtier Olympus j’y aurais pas cru, pourtant j’ai un om5 mk2 dont je suis pleinement satisfait

Pas trop compliqué par rapport à d’autres marques, qualité d’image top si associé avec un objo correct et que tu imprimes pas des 4 par 3

seul réserve me concernant, la montée en ISO, 1600 est un maximum à ne pas dépasser.

Avantage énorme de ce boîtier, poids plume, encombrement minimum, après c’est peu être pas le meilleur AF au monde, la meilleure rafale etc… mais pour ce que je fais, photo de rue, reportage, architecture, paysages urbains çà me convient parfaitement.

Merci pour ton retour !

j’ai la possibilité de prendre celui là, vous en pensez quoi ? :

https://www.leboncoin.fr/image_son/2296551538.htm

ThePunisher · 7 février 2023

Et je me permets de poser une autre question…

je vais du coup je pense acheter l’Olympus Mark IV sans objectif

puis je vais prendre une focale fixe soit 15mm soit 25mm (je vais comparer)

et j’aimerais prendre un autre objectif, que me conseillez vous ? Je pensais sûrement à un « petit zoom » du style 25-70mm (je sais pas si ça existe c’est une idée, ou bien plus genre 25-100 ?
avez vous des objectifs en tête ?

Brownjenkins · 7 février 2023

il y a 24 minutes, ThePunisher a dit :

j’ai la possibilité de prendre celui là, vous en pensez quoi ? :

Tu parlais pas d’une focale fixe au début

l’appareil c’est ok, perso les objectifs bof t’as plus qu’à espérer qu’il y ait beaucoup de lumière c’est juste mon opinion que je partage avec moi-même

ThePunisher · 7 février 2023

il y a 4 minutes, Brownjenkins a dit :

Tu parlais pas d’une focale fixe au début

l’appareil c’est ok, perso les objectifs bof t’as plus qu’à espérer qu’il y ait beaucoup de lumière c’est juste mon opinion que je partage avec moi-même

Ahaha si si bien sûr pour une focale fixe !!
je me suis mal exprimé, je l’ai indiqué juste avant je crois, mais en gros :

Je vais faire l’acquisition d’un Olympus finalement, cela correspond mieux à mon budget pour mon utilisation

Puis, je compte acheter :

- Une focale fixe : donc soit 15mm, 25mm ou 35mm (je vais essayer de comparer)

- Un objectif avec zoom « plus polyvalent » : la je ne sais pas lequel il serait préférable, si vous avez des idées ?

histoire d’avoir 2 objectifs qui « se complètent », même si je sais bien que c’est pas le mieux !

darko · 7 février 2023

Je vois pas trop l'idée de deux objectifs qui se complètent si c'est pour prendre une focale fixe 25mm et un zoom standard qui va taper autour de cette focale fixe. Si tu veux un zoom prend un de ceux qui ont une ouverture constante a f/2.8 et laisse tomber la focale fixe ou alors garde la focale fixe mais prend un zoom téléobjectif qui va partir dans des focales qui ne sont pas du tout couvertes par ta focale fixe (genre un 50-150, un truc comme ça)

ThePunisher · 7 février 2023

il y a 11 minutes, darko a dit :

Je vois pas trop l'idée de deux objectifs qui se complètent si c'est pour prendre une focale fixe 25mm et un zoom standard qui va taper autour de cette focale fixe. Si tu veux un zoom prend un de ceux qui ont une ouverture constante a f/2.8 et laisse tomber la focale fixe ou alors garde la focale fixe mais prend un zoom téléobjectif qui va partir dans des focales qui ne sont pas du tout couvertes par ta focale fixe (genre un 50-150, un truc comme ça)

Tous les conseils sont bon à prendre !

Effectivement, ça parait plus logique ! Je vais regarder de ce côté là alors merci

Ernst · 8 février 2023

Le 07/02/2023 à 15:56, ThePunisher a dit :

Tous les conseils sont bon à prendre

Sauf que tu vas finir par buter sur des contradictions.

La focale fixe est un vestige du passé, quand les zooms étaient chers et peu performants et que chaque déclenchement coûtait des sous. Un débutant qui part là-dessus va être très vite frustré par l’ensemble des photos qu’il n’arrivera PAS à faire. Avec le numérique la focale fixe n’a plus aucune raison d’être sauf si tu sais dès maintenant que tu veux une très grande ouverture, ou un très faible encombrement, ou un petit prix, ou que tu aimes photographier avec un seul angle de champ.

Faut savoir qu’au départ, la photo c’est d’abord choisir un point de vue, et ensuite choisir un cadrage. Et zoomer, ce n’est pas autre chose que choisir son cadrage dans une scène donnée. Rien d’autre, mais c’est déjà énorme. Et cela, aucune focale fixe ne le permet puisque tout mouvement modifie fondamentalement la perspective et que tout déplacement modifie le point de vue. Le cadrage est donc imposé par l’appareil, bonjour la restriction.

Bref, sans possibilité d’agrandir le détail en hauteur d’une architecture ou d’embrasser l’ensemble d’un paysage, l’appareil va vite se retrouver à prendre la poussière sur une étagère, m’est avis.

ThePunisher · 8 février 2023

Il y a 1 heure, Ernst a dit :

Sauf que tu vas finir par buter sur des contradictions.

La focale fixe est un vestige du passé, quand les zooms étaient chers et peu performants et que chaque déclenchement coûtait des sous. Un débutant qui part là-dessus va être très vite frustré par l’ensemble des photos qu’il n’arrivera PAS à faire. Avec le numérique la focale fixe n’a plus aucune raison d’être sauf si tu sais dès maintenant que tu veux une très grande ouverture, ou un très faible encombrement, ou un petit prix, ou que tu aimes photographier avec un seul angle de champ.

Faut savoir qu’au départ, la photo c’est d’abord choisir un point de vue, et ensuite choisir un cadrage. Et zoomer, ce n’est pas autre chose que choisir son cadrage dans une scène donnée. Rien d’autre, mais c’est déjà énorme. Et cela, aucune focale fixe ne le permet puisque tout mouvement modifie fondamentalement la perspective et que tout déplacement modifie le point de vue. Le cadrage est donc imposé par l’appareil, bonjour la restriction.

Bref, sans possibilité d’agrandir le détail en hauteur d’une architecture ou d’embrasser l’ensemble d’un paysage, l’appareil va vite se retrouver à prendre la poussière sur une étagère, m’est avis.

Je te remercie pour ton message ! Pour cela que je souhaitais prendre une focale fixe et un autre objectif « zoom »! Que me conseilles tu comme objectif zoom (non focale fixe) ?

Ernst · 9 février 2023

Perso j’ai commencé avec un boîtier µ4/3 comme ton Olympus – sauf un G3 chez Panasonic mais c’est égal – avec un zoom stabilisé 12-42 mm honnête qui permettait à la fois des vues d’ensemble et des scènes plus éloignées, des portraits ou des gros plans sur les objets du quotidien. Un truc comme cela, léger, pas cher et passe-partout, c’est vraiment très bien pour commencer.

Au bout d'un temps j’ai acheté un zoom 14-140 mm à grande plage focale qui m’a permet de couvrir pratiquement tous les champs photographiques et je n’ai plus utilisé du tout le zoom du kit. Avec cet objectif j’ai fait tous mes voyages, c’était comme un bridge de compétition, vraiment très content, plage de possibilités énorme, je m’en suis servi pendant des années et des années.

J'ai aussi eu une focale fixe 20 mm f/1,7 choisi à l'époque pour sa compacité et son ouverture, ils appelaient cela pancake, qui m’a servi un temps en musée ou en soirée, mais je m’en suis lassé et je l’ai donné à un membre de ma famille avec le boîtier pour passer au G9, il n’était pas assez polyvalent.

Donc pour moi, un zoom grand angle – télé avec plage restreinte mais bon marché peut tout à fait faire l’affaire simplement pour élargir ce que tu feras avec ta focale fixe. Ou alors un zoom à large plage genre 12-150, mais le prix monte avec son étendue et là faut avoir les moyens. Ceci dit, si on se cantonne aux focales fixes pour économiser, au bout du troisième achat il n’est pas rare d’y avoir mis un sacré budget quand même.

(euh, on t’a parlé aussi de la deuxième batterie, des cartes mémoire, du trépied et de sa rotule, du flash déporté, du sac tout temps, du logiciel indispensable, de l’ordinateur, de l’écran, de l’imprimante, des tirages couleur tout ça ?)

ThePunisher · 13 février 2023

Le 09/02/2023 à 08:10, Ernst a dit :

Perso j’ai commencé avec un boîtier µ4/3 comme ton Olympus – sauf un G3 chez Panasonic mais c’est égal – avec un zoom stabilisé 12-42 mm honnête qui permettait à la fois des vues d’ensemble et des scènes plus éloignées, des portraits ou des gros plans sur les objets du quotidien. Un truc comme cela, léger, pas cher et passe-partout, c’est vraiment très bien pour commencer.

Au bout d'un temps j’ai acheté un zoom 14-140 mm à grande plage focale qui m’a permet de couvrir pratiquement tous les champs photographiques et je n’ai plus utilisé du tout le zoom du kit. Avec cet objectif j’ai fait tous mes voyages, c’était comme un bridge de compétition, vraiment très content, plage de possibilités énorme, je m’en suis servi pendant des années et des années.

J'ai aussi eu une focale fixe 20 mm f/1,7 choisi à l'époque pour sa compacité et son ouverture, ils appelaient cela pancake, qui m’a servi un temps en musée ou en soirée, mais je m’en suis lassé et je l’ai donné à un membre de ma famille avec le boîtier pour passer au G9, il n’était pas assez polyvalent.

Donc pour moi, un zoom grand angle – télé avec plage restreinte mais bon marché peut tout à fait faire l’affaire simplement pour élargir ce que tu feras avec ta focale fixe. Ou alors un zoom à large plage genre 12-150, mais le prix monte avec son étendue et là faut avoir les moyens. Ceci dit, si on se cantonne aux focales fixes pour économiser, au bout du troisième achat il n’est pas rare d’y avoir mis un sacré budget quand même.

(euh, on t’a parlé aussi de la deuxième batterie, des cartes mémoire, du trépied et de sa rotule, du flash déporté, du sac tout temps, du logiciel indispensable, de l’ordinateur, de l’écran, de l’imprimante, des tirages couleur tout ça ?)

Merci pour ton retour !

J'ai aussi repéré le 12-40mm f2.8, qu'en pensez vous ? Il a l'air assez polyvalent et en même temps avec une bonne ouverture j'ai l'impression.

Assez cher quand même je trouver (aux alentours de 500 euros, vous ne sauriez pas où je peux m'en procurer un moins cher ?)

Ernst · 13 février 2023

Il y a 2 heures, ThePunisher a dit :

J'ai aussi repéré le 12-40mm f2.8, qu'en pensez vous ?

Trop cher.

T’es en train de partir, comme tous les accros des bancs d’essai, vers des options de plus en plus chères pour des résultats qui seront de toute façon sensiblement les mêmes – à moins que tu comptes fournir des photos pleine page aux magazines spécialisés.

Au départ faut prendre des trucs grand public. Le machin le plus standard possible, genre objectif de kit, histoire d’avoir une qualité tout à fait bonne pour des prix tirés vers le bas vu la quantité écoulée.

Faut bien voir que tous les arguments que tu peux lire ici ou là ne tiennent pas vraiment la route en photographie réelle. Les grandes ouvertures pour des flous onctueux, ou pour la photographie en basse lumière, c’était bon du temps de l’argentique – lire au moyen âge – ou pour les fétichistes qui arrivent toujours à faire croire que la « vraie » photo c’est la leur. Actuellement les boîtiers s’en sortent tous très bien quelque soit l’objectif qu’on y monte parce qu’ils sont stabilisés, parce qu’ils montent facilement en sensibilité, et parce que les traitements numériques permettent des améliorations considérables.

Bref, pour moi un 14-42 à 250 euros fait parfaitement l’affaire, voir à 350 euros si tu veux un pancake. Il n’a pas une grande ouverture c’est vrai, ne fait pas le café non plus, mais comme tu le vois comme un complément à ta focale fixe, il est largement suffisant dans un premier temps.

Une fois encore, un simple avis. Moi tu me donnes ça et pas autre chose, je m’amuserais comme un fou sans jamais regretter ce que je ne peux pas faire, mais plutôt à explorer tout ce qu’il permet de faire.

Et crois-moi, on aurait eu cela il y a trente ans, on aurait adoré !

darko · 13 février 2023

Il y a 2 heures, ThePunisher a dit :

J'ai aussi repéré le 12-40mm f2.8, qu'en pensez vous ?

comme je le disais plus haut : tu peux prendre un zoom à ouverture f/2.8 plutôt qu'une focale fixe si tu préfères avoir un truc plus polyvalent qui ouvre un peu quand même. Sinon, si tu débutes, tu peux aussi juste prendre l'appareil avec l'objectif du kit et voir si ça te suffit ou si tu as besoin d'autre chose ; shooter avec l'objectif du kit (qui ne sera pas extra mais qui ne sera pas nul non plus) le temps de bien cadrer tes besoins... Y a des gens qui ne jurent que par les focales fixes, d'autres préfèrent les zooms, chacun son truc, et pareil pour l'ouverture : certains veulent à tout prix une grande ouverture car elle s'accomode bien du type de photo qu'ils veulent faire alors que d'autres se ficheront bien d'avoir du 1.8 ou du 3.5 car ils ne l'exploiteront jamais. Mais ça pour le savoir il faut déjà avoir une petite expérience personnelle afin de se faire sa propre idée

Il y a 3 heures, ThePunisher a dit :

Assez cher quand même je trouver (aux alentours de 500 euros, vous ne sauriez pas où je peux m'en procurer un moins cher ?)

tu parles en occasion je suppose ? Car en neuf il est plutôt autour des 1.000 euros si je me souviens bien... A 500 euros en occasion tu as déjà un prix relativement bas, je pense, pour cet objectif. A part explorer les sites de vente de particulier à particulier (avec tous les risques que ça comporte) je vois pas trop où tu pourrais l'avoir pour moins cher. Après c'est un objectif de la gamme Pro de chez Olympus, donc ce n'est pas la même catégorie que l'objectif du kit

ThePunisher · 13 février 2023

Il y a 2 heures, Ernst a dit :

T’es en train de partir, comme tous les accros des bancs d’essai, vers des options de plus en plus chères pour des résultats qui seront de toute façon sensiblement les mêmes – à moins que tu comptes fournir des photos pleine page aux magazines spécialisés.

Merci

Il y a 2 heures, Ernst a dit :

Bref, pour moi un 14-42 à 250 euros fait parfaitement l’affaire, voir à 350 euros si tu veux un pancake. Il n’a pas une grande ouverture c’est vrai, ne fait pas le café non plus, mais comme tu le vois comme un complément à ta focale fixe, il est largement suffisant dans un premier temps.

Bon, tu as sûrement raison! Sûrement le plus sûr au début on peut dire !