Posté(e) 20 mars 20233 a Il y a 5 heures, darko a dit : Tu peux toujours les mettre sur un appareil plein format Canon a fait le choix de rendre non compatible les objectifs EF-S avec la monture EF plein format. Donc on ne peut tout simplement pas monter un EF-S sur un plein format.
Posté(e) 20 mars 20233 a merci pour la précision @PaciBPhoto je l'ignorais, mes excuses pour la fausse info
Posté(e) 20 mars 20233 a Auteur Il y a 13 heures, PaciBPhoto a dit : Canon a fait le choix de rendre non compatible les objectifs EF-S avec la monture EF plein format. Donc on ne peut tout simplement pas monter un EF-S sur un plein format. Oui mais ils vendent une bague d'adaptation, et même avec des objectifs pour APS visiblement (à confirmer) les appareils font le rognage automatiquement.
Posté(e) 20 mars 20233 a il y a 55 minutes, macgregor a dit : Oui mais ils vendent une bague d'adaptation J'ai cette bague sur mon R5 et en effet j'ai le petit carré blanc qui est en principe le repère d'alignement des objectifs EF-S. Je n'avais pas remarqué cela. La présence de ce carré blanc laisse entendre qu'on devrait en effet pouvoir y monter un objectif EF-S. Et après recherche il y a un tableau assez clair sur le site Canon qui confirme la compatibilité : https://www.canon.fr/lenses/compatibility/ C'est un changement de philosophie de la part de Canon, mais si ça facilite la transition vers le plein format pourquoi pas.
Posté(e) 20 mars 20233 a il y a une heure, macgregor a dit : les appareils font le rognage automatiquement. oui, ils le font, mais soit bien conscient que ce rognage entraine forcément une perte du nombre de pixels de la photo (de mémoire le mode apsc de mon sony a7II plein format 24 millions de pixel sort des images à 10 millions de pixels, ce qui fait quand même une sacrée coupe). Certaines personnes s'en ficheront complètement mais ce sera important pour d'autres
Posté(e) 20 mars 20233 a il y a 2 minutes, darko a dit : (de mémoire le mode apsc de mon sony a7II plein format 24 millions de pixel sort des images à 10 millions de pixels, ce qui fait quand même une sacrée coupe) 🤯 ah oui quand même !!!!
Posté(e) 21 mars 20233 a Auteur Logiquement si le ratio de 1,6 est conservé on passe de 26 à 16 millions de pixels. En attendant de remplacer mes efs par des ef je pense que ça fera le job.
Posté(e) 21 mars 20233 a il y a 7 minutes, macgregor a dit : Logiquement si le ratio de 1,6 est conservé on passe de 26 à 16 millions de pixels Le capteur est 1,6 fois moins large mais aussi 1,6 fois moins haut. Donc en nombre de pixels, avec un capteur 24 Mpx, c'est 24 / 1,6 / 1,6 ce qui fait environ 9,3 Mpx
Posté(e) 21 mars 20233 a Auteur il y a 18 minutes, PaciBPhoto a dit : Le capteur est 1,6 fois moins large mais aussi 1,6 fois moins haut. Donc en nombre de pixels, avec un capteur 24 Mpx, c'est 24 / 1,6 / 1,6 ce qui fait environ 9,3 Mpx Bien vu ! Bon ça reste acceptable dans un premier temps.
Créer un compte ou se connecter pour commenter