"la région des Hauts-de-France, avec 4.245 mégawatts de puissance installée et 1.863 mâts en actions, reste incontestablement la plus verte dans ce domaine." (source Hello Watt au 26/07/2022)

On a beau avoir une sensibilité à l'écologie, ça commence à faire beaucoup et défigurer bien des paysages. J'ai heureusement des arbres sur mon terrain, mais si j'en sors et remonte la rue de 200m, je peux voir 43 éoliennes tout azimut ! La plus proche étant à 800m de ma maison.

Faire une photo de paysage dans cette région sans y intégrer une éolienne devient une prouesse !

 

Modifié 5 mai 20233 a par Majorana

Une belle image avec un joli rendu du ciel 

Les éoliennes sont assez souvent photogéniques.
On peut juste leur reprocher de rendre tous les paysages semblables, ce qui n’est pas rien!

Dans le cas de ta photo, techniquement elle est réussie, mais je ne suis pas convaincu par le couple éoliennes-village médiéval.

L’effet des pales en mouvement, donnerait un plus .

 

 

Modifié 6 mai 20233 a par Bib

Ou comment défigurer nos paysages au non d'une idéologie 😡

Je ne devais plus être bien réveillé cette nuit, ça penchouille sévèrement sur le toit de l'église ! La voilà redressée.

 

Il y a 4 heures, Bib a dit :

L’effet des pales en mouvement, donnerait un plus .

Je partage cet avis.

il y a 15 minutes, bobby a dit :

Je partage cet avis.

Bah ! NOn ....Suite à vos remarques j'en ai trouvé des images comme ça , et franchement, c'est horrible , on dirait des ventilateurs énervés ! Tout le contraire d'une éolienne ...

il y a 1 minute, gdev00 a dit :

Bah ! NOn ....Suite à vos remarques j'en ai trouvé des images comme ça , et franchement, c'est horrible , on dirait des ventilateurs énervés ! Tout le contraire d'une éolienne ...

Tout dépend de la vitesse choisie, il faut que l'on ressente le mouvement mais pas trop.

Merci pour votre visite sur cette image @Photographiesjpf@Bib@pgmur@bobby@gdev00

Il y a 9 heures, Bib a dit :

je ne suis pas convaincu par le couple éoliennes-village médiéval

C'est bien le problème que je soulève avec cette photo car c'est notre quotidien de voir ça et pas qu'en photo.

Il y a 9 heures, Bib a dit :

L’effet des pales en mouvement, donnerait un plus .

Ce n'est pas loin de chez moi. Je pourrais faire un essai avec un léger flou de mouvement (1/25 ème...) Car en pose longue, les pales vont carrément disparaitre. (question de rapport de surface)

Je vois que j'étais resté à f/5,6 et 400iso état de l'appareil pour la photo précédente en priorité diaphragme sur une fleur. Du coup ca m'a fait 1/2000, les pales ne risquaient pas le moindre flou.😄

 

Il y a bien sûr des choix à faire, autant que possible en accord avec les habitants des lieux à proximité, et en préservant les sites historiques, ce devrait être possible. 🤔

il y a une heure, Majorana a dit :

Je pourrais faire un essai avec un léger flou de mouvement (1/25 ème...

Oui. Il faut que ce soit léger.  Et avec une lumière plus douce, si possible.  🍻

Modifié 6 mai 20233 a par Bib

Perso bien plus que les éoliennes c'est le premier plan qui me gène sur cette photo. La haie est trop présente ou peut être trop "barricade" elle coupe l'élan pour aller dans la profondeur de l'image. D'ailleurs une fois passée on a justement une belle profondeur d'image avec les décors successifs et le traitement du ciel.

 

Avis perso sur la pollution visuelle qui fait toujours débat avec les éoliennes ... si franchement les éoliennes sont le premier soucis de pollution visuelle dans ce pays, y en a qui doivent pas ouvrir les yeux très souvent! Car y a quand même un paquet de truc bien moins esthétique qu'une éolienne !

 

Le 06/05/2023 à 09:29, Majorana a dit :

Je ne devais plus être bien réveillé cette nuit, ça penchouille sévèrement sur le toit de l'église ! La voilà redressée.

 

Une très belle photo avec un ciel superbement mis en valeur.

Il y a 19 heures, Bib a dit :

Oui. Il faut que ce soit léger.  Et avec une lumière plus douce, si possible.  🍻

Je ferai quelques essais. On verra pour l'éclairage. Si la direction du vent pouvait les faire tourner de 3/4, il me semble que ce sera mieux.

Merci pour ton intérêt. (Il n'y a pas d'éoliennes aux environs du Mont Tremblant ? 😉 Je suppose que le caractère protégé de la zone vous en dispense)

Il y a 12 heures, laurent74 a dit :

Perso bien plus que les éoliennes c'est le premier plan qui me gène sur cette photo. La haie est trop présente ou peut être trop "barricade" elle coupe l'élan pour aller dans la profondeur de l'image. D'ailleurs une fois passée on a justement une belle profondeur d'image avec les décors successifs et le traitement du ciel.

Je la voyait comme une barrière derrière laquelle on découvre un joli point de vue, d'où une lecture positive de sa présence. Ta vision se défend aussi. Sans doute aurais-je du la réduire de moitié.

Il y a 12 heures, laurent74 a dit :

Avis perso sur la pollution visuelle qui fait toujours débat avec les éoliennes ... si franchement les éoliennes sont le premier soucis de pollution visuelle dans ce pays, y en a qui doivent pas ouvrir les yeux très souvent! Car y a quand même un paquet de truc bien moins esthétique qu'une éolienne !

L'un ne justifie pas l'autre. C'est comme les papiers gras, ce n'est pas parce que une rue est souillée qu'il faut y jeter ses mégots.

Par contre, en prenant du recul, je me dis que je n'ai pas été outré de toute ma vie de voir nos villages traversés par des lignes électriques et téléphoniques aériennes. Parce que je suis né avec. Ce n'est que maintenant que c'est enterré, que je me dis que c'est mieux sans. Nos (petits) enfants accepterons les éoliennes de la même façon à mon avis. En attendant, en avoir 43 tout autour dont une proche que j'entends par moment, je ne suis pas sur que ça te plairait, quoi qu'il y ai de moche par ailleurs.

Modifié 7 mai 20233 a par Majorana

il y a 47 minutes, Nikita a dit :

Une très belle photo avec un ciel superbement mis en valeur.

Merci pour ta visite Nikita.

Il est certain que l'on trouve aussi laid voir plus laid, comme par exemple les zones commerciales à l'entrée des villes, le souci des parcs éoliens c'est qu'ils sont construits en plein milieu naturel, détruisant de magnifiques paysages tout comme les lignes à très haute tension, a la différence que si nous n'avions que les éoliennes pour nous fournir en électricité je pense que nous aurions quelques soucis.

Bonjour @Majorana Jolie photo et bien fait le redressement. C'est un très beau paysage qui est malheureusement défiguré par les éoliennes et le câble électrique qui traverse la photo sur toute la largeur. Hélas le progrès abusif nous conduit inévitablement à la destruction de notre planète et tout ça toujours pour une question d'argent. 

Il y a 6 heures, Majorana a dit :

L'un ne justifie pas l'autre. C'est comme les papiers gras, ce n'est pas parce que une rue est souillée qu'il faut y jeter ses mégots.

Par contre, en prenant du recul, je me dis que je n'ai pas été outré de toute ma vie de voir nos villages traversés par des lignes électriques et téléphoniques aériennes. Parce que je suis né avec. Ce n'est que maintenant que c'est enterré, que je me dis que c'est mieux sans. Nos (petits) enfants accepterons les éoliennes de la même façon à mon avis. En attendant, en avoir 43 tout autour dont une proche que j'entends par moment, je ne suis pas sur que ça te plairait, quoi qu'il y ai de moche par ailleurs.

Ca reste des moulins a vent quand même.

Au niveau de l'esthétique on est dans ce qui est de plus proche dans l'esprit d'un village médiéval ou il y avait surement 4 ou 5 moulins aux alentours à l'époque, qu'une zone commerciale en tole ondulée et néons, une centrale nucléaire ou des lignes hautes tensions ...

je défends pas les éoliennes (car techniquement le rendement est plutôt merdique) mais ce problème est a l'image du pays et de l'ambiance, on veut pas de nucléaire, de centrale a charbon, d'éolienne, de solaire, de barrage hydraulique mais on veut de l'électricité à gogo, pas chère se chauffer a 24°C avoir des routes éclairées comme en plein jour etc ... 

 

Faut voir que c'est pas tellement rentable ces installations, donc quand la subvention viendra a se tarir, ca tombera a l'abandon et elles seront démontées. Gros avantage des éoliennes par rapport a toutes les autres installations, ca laisse pas de trace une fois retirées et pas de dégâts pour l'environnement.

Tout avoir mais sans rien faire ... l'équation va être longue a résoudre 😄 

 

Modifié 7 mai 20233 a par laurent74

C'est une jolie prise de vue avec un très beau ciel.

Effectivement, un peu dommage ces éoliennes dans un si beau paysage.