Posté(e) 7 août 20233 a Une variante d'une photo déjà postée ici il y a quelques mois, cette fois-ci avec l'eau recouvrant le caillou : 24mm F/8.0 1/60s ISO 200 ; Canon EOS R5 ; Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM En plus grand ici https://500px.com/photo/1075309631/sunset-at-lanzarote-by-bruno-paci Ci-dessous la photo brtue sortie du boitier. Côté traitement, un assombrissement des parties haute et gauche à l'aide d'un filtre radial, accompagné d'un changement de la balance des blancs pour amener une composante rose sur le ciel. Un autre filtre radial sur le caillou pour éclaircir légèrement cette zone. Enfin, un masque au pinceau pour augmenter la texture, la clarté et la netteté sur les volutes d'eau au milieu.
Posté(e) 7 août 20233 a Beau contraste entre l'écume bien blanche et ce sable noir, sur fond de lumière chaude.
Posté(e) 8 août 20233 a Ça sent l'ile volcanique ça, toujours sympa ce sable noir sur les lumières déclinantes 👍
Posté(e) 8 août 20233 a Hautes lumières très bien gérées, un tableau bien contrasté et très plaisant.
Posté(e) 9 août 20233 a Superbe comme d'hab. Grâce à toi j'ai découvert le filtre radial (génial ce truc). En revanche je ne trouve pas ce qu'est le masque au pinceau.
Posté(e) 9 août 20233 a Encore une très belle photo avec un excellent travail de post traitement. Un très bon travail sur le sable notamment ! Je t’embête encore avec une question technique, sur ce genre de clichés, comment fais-tu pour exposer / ne pas cramer? Est-ce que tu te fies à l'histogramme du boitier à la prise de vue? Pas de décalage jpeg vs raw? Merci
Posté(e) 9 août 20233 a Auteur il y a une heure, Alexv95 a dit : comment fais-tu pour exposer / ne pas cramer? Est-ce que tu te fies à l'histogramme du boitier à la prise de vue? Oui j'utilise énormément l'histogramme à la prise de vue, et l'avantage de l'hybride c'est que l'histo peut-être affiché en temps réel avant de déclencher. Sur des scènes à très forts écarts d'éclairement, je cherche à éviter tout écrêtage à droite... En général la récupération des basses lumières ne posent aucun problème alors que les zones cramées le sont irrémédiablement et souvent à des endroits qui vont attirer l'oeil. Alors pour être très honnête sur ce type de scène où le soleil est présent dans le cadre, je ne vais pas chercher à éviter à tout pris l'écrêtage sinon il faudrait que toute l'image soit noire pour avoir un disque solaire non cramé. J'accepte donc l'effet d'éblouissement de la zone autour du soleil. Et pour être encore plus honnête, dans ce genre de scène, je brackette. C'est toujours frustrant de s'apercevoir une fois rentré que la photo aurait été mieux avec un sous-expo ou une surexpo de 2 EV... Donc le bracketing m'offre le choix plus tard de prendre la meilleure expo et de la traiter. il y a une heure, Alexv95 a dit : Pas de décalage jpeg vs raw? L'histogramme affiché par le boitier correspond à l'histogramme de l'imagette JPEG que le boitier présente, et donc à l'histogramme du fichier JPEG si je laissais le boitier créer une fichier JPEG. Donc il est vrai qu'entre l'histo affiché et l'histogramme du fichier RAW on bénéficie qu'un peu plus de latitude... Au final des zones qui semblaient écrêtées dans l'histogramme JPEG sont récupérable dans l'histogramme du RAW. Mais c'est très difficile d'anticiper cela. Du coup je fais tout pour éviter l'écrêtage de l'histogramme JPEG, et le RAW me donnera encore plus de marge.
Posté(e) 10 août 20233 a Il y a 7 heures, PaciBPhoto a dit : Oui j'utilise énormément l'histogramme à la prise de vue, et l'avantage de l'hybride c'est que l'histo peut-être affiché en temps réel avant de déclencher. Sur certains reflex aussi 😝. J'utilise maintenant beaucoup la visée live view avec histogramme. Et j'ai remarqué quelque chose que je ne comprends pas. L'indicateur d'exposition ne donne pas la même information lorsque je suis en visée écran ou en visée viseur. Pourtant je fais la mesure spot sur la même zone de l'image. Autre chose. Tu parles de l'histogramme raw qui est plus à gauche. Il est vrai que les photos raw sont toujours plus sombres que les jpeg. Pour quelle raison ? Comment cela se fait-il ? Maitre PaciBPhoto, je fais appel à vos lumières (pas cramées celles-là, 😉)
Créer un compte ou se connecter pour commenter