Posté(e) 31 août 20233 a il y a 19 minutes, Skeudenner a dit : sachant que si l'on ne change pas son matériel photo chaque année, DXO sera toujours utilisable pendant une durée indéterminée. Il faut mettre en adéquation les outils et les besoins Oui, mais le besoin de DeepPRIME n'existait pas il y a 2 ans parce que la fonction n'existait tout simplement pas. L'apparition d'une fonctionnalité crée aussi le besoin. On ne peut pas avoir envie de ce qui n'existe pas, par contre dès que ça existe les gens en parlent, le conseillent, et ça crée le besoin. L'usage d'un logiciel sur une durée indéterminée est illusoire. On va changer d'ordi, changer de système d'exploitation, changer d'appareil photo, et avoir envie d'utiliser les dernières nouveautés en matière de traitement photo proposées par l'éditeur dans sa dernière version... Le fait qu'on parle ici dans ce post d'une fonctionnalité de débruitage qui n'existait pas il y a 2 ans est bien la preuve qu'on a besoin/envie d'évoluer régulièrement. Il faut tenir compte de ça dans la comparaison de prix.
Posté(e) 31 août 20233 a il y a 17 minutes, PaciBPhoto a dit : .../... Le fait qu'on parle ici dans ce post d'une fonctionnalité de débruitage qui n'existait pas il y a 2 ans est bien la preuve qu'on a besoin/envie d'évoluer régulièrement. Il faut tenir compte de ça dans la comparaison de prix. Il s'agit d'une démarche raisonnée, j'ai à un moment précis un besoin, et il existe l'outil répondant à mon besoin, en parallèle, je peux remplacer mon outil actuel qui n'est pas adapté à mon besoin par un autre qui le sera davantage ; si à terme, ici en deux années, cela me coûte moins cher, et qu'en plus, cela me rendra le service attendu, j'aurais mis en adéquation l'outil et le besoin pour un coût moindre. 🤔
Posté(e) 31 août 20233 a Bon, ben... tu te doutes... C'est surtout que tu es proche et le cœur assez gros, donc pas facile d'avoir une grande zone de netteté...
Posté(e) 1 septembre 20233 a Auteur Merci à vous tous pour vos commentaires avisés. J'avoue qu'avec tout ce que je lis l'autre logiciel dont vous parlez est certainement mieux, mais je ne suis pas prête à dépenser une telle somme d'un coup dans ça surtout vu comment je me sers du mien.
Posté(e) 1 septembre 20233 a Il y a 1 heure, Gazand a dit : Merci à vous tous pour vos commentaires avisés. J'avoue qu'avec tout ce que je lis l'autre logiciel dont vous parlez est certainement mieux, mais je ne suis pas prête à dépenser une telle somme d'un coup dans ça surtout vu comment je me sers du mien. Je reviens vers toi Il y a une solution économique pour ton problème , c'est le pied photo ou le monopode . Pour des sujets statiques comme les fleurs un pied photo te permets d'utiliser une vitesse basse et en augmentant pas les Iso C'est contraignant mais une fois pris ses marques qu'elle pied Toutes mes photos que je présente sur le forum sont avec un pied + déclencheur souple Dom
Posté(e) 1 septembre 20233 a Auteur Il y a 6 heures, Noliot a dit : Je reviens vers toi Il y a une solution économique pour ton problème , c'est le pied photo ou le monopode . Pour des sujets statiques comme les fleurs un pied photo te permets d'utiliser une vitesse basse et en augmentant pas les Iso C'est contraignant mais une fois pris ses marques qu'elle pied Toutes mes photos que je présente sur le forum sont avec un pied + déclencheur souple Dom Effectivement je sais que c'est une bonne alternative, mais je n'arrive pas à me servir du monopode et pour ce qui est du trépied il ne descend pas assez bas 😪
.thumb.jpg.9f5b5716e9f1f3554e60138106b18672.jpg)
Créer un compte ou se connecter pour commenter