Bon, je n'ai pas été très inspiré pour le titre 😇😅

La lumière est géniale, c'est une bonne photo

Un peu trop costaud pour moi, il me manque de voir se dessiner légèrement le bas des pattes.

Et un peu plus de détails sur le dessus bien blanc.

il y a 1 minute, Caro a dit :

Un peu trop costaud pour moi, il me manque de voir se dessiner légèrement le bas des pattes.

Et un peu plus de détails sur le dessus bien blanc.

Le blanc est cramé, clairement 😅

Bon moi cela ne me dérange pas, mais c'est un fait. 🫠

Une belle image avec une lumière bien gérée 

Oui, malgré les défauts (pour certains) c'est "zoli" ! 😇

zoli zoli comme le dit si bien @gdev00

dommage tout de même pour le blanc cramé 

dom

il y a 2 minutes, Noliot a dit :

zoli zoli comme le dit si bien @gdev00

dommage tout de même pour le blanc cramé 

dom

Disons que cela ne me dérange pas car la démarche est purement graphique.

Mais bon... 😅

On ne voit pas très bien les pattes mais la photo reste malgré tout magnifique 

il y a 15 minutes, ChristianL a dit :

On ne voit pas très bien les pattes mais la photo reste malgré tout magnifique 

Je voulais que cela soit comme une silhouette qui flotte 🙂

Comme une apparition.

D'ailleurs voilà, "Apparition", c'est bien meilleur comme titre. 👍

Modifié 25 janvier 20242 a par DaveStarWalker

Il y a 2 heures, Caro a dit :

Un peu trop costaud pour moi, il me manque de voir se dessiner légèrement le bas des pattes.

Et un peu plus de détails sur le dessus bien blanc.

Je suis du même avis que @Caro ; je pense que le format ne fait qu'amplifier les choses...

Sans le cou, le haut du dos  et la margelle cramés, cela pourrait le faire. 

il y a 46 minutes, bobby a dit :

Sans le cou, le haut du dos  et la margelle cramés, cela pourrait le faire. 

Compte tenu qu'il s'agit de lignes, cela ne me dérange pas de ne pas avoir de détails dans ces zones.

Au contraire ; cela ajoute des éléments purement graphiques.

Mais c'est ma vision des choses 😇

Il y a 20 heures, DaveStarWalker a dit :

Je voulais que cela soit comme une silhouette qui flotte 🙂

Comme une apparition.

D'ailleurs voilà, "Apparition", c'est bien meilleur comme titre. 👍

La photo reste très belle je ne sais pas si j'aurai été capable de faire la même 

Déroutant pour celles et ceux qui ne sont pas encore familiers des partis pris radicaux de @DaveStarWalker. Pour les autres, c'est un cliché réussi qui s'inscrit parfaitement dans ta démarche.

Concernant le titre, je propose "The revolution will not be televised". Parce que Héron. Ok, je sors 😅

Il y a 2 heures, MorganG a dit :

Déroutant pour celles et ceux qui ne sont pas encore familiers des partis pris radicaux de @DaveStarWalker. Pour les autres, c'est un cliché réussi qui s'inscrit parfaitement dans ta démarche.

Concernant le titre, je propose "The revolution will not be televised". Parce que Héron. Ok, je sors 😅

Bon résumé et ma foi bon titre 😃🙂

Sinon pour les partis pris radicaux... oui... sauf que pour moi c'est... normal 🤪

Ça me fait penser à une interview de Steve Vai, un guitariste virtuose de l'impossible (Zappa le créditait de "impossible guitar parts" par exemple,  dans les albums où il a joué pour lui). Il était interrogé sur la difficulté de sa musique. Il a juste répondu "comme c'est mon style, pour moi ce n'est pas si difficile de cela".

Ben moi non plus je ne me force pas. Juste c'est comme ça. 😋

Et quant aux conventions, sinon les casser, je pense que les interroger ne fait pas de mal.

Du coup, très concrètement, je n'ai aucun remord à partir par exemple du noir le plus noir pour aboutir au blanc le plus blanc.

Si j'estime que cela sert la photo, où en tout cas va dans le sens de ma vision,  alors je n'hésite pas. 

Le reste après ne m'appartient plus. 🙂

Tu es aussi musicien ?

Il y a 1 heure, gdev00 a dit :

Tu es aussi musicien ?

Je l'ai été 😉

Plutôt composition.

Et sinon je pense qu'avant la photo,  la musique,  les musiques (toutes) c'est mon truc numéro 1.

Je me demande quand même si certains qui ont commentés ici ont réellement les yeux en face des trous, ou si c'est des commentaires de "complaisance" pour avoir de bons retours sur les leurs.

je vais y aller franc, l'image n'est pas bonne du tout.

c'est une photo ratée dont on essaie d'en faire quelque chose en post-traitement.

La qualité photographique commence par peaufiner ses prises de vue, ici c'est le sens inverse, l'image est éclatée et on essai de faire un "truc" après coup.

Le titre… mettre un titre comme ça pour ça… on est plus que très loin du Harcourt....

c'est noir et le reste est cramé.

mon commentaire va peut être faire bondir, mais le fait de dire que tout le temps tout est assumé n'excuse pas tout, à un moment il faut regarder la réalité en face.

Il n'y a rien de personnel @DaveStarWalkertexasrangers  mais à un moment faut dire ce qu'il en est juste sur une image.....

Non , non , pas de quoi bondir ....Tu exprimes ce que certains effectivement pensent tout bas , et ne veulent pas "froisser'' ....

Tout peut être dit , il est simplement nécessaire de le faire selon les us ....